О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/d.115849.html

статья Иванов врет

Елена Трегубова, 17.12.2006
Елена Трегубова.

Елена Трегубова.

Мне ничего неизвестно о деятельности покойного Литвиненко в ФСБ. Я знаю только то, что мне говорил об этой истории уволивший его тогдашний глава ФСБ – теперешний президент России Путин. Так что врет либо Иванов, либо Путин. Им придется выбирать.


Комментарии
(написано анонимно) 17.12.2006 01:58 (#)

Всплыла!?

(комментарий удалён)
Да 17.12.2006 02:11 (#)

Г-н Гольдфарб отреагировал из Лондона на мою заметку об отравлении Е.Т. Гайдара и о его собственном мнении по да

Г-н Гольдфарб отреагировал из Лондона на мою заметку об отравлении Е.Т. Гайдара и о его собственном мнении по данному вопросу. Отреагировал по-хамски и грубо. Грубо не по отношению ко мне, а по отношению к Гайдару. В своей публикации, которая называется "Просто власть поймали за руку", г-н Гольдфарб пишет, что "в данном случае все очень понятно — Егора Тимуровича "построили" на службу режиму, который все расчистил". И еще: "Печально, что известный экономист, уважаемый человек позволил сделать из себя циркового пуделя режима". И дальше: "И жаль, что такой человек, как Гайдар, помогает власти лепить этот пиар дальше, обманывая людей". Пиар, вызывающий столь острую реакцию г-на Гольдфарба, — это точка зрения, выраженная Е.Т. Гайдаром в моей программе "Зеркало" и однозначно понятая мною (Гайдар никаких имен не называл) как вполне ясный намек на заинтересованность Б.А. Березовского в его гибели вслед за гибелью А. Литвиненко. Ну а наличие заинтересованности позволяет сделать естественное предположение о возможной причастности. Вот это и вывело из себя г-на Гольдфарба и заставило его нахамить Гайдару. Гайдар, разумеется, отвечать г-ну Гольдфарбу не станет. И не только и не столько потому, что далеко еще не полностью физически оправился после случившегося, но и из гигиенических соображений. Я также достаточно брезглив и считаю основные правила личной гигиены нелишними, однако вынужден отреагировать, поскольку это — мой грех. Именно моя заметка подставила Е.Т. Гайдара под оскорбительные выпады г-на Гольдфарба. Итак. Во-первых, покушение (а это было явно покушение, и почти успешное) было совершено не на г-на Гольдфарба и не на его патрона г-на Березовского, а на Е.Т. Гайдара. Так что нет ничего удивительного в том, что, высказывая свои соображения по этому поводу, Е.Т. Гайдар забыл посоветоваться как с г-ном Гольдфарбом, так и г-ном Березовским. Во-вторых, как отвечает г-н Гольдфарб: "Егор Тимурович прекрасно знает Бориса Абрамовича Березовского, прекрасно знает Путина". Совершенно верно! Знает. Вот именно это знание, надо полагать, и заставило Егора Тимуровича придти к тем выводам, к которым он пришел и которые излагает, никого при этом, повторяю, не называя публично по имени. И, в-третьих, Е.Т. Гайдар — не авантюрист и не интриган, охваченный жаждой личной мести на почве оскорбленного тщеславия. И даже не "известный экономист", как считает г-н Гольдфарб. Известных экономистов — как собак нерезаных, как цирковых пуделей, в весьма неудачном контексте упомянутых г-ном Гольдфарбом. Е.Т. Гайдар — макроэкономист мирового класса. И при этом — смелый до потери инстинкта самосохранения политик-реформатор. Он — человек, гражданин и ученый с давно устоявшейся высокой репутацией. И если эта репутация не известна г-ну Гольдфарбу, то это — проблема г-на Гольдфарба. А если известна, то позволительно было бы предположить, что Гайдар, как и всякий живой человек, может ошибаться в своем анализе и в своих предположениях. Но настаивать в здравом уме на том, что Гайдара "построили" и заставляют "обманывать людей" — значит заведомо и нагло врать. В исполнении г-на Гольдфарба, сотрудника г-на Березовского, эта ложь, в сочетании со странным для юриста утверждением, что "власть (российскую — Н.С.) поймали за руку", сильно напоминает выкрик "Держи вора". Известно, что вор кричит, как правило, громче всех.

(написано анонимно) 17.12.2006 03:24 (#)

1. Что Путин поганец не станет спорить даже придур типа Жирика, а уж об Иванове и говорить глупо..

1. Что Путин поганец не станет спорить даже придур типа Жирика, а уж об Иванове и говорить глупо.. 2. Обращение к таким ....словом "господа" - в корне не верно! не Господа они а плебс, причём самой высокой пробы А в остальном Спасибо Лена за статью, уж было подумал гдеже Вы??? Спасибо (тогда в 98м вы даже и не предпологали что принесёт с собой в Россию этот Мелкий торговец краденным)

(написано анонимно) 17.12.2006 04:44 (#)

После такий заявлений жизнь становится интереснее.

Спасибо, Лена.

User chaldon, 17.12.2006 19:11 (#)

Молодец, Елена, восхищаюсь людьми, которые смогли остаться ЛЮДЬМИ в России, несмотря ни на что

Порядочные, смелые люди! За порядочность убивают у нас на Родине. И ни за что убивают: 11 лет бойни на Кавказе, зверские убийства заложников, взрывы мирных спящих граждан, избиения и групповые изнасилования в милиции (Благовещенск. И многие превратились в быдла - так почему-то им удобнее. Совесть потеряна нацией. И лишь меньшинство бесстрашно остаётся ЛЮДЬМИ. Преклоняюсь!

(написано анонимно) 17.12.2006 20:14 (#)

Полностью с Вами согласен.Народ охватил страх и безнедега...

Борис 17.12.2006 20:16 (#)

полностью с Вами согласен. Нас всех охватил страх и безнадежность

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 22:39 (#)

Елена, Вы очень правильно поставили

поставили диагноз этому так называемому руководству. Оно оказалось лживым и мстительным - не зря на гранях ошивается их грязная команда по ихотбеливанию и поливает грязью приличных людей...

(написано анонимно) 18.12.2006 00:06 (#)

И от твоей смерти России будет нанесен больший урон, чем от твоего шипения на форумах!

Igor 18.12.2006 02:59 (#)

В Великобритании убивают проституток. В Ипсвиче и в отеле Millenium....

Так, наблюдение....

(написано анонимно) 18.12.2006 16:09 (#)

Маму твою убили, наблюдательный?

к

(написано анонимно) 18.12.2006 21:24 (#)

Наших маньяков переловить бы...

Бпитанцы со своими без нас справяться

(написано анонимно) 22.12.2006 12:04 (#)

(Написано анонимно) И от твоей смерти России будет нанесен больший урон, чем от твоего шипения на форумах! (ответить) (ветка) 2006-12-17 23:59:37Igor В Великобритании убивают проституток. В Ипсвиче и в отеле Millenium.... Так, наблюдение.... (ответить) (ветка) 2006-12-18 13:09:18(Написано анонимно) Маму твою убили, наблюдательный? к (ответить) (ветка) -------------------------------------------------------А ВОТ ПОЯВИЛАСЬ И ГНИЛЬ РОССИИ : ДЕБИЛЫ И МАНЬЯКИ-ПУТИНОИДЫ - ЭТО ЧТОБЫ МЫ БОЛЬШЕ ЦЕНИЛИ КРАСИВЫХ, АДЕКВАТНЫХ и ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ!

222 18.12.2006 07:22 (#)

Лена молодцом!

Лена, спасибо за статью. С удовольствтием прочитал Ваши "Записки" обе части. Написано откровенно, хоть и безоглядно. Успехов Вам!

роман 18.12.2006 17:37 (#)

анонимы всегда были дешовыми трусами

перед тем как шипеть - написал бы свое имя

Господин прозектор 17.12.2006 04:44 (#)

ДАвалке безымянной

Странная какая-то заметочка - автор как будто Сванидзе, но подписи нет... Не по теме опять же. Такое впечатление, что сунули в первый попавшийся на глаза форум. Чтоб перевести стрелки с припизднутого министра Иванова? Да и лживая к тому же... Никто вроде не спорит, что Гайдар был флагманом в те жуткие годы, смог взять на себя ответственность в масштабе страны, ту, которую так ловко скинули на время с себя коммуняки. Но время идет, люди меняются. Да и отрава, говорят, иногда на мозги так влияет, что не дай Господь. Некоторые, вот говорят, что никакого отравления и не было вовсе, так, моча в голову ударила... от избытка чувств. А может Егор Тимурыч наш с тех времен в душе хамство затаил, когда не его, а Путина Березовский воткнул на главную позицию? Свиньею проявил себя наш дорогой тов. Сванидзе, во всей красе.

(написано анонимно) 17.12.2006 14:26 (#)

господину прозектору

протестую! министр иванов не припизднутый, а пизданутый на всю голову!

(написано анонимно) 21.12.2006 23:56 (#)

Он не иванов, а вованов

(написано анонимно) 19.12.2006 06:33 (#)

Урааа!!!!!!!!!!!! Трегубова вернулась в рунет!!!!!! Люди, это добрый знак!!!!

Dorogaya Elena! 18.12.2006 06:46 (#)

Spasibo!!!

ИВАН 18.12.2006 06:54 (#)

Иванов врет

ЕЩЁ ОДНА МОРОДЁРКА ВЫЛЕЗЛА ИЗ НОРКИ ОТХВАТИТЬ КУСОЧЕК ОТ ПИРОГА КОТОРЫЙ ИСПЁК БЕРЕЗОВСКИЙ, ЕЩЁ ОДНА ЗАТЯВКАЛА И ВЕДЬ НЕ БОИТСЯ ПОТОМУ ЧТО ЗНАЕТ ЧТО СО СТОРОНЫ КРЕМЛЯ УГРОЗЫ НЕТ. ЕСЛИ БЫ БЫЛА УГРОЗА ВСЕ БЫ ЗАСУНУЛИ ЯЗЫК В ЗАДНИЦУ И НЕ ВЫСОВЫВАЛИ ЕГО ОТТУДА А ТАК ПОЧЕМУ НЕ ПОГАДИТЬ И НЕ ЗАРАБОТАТЬ БАБУЛЕК ЗНАЯ ЧТО НИКТО ТЕБЕ НЕ УГРОЖАЕТ.И ТЫ САМА ЗНАЕШЬ ОБ ЭТОМ ПРЕКРАСНО ТЫ ЖЕ ЖИВАЯ.А ТЫ НАЧАЛА ГАДИТЬ ПЕРВАЯ.МОЖЕТ ТЫ "КАЗАЧОК"ЗАСЛАННЫЙ? ИЗВЕНИ НО ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ.

(написано анонимно) 18.12.2006 08:20 (#)

Отрабатываешь пайку?

Отрабатываешь пайку?

(написано анонимно) 18.12.2006 11:39 (#)

Молодец, Ваня, теперь осталось экзамен по русскому языку сдать, и, может быть, в штат зачислят.

(написано анонимно) 18.12.2006 14:48 (#)

А зачем русский язык для Ивана?

К тому же, ему уже прибавили жалованье, как самому молодому "придурку" из "нашистов".

(написано анонимно) 18.12.2006 16:34 (#)

В вашем ведомстве, Иван, столько предателей, что рано или поздно кто-нибудь очередной подтвердит и ее слова и многое другое, что известно всем нормальным людям.

Антон 21.12.2006 05:50 (#)

Русский язык бы выучил сначала, Ваня!!!!

Квик 21.12.2006 13:16 (#)

В период службы в ВВ МВД Литвиненко считали самым ленивым и хитрым Понькина самым тупым.В ФСБ они с Гусыком стали ра

В период службы в ВВ МВД Литвиненко считали самым ленивым и хитрым Понькина самым тупым.В ФСБ они с Гусыком стали работать на Березовского, не гнушаясь вымогательством, т.е выбиванием денег из предпренимателей. Помню одна из жертв рассказывала: Они вначале пообещали покровительство «Атолла», потом потребовали деньги, а потом просто избили. Наконец МВД взяло ублюдков в разработку, после смерти одной жертвы эта мразь побежала к патрону и Рушайло по указке Б. спас мужественных патриотов от банальных 8-10 лет тюрьмы. Компромат у Литвиненко был, это старый слив материалов 1998-99гг, знаю что в нем фигурировали Шохин, Шумейко, Черномырдин, Лобов, Юмашев. Содержание добротное, достаточное для зиндана. Кстати в 2004г Береза разрабатывал план физического устранения журналистов и политэмигрантов. Опыта у лысого жиденка хватало: гаденыш еще в Тольятти заказывал журналиста и двух работников прокуратуры. Гайдар здесь не причем, у него или ящур или свиные глисты.

Тритон 19.01.2007 17:45 (#)

"Кстати в 2004г Береза разрабатывал план физического устранения журналистов и политэмигрантов."

Нет, явно мельчает, мельчает ФСБ! Зачислить в "бригаду" такого недоумка, как этот "Квак" (в смысле - "Квик", конечно)!

(написано анонимно) 22.12.2006 12:08 (#)

Написано анонимно) (показать все) 2006-12-16 22:58:40 Всплыла!?--------------------------------------------------У нас - ВСПЛЫЛА! А у вас : "УТОНУЛА!"

(написано анонимно) 17.12.2006 02:01 (#)

Смелая женшина.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 02:02 (#)

пятая колонна зашевелилась

(написано анонимно) 17.12.2006 02:36 (#)

шестая нога отреагировала

(написано анонимно) 17.12.2006 02:55 (#)

говно на работе отметилось;-)

al 17.12.2006 02:05 (#)

иванов прав. умные и честные в ГБ до подполковников не дослуживались!!!!!

(написано анонимно) 17.12.2006 02:08 (#)

Не надоело?

Нужны свежие покойники для смены темы?

(написано анонимно) 17.12.2006 02:16 (#)

Может, Иванов врет.

Но гораздо важнее то, что он скомпрометировал силовые структуры, так как в его словах чувствуется подтекст: "вот если бы он (Литвиненко) что-то значил, тогда конечно. А так, видите, не зачем нам". То есть, подданные Ее Величества, покуда не нужны Иванову, могут его не бояться. Я снимаю шляпу перед сообразительностью этого человека.

Серафим 17.12.2006 02:17 (#)

Вот ЭТО убила женщина ! У нас гос СМИ обсуждают все версии кроме одной - главной, которая всем уже понятна ах катя андреева и ернст - позор на ваши души

(написано анонимно) 17.12.2006 02:19 (#)

Иванов врет? Ну и что? Не надо спрашивать, тогда и врать не придёт

(написано анонимно) 17.12.2006 02:56 (#)

Вот бы нас с тобой взяли! Только без экзаменов

.

User detmaros, 17.12.2006 11:23 (#)

"На постах н

=

(написано анонимно) 17.12.2006 08:30 (#)

Что ждет страну

Что ждет страну, которой руководят лгуны? Уличенный во лжи в демократической стране немедленно уходит в отставку! Не надо спрашивать? Кто кому служит, в конце концов??

(написано анонимно) 17.12.2006 14:11 (#)

Биля Клинтон как-то не ушел, а с целью замести следы развязал войну в Югославии.

(написано анонимно) 17.12.2006 18:59 (#)

Он защищал честь дамы. Он же не знал, что она не стирает платьев.

Антон 21.12.2006 05:57 (#)

А сколько жесткости ты сам готов вынести? Может для пробы на Соловки?

Hans-Kristian 17.12.2006 02:26 (#)

Как Вы могли???!!!

Барышня, как Вы могли такое сказать, нет, даже подумать о Иванове и о нашем всё - Путине?! Они же святые люди! Вас наверняка Березовский нанял! :-)))

(написано анонимно) 17.12.2006 02:27 (#)

Он ее не только нанял.

(написано анонимно) 17.12.2006 04:28 (#)

Это тебя не только наняли. http://www.qwas.ru/russia/kprf/id_42189/

(написано анонимно) 17.12.2006 15:59 (#)

Мдяя.. Как это понимать ? На гранях происходит смычка ультраортодоксов от кпрф и ультралибералов ?

(написано анонимно) 18.12.2006 11:52 (#)

Типичная разводка. Если поймают за руку "почетного чекиста", который сыпанул полоний в чай:) Типа - а мы всегда с Путиным в контрах были! (Путин - типа - не при делах)

(написано анонимно) 17.12.2006 02:37 (#)

Мда... IQ автора можно прикинуть на основании единственной статьи.

Мамзель, пишите о балете, цветочках или еще чем чуйственном - но кто вам сказал, что вы умеете делать логические построения?! Глупо, очень глупо.

(написано анонимно) 17.12.2006 03:30 (#)

А вы случаем не в Литературном институте подвизаетесь - слог такой, аж дух захватило, товарышь крытик?

...О цветочках право не пишите вы - завянут И вааще не пиши - лучше читай МОЛЧА!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 17.12.2006 04:32 (#)

+ 1

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 22:48 (#)

Эта "мамзель" поумней некоторых умников

будет, которые лезут с дурацкими советами и угрозами.

(написано анонимно) 18.12.2006 01:57 (#)

Мда... IQ автора можно прикинуть на основании единственной статьи. Мамзель, пишите о балете, цветочках или еще чем чуйственном - но кто вам сказал, что вы умеете делать логические построения?! Глупо, очень глупо.-------------------------------------------Иди попей водочки, если по-делу нечего сказать!IQ -шный , блин!

(написано анонимно) 18.12.2006 04:08 (#)

Мда... есть еще косвенный способ проверить интеллект автора - посмотреть на ее почитателей...

Неандертальцы, ей-богу. Тут уж даже Леночка должна бы порозоветь от стыда за своих почитателей... если, конечно, Леночка вспомнит, что это такое - стыд.

Голанец 17.12.2006 02:38 (#)

очень смело!

То,что они врут направо и налево,совершенно не заботясь о своем политическом "имидже" означает либо понимание близкого конца карьеры(семь бед-один ответ),либо абсолютную человеческую беспринципность и непорядочность,что бы не сказать хуже.Такого потока двуличных,взаимоисключающих заявлений и действий не припомню.Если кремляди считают такие способности исключительной преррогативой власти-то грош цена такой власти.Эпитеты для ее определения выходят за рамки нормативной лексики.Или они действительно считали и продолжают считать всю Россию своей безраздельной вотчиной,а население-холопами,которым кроме хлеба,водки и зрелищ в телевизоре ничего не нужно.Мои комменты прошу не считать "ностальгией и тоской",ТАКАЯ власть в такой стране нужна только(извините за резкость)хамам,быдлу и огромной партии жополизов,от которой сам гарант открещивается,для приличия,конечно.Бригадным которые не помнят или не знают,что было до 1991года,простительно превозносить ХОЗЯИНА.Буде он останется на третий срок,то в 2010году его иначе как "дорогой и любимый"и называть запретят.Россия пошла на третий виток не спирали развития,а лабиринтов культа личности.

(написано анонимно) 17.12.2006 02:44 (#)

Иванов лжет. Какой ужас! Кто бы мог подумать, что этот кристально честный человек способен на такое???

(написано анонимно) 17.12.2006 02:49 (#)

Вот-вот, и я удивляюсь.

Нет, что Вы! Конечно, это совершенно исключено. Но и президент врать просто не может и не хочет. Так значит... Ей все померещилось?!

(написано анонимно) 18.12.2006 14:54 (#)

Бред сивой кобылы!

как сказал бы Иванов. Мы следим за полетами мыслей этого чуМО (т.е. честного и умного МО)

(написано анонимно) 17.12.2006 02:49 (#)

Мне вообще не понятна позиция российских властей. Вон, например, Израиль - огрызок, а не страна, - от

(написано анонимно) 17.12.2006 02:59 (#)

Поищи себе по вкусу огрызок

и хозяев своих прихвати

User detmaros, 17.12.2006 17:14 (#)

А Россия такая большая... При

=

(написано анонимно) 17.12.2006 19:03 (#)

Правда?

Мясник Хаим 17.12.2006 04:57 (#)

Огрызку 23.49.39

Да, Россия большая, ну очень большая, и омерзительная, ну очень омерзительная...как раковая опухоль в прямой кишке. Но скальпель уже наточен. Не все коту масленица.

maxx 19.12.2006 00:51 (#)

Не сыскать такой прямой кишки. А прямую кишку под израиль найти легче легкого. И скальпелем особо не размахивай, не ровен час, яйцы себе отхватишь.

sorok 17.12.2006 17:32 (#)

В том то и разница, что Израиль в этом отношении ведет себя последовательно - уж если говорят "будем убивать" - то убивают, а потом открыто объясняют за что убили. А не крутят попой, как некоторые...

User stas, 17.12.2006 22:01 (#)

Ошибка в логике и сути!

Разница в том, что Изариль убивает тех, кто воюет против него, убивая израильское гражданское население, а российское руководство убивает своих оппонентов, критиков своих. Эти убийства ничего общего с защитой интересов граждан не имеют, а являются тягчайшими преступлениями. Кроме того, даже если бы Вы и были правы в отношении Израиля в том, что Израиль ведет себя нехорошо, то это ни в коем случае не оправдывало бы Россию (нынешнее российское руководство).

Почемучка 17.12.2006 02:55 (#)

Вы не находите, что доказательств все же маловато?

Я как-то привыкла к более уверенной доказательной базе, нежели "вот человек сказал не так, как я хотела". Или не так, как запомнила. В общем-то, кто его знает, кто там прав, но... дамочка-то передергивает! Если хотя бы пытаться смотреть на весь этот цирк беспристрасно, "судьи", право, вполне стОят "подсудимых". - За один "приз" сражаются? Тогда зачем вид столь беспристрастный? Чего тень-то на плетень наводить?! Так и скажите, они поели, теперь мы хотим. Уж который год так на вас всех смотреть мерзко. Да-да. И на вас таких ТОЖЕ.

(написано анонимно) 17.12.2006 03:39 (#)

У Путина с Россией очень плохая

У Путина с Россией очень плохая наследственность, вы не находите? А уж место чему посвятил он свою жизнь, так это просто банда убийц - в прямом знаетеле смысле и без кавычек!

Почемучка 17.12.2006 05:31 (#)

Наследственность России???

Не думаю, что лично Вам понятен смысл этих слов. Про наследственность Путина лично мне ничего не известно. На наследственность России жалуются, пожалуй, только скороязыки болтуны вроде Вас. Да и то анонимно. Я нахожу, что написанное Вами просто глупо. Если Вы ненавидите мою страну и мой народ, то это все равно моя страна и мой народ. Попытайтесь это понять и придумать что-то поинтереснее. Пока что Вы просто... бездарный спорщик. :)

(комментарий удалён)
Почемучка 17.12.2006 07:17 (#)

Мой оппонент черняв и смуглолиц?

Мой оппонент черняв и смуглолиц? Мой оппонент опять однообразен. Не знает языка? - Он не имеет лиц. Он АНОНИМ, он по-просту БЕЗДАРЕН.

(написано анонимно) 17.12.2006 08:25 (#)

слишком много ошибок, "поэтесса"!! )))

не позорься!!)))

(написано анонимно) 17.12.2006 08:46 (#)

гляди-ка, хуеплетов в бригаду набрали

гыыыы

Почемучка 17.12.2006 09:17 (#)

Зато вот этот пост грамматически "безошибочен"? lol

Привет бригаде чеченских таксистов!

(написано анонимно) 17.12.2006 16:42 (#)

"попросту" пишется слитно :))))

привет тебе от "чеченских таксистов", старая бригадница :)))

(написано анонимно) 17.12.2006 19:23 (#)

Зачем обижать таксистов?

sorok 17.12.2006 17:38 (#)

Российский народ и Российская власть имеют друг к другу очень малое отношение. Я не могу ненавидеть народ уже потому, что являюсь его частью. А обожать свое руководство или принимать на ура все ее поступки народ не обязан

(комментарий удалён)
Почемучка 17.12.2006 07:23 (#)

Доказательства нужны людям

Доказательства - это не голые слова какого-то занюханного чеченского сайта. Не подтасовка голодной нищей журналюшки. Доказательства, вообще говоря, должны быть железными: речь идет об увольнении? - Как правило с ЛЮБОЙ работы, даже дворника, увольняют по куче причин. Скажем, дворник пьет, прогуливает, плохо работает, подворовывает и наводчик. Что же, Вам все зараз выкладывать, а если что-то несовпало, так сразу и лгут?! Так что это все притянуто за уши. А Ваши "речи" - пустой офттоп.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 14:35 (#)

почемухе

чтой то ты всё говоришь, да не договариваешь... бери пример со свово шефа - коротко и ясно: пароли, адреса, явки!

Предатель Родины 17.12.2006 20:14 (#)

Голанец , 23:38

Такая власть в ТАКОЙ стране ...держится потому, что население России отличается полным отсутствием политич. культуры.

Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы! 18.12.2006 12:03 (#)

Голанцу!

Я все время говорю, что Россия это тот же савейский союз, на место старперов-коммунистов пришли другие коммунисты.Им насрать на Маркса и Ленина, впрочем срали на них и во времена савейские. Для них главное не отдать власти, от которой зависит их личное благополучие. В НОРМАЛЬНОЙ стране Путя не просидел бы и одного срока, но в России власть Путь будет длится долго, таков менталитет российского народонаселения.

maxx 19.12.2006 00:54 (#)

Прежде всего, им насрать на Вас и других смердящих инвалидов. Вообще не обидно, что вы испускаете здесь газы, как заводные, но это ничего не может изменить? Впрочем, думаю, что вам нравится сам процесс...

Почемучка 17.12.2006 02:47 (#)

Дама поверхностна, как большинство журналистов.

Про старика Макиавелли, наверно, даже не слыхала. А ведь это, вроде ему приписывают истину, что политика дело ГРЯЗНОЕ. И на определенном уровне обывательской нравственности, увы, нет места. В смысле, если и правда не выгодно, так и не делал. Вероятнее всего. Я не знаю, - доказательств никаких, "меха" молью траченые, глазки кокетливые, взгляд лисий, голодный... Ей бы о моде да погоде, да там тех денег не платят... В смысле, грантов там не заработать, да и конкуренция... :D

(написано анонимно) 17.12.2006 04:35 (#)

Вас просто гложет зависть на симпатичную Лену, которая может позволить себе быть свободной и честной.

Не пытайтесь подмешать грязи.

Почемучка 17.12.2006 05:07 (#)

Да чему тут завидовать?!

Глупость - не свобода. Макиавелли - не грязь. :D Если фамилию первый раз слышите, в чем сомневаюсь, поищите в википедии. В библиотеку сходите. А то ведь можно подумать, сказанное лично вам симпатичной дурочкой априори истина. :D Да она, кстати, и БЛОНДИНКА. Хм. Что-то там было про джентельменов, блондинок и iq, а так же то, на чем жиждется :) мужская голова, и чем они вообще на самом деле думают. Вы, кстати, заметили, все нецензурные тупые комменты здесь дабт только брутальные мужчины. - Почему?! lol

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 08:47 (#)

жиждется

Зиждется, уважаемый почемучка. Учите мат-часть, прапор вставит

Почемучка 17.12.2006 09:03 (#)

Есть еще такое слово ирония.

Прапору неподвластно. :)

(написано анонимно) 17.12.2006 14:14 (#)

Матчасть зиждется на том, что слитно пишется.

А вообще, стала бы ты так ругаться на улице, как давеча тут распространялась, люди подумали бы: дурочка идет.

(написано анонимно) 17.12.2006 16:38 (#)

это ОНА.. бригадница

есть и такие :)

BigBrother 18.12.2006 12:41 (#)

Демагогия, мэм. Политика - это грязь, фи. Как приятно сидя в уютной квартире или офисе поиграть словами. Пообвинять остальных в грубости и отсутствии утонченности. А вы уверены, что завтра эта политика не заглянет к вам в гости, топая омоновскими сапогами, с мешком подарочного сахара?

(написано анонимно) 17.12.2006 21:03 (#)

Возможно, Лена и может себе позволить быть честной... но НЕ ПОЗВОЛЯЕТ

Видимо, брехня оплачивается лучше?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 06:15 (#)

Вы прослушали ГИМН ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

Вы прослушали ГИМН ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Дама поверхностна 19.12.2006 17:54 (#)

дохера ты знаешь, где сколько платят, судя по всему. отсоси у путана.

(написано анонимно) 17.12.2006 02:59 (#)

Сколько губ у Трегубовой?

*Так что врет либо Иванов – либо Путин* должно быть: "так что врет либо Иванов, либо Путин, либо сама Трегубова".

(написано анонимно) 17.12.2006 03:05 (#)

Напишите, пожалуйста Вашу фамилию,

я её тоже как-нибудь обыграю.

(написано анонимно) 18.12.2006 12:58 (#)

Фамилия у этих граждан одна, собирательная. Говноплюевы оне.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:47 (#)

Закрой поддувало, Ховноедов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 03:23 (#)

1. Что Путин поганец не станет спорить даже придур типа Жирика, а уж об Иванове и говорить глупо..

1. Что Путин поганец не станет спорить даже придур типа Жирика, а уж об Иванове и говорить глупо.. 2. Обращение к таким ....словом "господа" - в корне не верно! не Господа они а плебс, причём самой высокой пробы А в остальном Спасибо Лена за статью, уж было подумал гдеже Вы??? Спасибо (тогда в 98м вы даже и не предпологали что принесёт с собой в Россию этот Мелкий торговец краденным)

(написано анонимно) 18.12.2006 04:57 (#)

вот как раз придур типа Жирика - или тебя - и не будет спорить. Ты с ним споешься

Марш в члены ЛДПР, придурок!

Ш Кац 17.12.2006 03:41 (#)

Защити Вас Господь от своры подонков

Вы восхительная женщина, Елена! Защити Вас Господь от своры подонков. Срамно жить в стране мужчин - трусов и храбрых женщиню

(комментарий удалён)
User gorets, 17.12.2006 03:54 (#)

Красивая и смелая дорогу перешла... Но смелость противник

И обязательно к столу читателя-Фомы свежоразжеванные блюда даказательств. И если бы это, действительно, Фоме нужно было!

(написано анонимно) 17.12.2006 03:58 (#)

Хорошего сына вырастил и воспитал Вальтер Литвиненко

Смелого, честного, борца против "бандитского Петербурга", засевшего в Кремле, с Антибиотиком во главе. Жаль, что отец не отговорил Александра от службы в ГБ. Там же все нелюди, без чести и совести, кровопийцы. Чужаков они ликвидируют, как цинично выразился Жириновский в одном интервью после принятия Думой июньского Закона. По таким понятиям и живет гебня. Их конец приближается. Народное терпение не безгранично. Каждый получит свое.

(написано анонимно) 17.12.2006 04:19 (#)

Вальтер... странноватое для хохла имечко... .

(написано анонимно) 17.12.2006 04:28 (#)

...Умирая, мой сын проявил лучшие качества и христианина, которым он был... во гебисты дают - оказывается они еще и христиане... .

(написано анонимно) 17.12.2006 04:48 (#)

"Народное терпение не безгранично." Ещё бы! Ты думаешь почему олигархи досрочно Ельцина убрали?

В народе говорят "Чует кошка, чьё мясо съела".Но ельцинские грабители хотели не просто избежать виселицы, а остаться хозяевами России. В народе говорят "Жадность фраера сгубила". Пришлось драпать в Лондон - приют обиженных бедняков.

(написано анонимно) 17.12.2006 06:15 (#)

Ельцинские грабители-то в Кремле посиживают. А он у них вроде пахана на заслуженном отдыхе. Ты чет напутал

Вот насчет жадности соглашусь, погубит их-путинскую шайку БЕЗМЕРНАЯ алчность и жестокость.

Почемучка 17.12.2006 05:20 (#)

Вы не в теме

Вы не в теме: он его НЕ ОТговаривал, он его Уговривал, по собственно му же признанию. Кстати, в 80-х уже не было секретом, зачем люди туда шли. - За пайком из распределителя и/или авантюрными приключениями. Тех, о ком стОило бы говорить, кто шел служить СТРАНЕ были единицы. И герой Ваш не из их числа: он предатель. Вы, конечно, тут же обзовете меня "конторской", - нет. У меня просто другие представления о чести, нежели у Вас, я понимаю. Я не знаю, кто Вы по профессии, но у него несколько другая профессия, чем у нас с Вами. Там профессиональный риск - смерть. Там уйти за кордон - предательство, потому, что того, кого ты выдал, а он выдал все, что знал. Заложил ближайших друзей, потому что таковы правила ИГРЫ. Таковы законы его профессии. - Это не закрытая информация. Это было известно уже ТОГДА. Зная все это, он туда пошел, а пом сбежал и продал. Он подверг смертельному риску своих друзей. Вдумайтесь, КОМУ Вы поклоняетесь. "Враг моего врага"? - Он вполне может быть и Ваш враг. Айм сори.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Почемучка 17.12.2006 06:20 (#)

Отец предателя есть отец предателя.

Это правда. Не нравится - не читай. Под мужиков не кошу и не косила. Видимо, я здесь просто не одна такая, что приятно. Свободолюбивый Вы наш.

(написано анонимно) 17.12.2006 06:12 (#)

Почемучка, Вы за

ф

(написано анонимно) 17.12.2006 15:02 (#)

ага, джеймс бонд - любимый шпион всех времен и народов. и что с того ? причем тут путин ? ржунимагу. вы ужасно однобоки, не хромете на одну ногу ? а может лицо ассиметрично ? ну даже если с анатомией вашего организма все в порядке - мыслите вы очень однообразно.

(написано анонимно) 17.12.2006 06:28 (#)

Передергивать только не стоит и факты, и слова

Бред сивой кобылы... Даже комментировать ваш пост не хочу. Кого убедить хотите?) Не стОит стараться. Что люди с вашим мышлением, мировоззрением и вашей профессии делают на этом сайте? ЧТО такие, как вы, здесь забыли? Нам вы НИЧЕГО не докажете, британские спецслужбы ваши бредни читать не будут. Ваши (и ваших многочисленных коллег по форуму) усилия совершенно напрасны. Отдохните лучше, книги умные почитайте. Вот выше кичитесь, что вам знакомо имя Маккиавели. Сомневаюсь, что читали хоть что-то из его сочинений. Меня покоробило ваше "у него несколько другая профессия, чем у нас с Вами..." Не хочу иметь НИЧЕГО общего с вами и подобными вам. Презираю и ненавижу гебню, виновницу бед, войн, смертей, несчастий, горя и людских страданий.

(написано анонимно) 17.12.2006 06:34 (#)

пост 03:28 адресован Почемучке

Почемучка 17.12.2006 09:09 (#)

В общем-то мне не интересно мнение британской разведки.

Как и у меня, у нее есть СВОЕ, коим она и руководствуется. Форум существует для СВОБОДНОГО изложения мнений. Вы сочли меня чем-то конкретным?! - Бога ради. Я тоже. Ваше растиражированное мнение я уже прочла. Вы мое тоже. Не успокоились?! -Пока у МЕНЯ есть настроение, я БУДУ вам отвечать. ЭТОТ вопрос решаю Я. Как и вопрос, кем считать вашего кумира. То, что 5 матершинщиков-завсегдатаев чеченцев чтят его как кумира-сподвижника-шахида мне как-то БЕЗРАЗЛИЧЕН. Вы его использовали. И только. Это часто бывает с предателями всех мастей.

Почемучка 17.12.2006 09:11 (#)

Кстати, ОПЕЧАТОК зжесь полно не только у меня. - Текст нельзя исправить, и все.

Но я хоть только опечатываюсь. Я не брызжу слюной и не посыпаю вас матом, бездарные мои оппоненты!

(написано анонимно) 17.12.2006 16:48 (#)

малограмотные обычно называют свои грамматические ошибки "опечатками"

где вы увидели у меня мат? бредите? отдохнуть бы вам. перетрудились на ниве компроматов и контрматов:))) вижу, даже и не спите почти. беречь себя надо, гебня все равно не оценит ваших усилий.

(написано анонимно) 17.12.2006 17:30 (#)

Что-то вам всё чеченцы мерещатся?

Напугали как-то?))) Гебня бздивая, памперсы подложи. Ланна, ступай...

(написано анонимно) 17.12.2006 04:13 (#)

Ленка , спасибо , молодец, што не побоялас высказатся.Книги твои читала - еще раз спасибо Лена
Таллиннн,Эстониа

(написано анонимно) 18.12.2006 06:01 (#)

Елена, прочитал обе книги, спасибо!

А то, что здесь брехуны типа Бабловского или Блевонтьева пытаются задеть или оскорбить - так они всегда дерьмом исходят, когда их на подлогах ловят...

User whitesnake, 17.12.2006 04:22 (#)

Голанцу

"ТАКАЯ власть в такой стране нужна только(извините за резкость)хамам,быдлу и огромной партии жополизов" - так они и составляют от всего населения где-то от 90 (оптимистически) до 98%. Так о чём базар? Власть, таким образом, полностью народная. Спасибо, что оставшимся 2% ещё дают возможность интернетом пользоваться для, так сказать, свободного изъявления.

Читатель 17.12.2006 04:23 (#)

Лена, рад вас видеть с нами :о)

Мы и так знаем, что король-то голый и полный дурак. На его морду лица (переднию часть головы) достаточно посмотреть, чтобы без ошибки определить IQ. Я вообше сомневаюсь, что это его настоящая фамилия. Это наверняка псевдоним, а настоящая -- Лгунов.

User whitesnake, 17.12.2006 04:31 (#)

Про Лену

Ну, если честно, то это ещё вопрос, что это за Лена (вспомним "Место встречи..." - "а ты что за ком с горы"). Написать в форуме всё можно, и за кого можно.

Читатель 17.12.2006 05:20 (#)

Да уж если у генпрокуратуры нет вопросов, то у вас-то какие?

Вы ее книжку читали? Да если бы она хотя бы четверть наврала ее бы уже давно привлекли. А не привлекают. Боятся наверное, что пленочки с диктофончика с интервью, в надежном месте храняться и что если их вытащить на свет божий, то скандал может получиться. Политковская вон до суда каждый раз старалась довести. И доводила (40 дел было возбуждено). Вот ее и порешили. Лена жить хочет и не нам ее судить, но она и так много нам сказала. Больше чем иные "мужчины".

(написано анонимно) 17.12.2006 16:06 (#)

у вас в тексте ошибка - "ХРАНЯТЬСЯ" пишется без "Ь".

(написано анонимно) 17.12.2006 21:30 (#)

То, что она наврала три ч

Эдак ему прикажете против каждой статейки в гранях судится? Вообще-то у него есть дела поважнее, чем ленку пиарить.

Читатель 18.12.2006 03:19 (#)

А что тут представлять? И так все ясно...

Конечно честь и достоинство никто защищать не собирается. Чего там защищать? Ни чести ни достоинства у Плутина нет. А вот если бы Лена решила дать скажем свидетельские показания в каком-нибудь суде (в Гааге к примеру), насчет участия Путина в финансовых махинациях или террористических актах таких как взрыв домов, то конечно ее тут же бы привлекли. Да ничего. Главное чтобы пленочки сохранились. Пусть полежат пока где-нибудь в Англии. Путин, это конечно ничто, просто тэг такой (бирка) для идентификации, но на него и других офицеров КГБ (Абрамовича к примеру) большие денежки записаны. Жаль будет если они просто так за границу уйдут. А ворованные деньги нам вернут.

(написано анонимно) 18.12.2006 05:00 (#)

Да все проще: путин плевать хотел на мелкую лгунью и вертихвостку с куриными мозгами.

Все ж демократия - не закрывать же все желтые газеты в стране и не сажать же всех продажных (= всех) журналистов. Не множьте сущностей - совсем свихнетесь. У вас и так, судя по постам, головка бо-бо.

(написано анонимно) 18.12.2006 11:48 (#)

Путин на всех хотел плевать, и плюет, и на тебя, болезный, в том числе.

А уж на кого попадет его ядовитая слюна - тот умирает в страшных мучениях.

(написано анонимно) 18.12.2006 15:22 (#)

Что едовитая - это верно,

Соглашусь пожалуй...

User whitesnake, 18.12.2006 00:07 (#)

До суда

Всё равно, что в суд подавать на Чингис-хана (в своё время, конечно). Смешно. Как говорится, "ты ещё про шилишпёра расскажи".

(написано анонимно) 17.12.2006 04:50 (#)

Елена, спасибо, хорошая статья. А что Иванов - тряпка и трепло, судя по его самодовольной роже, только он сам не знает.

(написано анонимно) 17.12.2006 07:36 (#)

Елена, спасибо, хорошая статья.

Да, безусловно хорошая статья достойного человека. От души желаю новых успехов.

Искандер 17.12.2006 04:51 (#)

Кстати, через некоторое время вдова Задумавшегося снова встретилась с работником Королевской Охраны и сказала ему, что он, такой ответственный кролик, в тот раз рассказал такую безответственную чушь про Короля и крольчонка. -- Так было надо, -- не моргнув глазом, отвечал ей работник Королевской Охраны. Тут вдова не удержалась и весьма ясно намекнула, что по данному поводу у нее была беседа с самим Королем, который лично высмеял этот сентиментальный миф. -- Значит, тогда так было надо, -- твердо повторил работник Королевской Охраны, и при этом у него даже уши выпрямились и затвердели. -- А-а, -- понимающе закивали все, кто слышал, испытывая мистическую сладость от твердой значительности его слов, -- конечно, о чем говорить...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 05:06 (#)

ЭТОТ ИВАНОВ ВСЕГДА ВРЕТ.

И язык у него вместе с Президентом бандитский: ТЫ МНЕ НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК. ЗАМОЧУ В СОРТИРЕ.

ПУТИН, УЙДИ САМ!

marina 17.12.2006 05:22 (#)

It's kinda one sided story. In a sense that if there was this reason, there were no others. Usually, in situations like that there are many things that are taken into account. And then there's something that spills over - it's called the last drop. In general, I think that Russian journalists became kinda hysterical. They yell and scream, but do not generate many thoughts... You get a suspicion that there not many journalists with an appropriately leveled IQ, that's for sure. Pity. PS And the comments!!!! Scary.

James Bond 17.12.2006 05:42 (#)

Marina

Marina? Sonds like a Russian name.... Are you a sort of Russian Mata Hari planted somewhere in Arkansas?

(написано анонимно) 17.12.2006 15:41 (#)

Scary comments, - you mean the KGB side, yeah? The journalists should not generate but develop ideas and Tregubova did it pretty well. One thing you are right, many Russian reptile "yelling and screaming" journalists such as Leontiev, Pooshkov, etc. have low IQs

(написано анонимно) 17.12.2006 15:53 (#)

To marina at 2006-12-17 02:22:34

Dear Marina, This is a russian speaking gathering. Why than show the world that you may read one language, and type the other one? Big deal. Please install cyrillic keyboard and stop posturing. Видите ли, многим по-русски - чисто лингвистически - легче выразить свое отношение к происходящему бардаку, к примеру, блядскому министру обороны, или там гарантируюшей гниде - see the flavour of specific colloquial expressions?; besides/кроме того, придуркам из конторы пасущим форум some of your thought about journalists will melt they fucking brains 'cause of necessity to translate. Save their pitiful lifes please, otherwise, how on earth we'll have fun in these so-caled "discussions"? Best regards, etc.

Лена 17.12.2006 05:31 (#)

Иванов врет

Молодец Елена Трегубова!

Почемучка 17.12.2006 09:13 (#)

Лена, А Вы, вроде, уже раза 3 это написали. Может, хоть другие слова найдете? Для массовости?

User puccini, 17.12.2006 05:35 (#)

Ну, поймала симпатичная журналистка Иванова на слове. Так ведь он врет нагло, открыто, наслаждаясь своей безнаказанностью. И державный крошка Цахес, который сам говорить вовсе не умеет, только шипит - наслаждается поддержкой общества. У него в крольчатнике все - и фсб и телевиденье и демократы и олигархи и пенсионеры и патриоты и предприниматели. Вся скотина покусывает друг друга, но пастуху лижет руки и задницу. Немногим честным людям остается - или голову в песок или под нож. Стоит ли это "чудище ... огромно, стозевно и лаяй" ваших жизней, герои? Стоит ли бороться с кремлевскими крысами? Главный ужас идет не от них, а от гигантского нарыва - государства российского. Уйдут эти - родятся другие. Из того же гноя.

(написано анонимно) 17.12.2006 15:55 (#)

Стоит ли это "чудище ... огромно, стозевно и лаяй" ваших жизней, герои?

Слово "обло" пропустили из первоситочника :-) - боитесь пердзидента обидеть?

User puccini, 17.12.2006 16:25 (#)

Вы правы, я забыл слово "обло", забыл и что оно значит. Зато я не забыл слово "крысы". А вы забыли даже свой псевдоним.

Sandra 17.12.2006 17:34 (#)

to Puccini

А оно ничего не означает. См. русский символизм начала ХХ века..)

(написано анонимно) 17.12.2006 23:15 (#)

Psewdonim

Обло = лысо.

Л.П. 18.12.2006 00:51 (#)

чудище обло

Облый = полный, плотный, толстый, тучный. См., например, словарь Даля.

Филолух (вообще-то "Жлоб") 18.12.2006 08:35 (#)

чудище обло и лаяй

А вот я нашел в сети: "облый, округлый, круглотою близкий к шару". Может лысый качан гаранта быть близок к шару? Вряд ли. У егойной шишки оконечности вроде есть. "Плотный, тучный" - это скорее современное значение. В старину если о персоне: округлый, с выпученными глазами.... Еще одно значение: "Обел, стар. крепостной, раб, круглый холоп". Н-да, это про Иванова скорее, а не про Пупкина...... Конешно надо Радишева поправившего Тредиаковского лично спросить, но наверно будет затруднительно, так что рекомендую первоисточник: Monstrum horrendum, informe, ingens, qui lumen ademptum (Циклоп из Энеиды Вергилия, еще до ослепления древнегреческими хулюганами полонием :-), а не там Цербер Тредиаковского или любимое Крепостное право - ныне "вертикаль" на Пути из Питера в Москву. Н-да.... Радищева, кстати полонием или там бледной поганкой не травили. Хотя и отыскали, и к смерти приговорили, но всего-лишь в ссылку заперли. Гуманизьм был!!!

(написано анонимно) 17.12.2006 07:19 (#)

А я не верю прежде всего журналистам. Каждый отрабатывает деньги хозяина, или ещё хуже - обслуживает свою упёртость и шизоидность.

Не верю!

(написано анонимно) 17.12.2006 07:45 (#)

ну и не верь! обязательно орать об этом надо?

иди и спи спокойно, дорогой товарищ

Почемучка 17.12.2006 09:14 (#)

А почему орать можно только вам таким?!

.

Sashok 17.12.2006 07:59 (#)

врет либо Иванов, либо Путин. Им придется выбирать

...какую версию изложил мне на этот счет сам Владимир Путин в декабре 1998 года – то есть по горячим следам того скандала... "Сотрудники ФСБ не должны выступать на пресс-конференциях – это не их работа. И не должны выносить внутренние скандалы на публику", - заявил мне Путин, объясняя увольнение. //Pochemu-to is 90 commentariev nikto ne obratil vnimanie shto prezhde vsego Ivanov prosto SOVRAMSHI pro "..нарушения закона со стороны Литвиненко..." V tzelom komment Ivanova absolyutno debil'nyi na urovne marginala gde-nit' na forume a on, Ivanov, rabotaet KOMANDIROM vseh VOORUZHENIY!! Pravaya ili levaya ruka Presidenta... Nehorosho

(написано анонимно) 17.12.2006 08:21 (#)

гыыы))) если бы за каждое вранье кремляди мне давали по доллару - я бы стал миллиардером

ыыы

Ледоруб 17.12.2006 08:48 (#)

Лена, напишите Ваш адрес в Мексике

гыыыы

(написано анонимно) 17.12.2006 10:43 (#)

Женщин гаразд убивать, макака?

User vikt, 17.12.2006 10:14 (#)

Кремль - логово тупых и подлых вралей

Абсолютно согласен с Трегубовой! Иванов -тупой враль. Впрочем, Путин врет ничуть не умней. Кто из них подлей - тот, кто умней. Вероятно, Путин чуть умней своего протеже. Путин окружил себя тупарями, и на их фоне, как ему кажется, что он выглядит умником. Оба - вовик Путин и сержик Иванов причастны к убийству Литвиненко. Вовик приказал, Сержик - подтявкнул.

(написано анонимно) 17.12.2006 10:35 (#)

Иванов- штатская крыса, спецпропагандист, шпак по определению, случайно попавший на военное место. Спец- и не спецпропагандисты врали всегда, враньё для них главный инструмент, у них работа такая. Уважаемая госпожа Трегубова предъявляет завышенные требования. Чтобы этот Иванов не врал- такого быть не может. Если человеку нечего сказать, что он делает? Прально,- умный молчит, дурак лепит ахинею, а Иванов врёт. И боле нечего ему сказать...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 11:11 (#)

Литвиненко - предатель, продал Родину. Он сам нашёл свою судьбу и получил по заслугам.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 12:56 (#)

Давай, "россиянин",по существу. Кого предал Литвиненко? Родину или ЛПГ, взрывающую собственных граждан? Какую присягу давали любянские? Служить "пахану" или народу? Если народу, то Литвиненко поступил как истинный гражданин и патриот (не путать с педриотом). Если же "пахану", то причем здесь Родина? Тем более, с внешней разведкой он связан не был, и не мог выдать российских шпионов, объедающихся ананасами и рябчиками за рубежом за счет полунищего населения путинской России

(написано анонимно) 18.12.2006 02:29 (#)

2006-12-17 09:56:57 БЛЕСТЯЩЕ! "Давай, "россиянин",по существу. Кого предал Литвиненко? Родину или ЛПГ, взрывающую собственных граждан? Какую присягу давали любянские? Служить "пахану" или народу? Если народу, то Литвиненко поступил как истинный гражданин и патриот (не путать с педриотом). Если же "пахану", то причем здесь Родина? Тем более, с внешней разведкой он связан не был, и не мог выдать российских шпионов, объедающихся ананасами и рябчиками за рубежом за счет полунищего населения путинской России " ---------------------------------Ответьте на поставленные вопросы ,*ляди педриотические или только мат и мычание?!

С-Пб 17.12.2006 11:23 (#)

Я удивляюсь! Какая-то мокрощелка, тоже зарабатывает на спекуляциях. Воистину поверишь - зачем эти идиоты лезут в Россию, если все им не по-нраву? Неужели они не понимают, что чем больше изгаляются над НАШЕЙ СТРАНОЙ, тем больше Мы готовы дать отпор.

(написано анонимно) 17.12.2006 12:13 (#)

to С-Пб

страна - изгой не способна давать отпоры хаха теперь пойдет процесс по вашингтонскому сценарию

С-Пб 17.12.2006 14:01 (#)

Страсти - мордасти не берите на себя, да еще анонимно. И ни какой Россия не изгой. Русские живут в своей стране и никого со своих земель не выгоняла, как в штатах. А то что пишет эта "мадам" - дейстивительно понятно, что заказная статейка-то, даже мне - обывателю.

(написано анонимно) 17.12.2006 14:37 (#)

Обыватель, дающий по утру в воскресенье отпор врагам спецслужб России? Ну-ну.

(написано анонимно) 17.12.2006 15:26 (#)

Русские живут в своей стране, только их постоянно выгоняют, то гаражные стоянки времен советской застройки снесут, то "домик в деревне" разрушат.

(написано анонимно) 17.12.2006 19:09 (#)

Вы сами пойдёте вместе с вашингтонским сценарием

(написано анонимно) 17.12.2006 13:00 (#)

Тебе дали понять понять, что идиоты - это как раз шпаки а-ля Иванов, а ты все не уймешься

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 15:15 (#)

Про говно опустим, хотя это хорошо характеризует вас, гебнявых. Иванов дорос? Сам, самостоятельно? Стал бы он министром, если бы не было путька в презиках?

(написано анонимно) 17.12.2006 15:24 (#)

Интересно, как сказать правду про режим, так сразу мокрощелкой станешь. Как вылизать путьку зад (это я про слизку, вальку-стакана и пр.), так сразу станешь мужественной, авторитетной женщиной

(написано анонимно) 17.12.2006 18:14 (#)

"Мы готовы дать отпор" - ну-ну! Отпор, наверное, должны будут давать стриженные новобранцы, а ты, говно собачье, будешь из бункера их науськивать - система проверенная неоднократно.

(написано анонимно) 18.12.2006 02:36 (#)

С-Пб "(показать все) 2006-12-17 08:23:10 "....зачем эти идиоты лезут в Россию, если все им не по-нраву?...." ---------------------------------------------------Зачем люмпен с Нарвской заставы лезешь в приличное общество, еще и воняешь? Иди в трактир и жри водяру: трактиров сейчас много - мы демократы тебе дали, а ХОЗЯИН - 30 серебренников.

(написано анонимно) 17.12.2006 13:20 (#)

"вместо Ани должна быть я", -сказала Трегубова...

"вместо Ани должна быть я", -сказала Трегубова... Дура даже не поняла, что правы оба. Разглашение служебной информации- серъезное преступление, за это выгнали из госдепе США чина...

С-Пб 17.12.2006 16:45 (#)

Все набрасываются на спецслужбы России, - Можно подумать, что они есть только у нас - больше в Мире их нет. А Вьетнам, Херосима, Нагасаки, Ирак, Афганистан, Куба, а скрытые тюрьмы США, а безчинства этх молодчиков? А вот такие прости-господи, вместо того, чтобы не уличать, а просто информировать, да еще измышлять на свой скудный умишко - прото удивляешься: "до чего люди доходят, чтобы поиметь зелененькие и заодно и внимание. А боится мокрощелка!.....

jurij 17.12.2006 13:48 (#)

BRAVO-!!!!!!

Глори 17.12.2006 14:03 (#)

Я перечитала ваши книги и ужаснулась!

КАк вы предвидели все! Самое страшное, что сбываются наихудшие, самые страшные прогнозы и предсказания! Спасибо вам, дорогая Елена , вы открыли нам глаза- из Такой Путинской России нужно бежать , как можно дальше и как можно быстрей!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 14:32 (#)

Реплика сильная. Об этом, в частности, свидетельствует обилие "контрпропагандистских" постов на этом форуме, уровень которых не поднимается выше задницы (пример 11:21:16).

(написано анонимно) 17.12.2006 15:19 (#)

У гебнявых проблема с потенцией, отсюда и юмор соответствующий

(написано анонимно) 17.12.2006 16:37 (#)

а Вы перечитайте реплику Глори - это не уровень жопы... это ниже пола.

(написано анонимно) 18.12.2006 02:42 (#)

УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ ПЕДРИОТА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ ВЫШЕ *АДНИЦЫ!

(написано анонимно) 17.12.2006 14:33 (#)

лена, это все логика истеричной домохозяйки. Сплетница вы, девушка. идите замуж 8)))

(написано анонимно) 17.12.2006 14:42 (#)

Паршивая реплика, сэр, в которой пол оппонента используется как повод для презрения и оскорблений. В Штатах феминистки растрезали бы Вас на месте.

user779 17.12.2006 14:36 (#)

Очень четко и по делу говорит Елена Трегубова об убийстве Литвиненко. Спасибо ей, мужественной и честной журналистке. Боюсь, после своих прекрасных "Кремлевских баек" она оказалась безработной. Дай бог ей успеха! В. Гуревич

(написано анонимно) 17.12.2006 14:43 (#)

Вот так взял Путин и все этой губошлепке рассказал! Не смешите мою попу!

(написано анонимно) 17.12.2006 14:46 (#)

Да, форма губ это серьезный аргумент.

(написано анонимно) 17.12.2006 14:49 (#)

леночка, золотце, пиши ищо!

и личико твоё симпатичное приятно лишний раз увидеть. а то всё баба лера да пиня.... обрыдли уже, да и с логикой у них напряжёнка.

Слава России! 17.12.2006 15:06 (#)

настоящая цитата из Трегубовой

"Ответ Путина на мой вопрос о скандальной пресс-конференции Литвиненко и других офицеров ФСБ, заявивших, что прежнее руководство ФСБ заставляло их готовить покушение на Березовского, был тоже предельно любопытен: – Лично я для себя не исключаю, что эти люди действительно запугали Бориса Абрамовича Березовского. На него ведь уже было покушение. И поверить в то, что готовится еще одно покушение, ему было легко и просто. Но лично я считаю, что с помощью этого скандала офицеры просто обеспечивали себе рынок труда на будущее. Ведь кое-кто из них даже в охране у него подвизался. Чуть подумав, он добавил: – А история с пресс-конференцией, о которой вы вспомнили, свидетельствует о внутреннем нездоровье нашей системы. Поэтому я и ликвидировал целиком это подразделение, в котором возник скандал…"

(написано анонимно) 17.12.2006 20:46 (#)

О, как ! Совсем другой коленкор ! ) Главное не что написано, а как потом будут трактовать то, что сказано. )

(написано анонимно) 17.12.2006 15:11 (#)

Barton СПЕЦИАЛьНО ДЛЯ ПОЧЕМУЧКИ

Почемучка, обьясните что именно Вам не нравится в логике автора? В начале человек (Путин) делает заявление (8 лет назад) в официальном интервью данном журналисту и опубликованном. Против сего утверждения Путин никогда не возражал. Потом другой человек (Иванов) говорит в официальном опять же интервью нечто противоположное тому, что сказал Путин о мотивах, в данном случае, увольнения Литвиненко из ФСБ. Ясно, что два взаимоисключающих заявления не могут одновременно являться истиными. Они, конечно, могут одновременно быть ложью, либо только одно из двух будет истиным, но оба быть истиными не могут. Из этого следует вывод: либо одно из этих утверждений ложь, либо оба ложь. Т.е. либо Путин врал тогда, либо Иванов врет сейчас, либо оба они врут. Вот и все, что хотела сказать автор. Сказала она это имея в руках исчерпывающие доказательства (два ОФИЗИАЛьНЫХ заявления). Выводы сделала строго придерживаясь логических определений, аксиом и правил вывода утверждений.

(написано анонимно) 17.12.2006 15:58 (#)

То что Ивашка и Путька пиздоболы-это не бог весть какое открытие.

.

(написано анонимно) 17.12.2006 16:09 (#)

Хорошо, давайте с позиции логики.

Что сказал Путин? "Вскоре после прихода на должность директора ФСБ я уволил Литвиненко и распустил подразделение, в котором тот работал". То есть, он 1. расформировал подразделение, в котором возникли склоки. 2. Уволил Литвиненко. За что? не факт, что за пресс-конференцию. Это логическое "и". Но из 1. не обязано логически следовать 2. И эти два факта не обязаны иметь одинаковую причину. Так что высказывание Путина не противоречит заявлению Иванова. Хотя совершенно ясно, почему Иванов так говорит. Это советская школа. "Он был плохиш, преступник, сбежал, но для нас был не важен. Был бы важен - убрали бы нахрен вместе с половиной Лондона".

(написано анонимно) 17.12.2006 17:16 (#)

Barton

Вы не сформулировали логического утверждения. Следовательно, из Вашего поста нельзя сделать никаких выводов. Логическое "и" ставится между условиями (событиями) А и Б когда оба условия верны (оба события свершились). Из чего делается, например, такое утверждение: Если А и Б то С. Т.е. утверждение С верно если верны одновременно А и Б. Зачем Вам ставить логическое "и" между увольнением Литвиненко и расформированием подразделения? Бессмысленно. Из этого ничего не вытекает, кроме того что подразделения нет, а Литвиненко уволен. Далее, нас интересует ПРИЧИНА увольнения. Вы правильно говорите, что увольнение Литвиненко (А) и расформирование подразделения (Б) могли иметь разные причины, т.е. (А) могло произойти при условии (С1) а (Б) при условии (С2), где (С1) и (С2) не тождественны. Но нам-то это зачем? Для отвлечения внимания? Не выйдет. Нас интересует увольнение Литвиненко (А). И (Б) (расформирование) тут ни при чем. Единственная упомянутая Путиным причина (П) для того чтобы произошло (А) - это пресс конференция (сближение с Березовским). Единственная причина упомянутая Ивановым (И) чтобы произошло (А) - это "неоднократные нарушения закона". (И) и (П) разные. Вот и все. Следовательно либо (И) вранье, либо (П), либо (И) и (П) одновременно.

(написано анонимно) 17.12.2006 19:56 (#)

Отвечаю по пунктам.

1. Это не я ставлю логическое "и" между увольнением и расформированием. Это сделал Путин, со слов Трегубовой. Читайте мой постинг и статью внимательнее. 2. Вы говорите: "Единственная причина, упомянутая Путиным - пресс-конференция. Единственная причина, упомянутая Ивановым... - нарушение закона". Заметьте, что никто из них не сказал, что его причина единственная, хотя каждый назвал по одной. Таким образом, могло быть следующее. (а) Литвиненко нарушил закон, (б) он дал пресс-конференцию. Любое из этих обстоятельств могло повлечь то, что (с)Литвиненко уволили. Если третьей причины не было, то (с) влечет (а) или (б). Согласны? Теперь Иванов говорит, что (с) произошло по причине (а), то есть, (с) влечет (а). Путин говорит, что (с) влечет (б). Если и (а) и (б) истинны, то оба они говорят правду. К сожалению, Трегубова не очень убедительна. Я, впрочем, не исключаю, что кто-то из двух мужчин в этой истории врет. Но это нужно доказывать более основательно. Поднять документы и т.д.

(написано анонимно) 18.12.2006 00:23 (#)

болтухе

заметьте, что никто из них не сказал, что его причина не единственная, хотя каждый мог назвать больше одной(или не мог).таким образом, произошло следующее: КАЖДЫЙ СКАЗАЛ ТО ЧТО СКАЗАЛ! и ленуська, умница, просто споставила и сделала вывод, следуя элементарной логике. а ты, служивая, домысливай что эти уроды не сказали, но сказать могли бы, и делай отсюда выводы. и без тебя пустозвонов хватает...

(написано анонимно) 18.12.2006 01:59 (#)

Пустозвону

Я не звоню попусту. Так что, твоего места я не займу. Ленуська, конечно, умница, но кроме элементарной логики должно быть что-то еще (уже не для тебя, нет).

(написано анонимно) 18.12.2006 06:37 (#)

Barton нa 16:56:39

Я, разумеется, не собираюсь устраивать тут ликбез по основам логики. Не надо отнекиваться от того, что именно Вы поставили логическое "и". Путин поставил союз "и" по правилам русского языка. Это часть речи, и она не имеет никакого отношения к логическому "и". Я внимательно все читаю, и в Вашем посте, кроме того, если следовать Вашим обозначениям, не (с) влечет (а), а наоборот, не (с) влечет (б), а, опять-таки, наоборот (просто не надо путать причину со следствием). Впрочем, возможно Вы описались в спешке. Теперь давайте договоримся: причина увольнения одна. Если называются две разные причины, то по крайней мере одна из них является не причиной, а неким сопровождающим обстоятельством, не влекущим с необходимостью увольнение. Просто потому что есть суть, а есть брехня. Например, небо голубое (с1) и Литвиненко дал пресс конференцию (С2). Оба факта истины, но за голубизну неба из КГБ не увольняют (за нарушения закона, как Вам известно, тоже). Поэтому давайте перестанем заниматься демагогией, а примем как факт, что у наших лидеров уголовные замашки и плохая память на собственное вранье.

(написано анонимно) 18.12.2006 19:59 (#)

To mr. Barton

Что касается союза "и", то здесь вы неправы. Имеет оно отношение к логическому "и". Правда, в русском языке союз "и" применяется при формулировании логических следствий. "Поднялся ветер, и шляпу сдуло". Далее. Вы путаете причинно следственную связь и логические посылку и следствие. Именно (с) влечет (а), если единственной причиной события (с) было событие (а). Человек попал под дождь, поэтому он пришел с улицы мокрый. Человека окатили водой с балкона, и он пришел с улицы мокрый. Если этим исчерпываются все возможные причины, то, стало быть, видя мокрого человека, мы делаем вывод, что он либо под дождь попал, либо его с балкона облили. А могло это и совместно произойти. А принимать как факт то, что Вы предлагаете - это еще почему?

(написано анонимно) 18.12.2006 02:52 (#)

"...Они, конечно, могут одновременно быть ложью, либо только одно из двух будет истиным, но оба быть истиными не могут. Из этого следует вывод: либо одно из этих утверждений ложь, либо оба ложь. Т.е. либо Путин врал тогда, либо Иванов врет сейчас, либо оба они врут. Вот и все, что хотела сказать автор. Сказала она это имея в руках исчерпывающие доказательства (два ОФИЗИАЛьНЫХ заявления). Выводы сделала строго придерживаясь логических определений, аксиом и правил вывода утверждений" ---------Людям типа педриотов с закванными мозгами разве могут ЭТО понять.Они понимают только когда их по вертикали тарахают чем-нибудь по голове.

Сосед 17.12.2006 16:15 (#)

За коллективную безопасность

Ленка, ты чего Иванова забижаешь. Он под твоей дверью бомбочкой играться не станет. Он тебя "Тополем" шарахнет. Ты посмотри на его его полное достоинства благородное лицо - он такой. Этого министра обороны и его начальника Генштаба не беспокоят ни Северная Корея, ни Иран, погибель России для них таится в Грузии, Израиле, США. Туда и нацеливают великие стратеги и полководцы свое грозное оружие.Могут и для тебя не пожалеть одну штучку.Ты уж потише будь, хоть ради соседей.

(написано анонимно) 17.12.2006 16:16 (#)

Д

Остальное дымовая завеса.И дым рассасывается...

(написано анонимно) 17.12.2006 17:04 (#)

Трегубова нелогична. Я не вижу из ее статейки никаких оснований полагать, что Иванов или Путин врут.

(написано анонимно) 17.12.2006 17:10 (#)

Раз здесь собралось столько сторонников г-на Иванова и г-на Путина, значит, что Трегубова близка к истине. Если она неправа, то дайте убедительные контраргументы. Оскорбления ими не являются.

(написано анонимно) 17.12.2006 19:16 (#)

Я не сторонник ни Иванова, ни Путина. Я просто говорю, что статейка неубедительна.

(написано анонимно) 18.12.2006 15:28 (#)

Будем дожидаться новых отравлений и убийств

для Вашего "убеждения"? Или еще осталась толика ума?

(написано анонимно) 20.12.2006 02:57 (#)

Не люблю непрофессионалов. Трегубова не профессионал.

User finn, 17.12.2006 17:27 (#)

никаких оснований полагать, что Иванов или Путин врут.

Вот Вам пример 2001 года,когда Путин озвучил на весь мир в прямом эфире,что не мог дозвониться из Испании до Генерального Прокурора РФ Устинова. Вы сами-то в это верите?

(написано анонимно) 17.12.2006 19:17 (#)

Мы говорим о ст

User finn, 17.12.2006 19:54 (#)

Если у вас есть свои убедительные аргументы,

Ну,естественно,я не журналист. У Вас своё мнение,у меня - своё. Для меня лично Ваш президент начинается с маленькой буквы. Ноль уважения человеку,столь неуклюжо оправдывающегося ( 2001 год ),вынужденного изворачиваться,когда его взяли за яйца.Если он врал тогда,ему как два пальца обоссать говорить неправду и далее. Безнаказанность должностного лица порождает неуважение к простому человеку,в том числе и к Вам. Елико Вам так охота жить - флажок вам вруки...

(написано анонимно) 17.12.2006 20:10 (#)

Не передергивайте, я говорю вовсе не о президенте, а о бездарности вышеизложенной стать

Разумных аргументов в ее статье ноль, одни громкие фразы. Такие "шедевры" скорее отврартят от светлой идеи демократии, чем вся враждебная пропаганда вместе взятая.

User finn, 18.12.2006 00:23 (#)

я говорю вовсе не о президенте, а о бездарности вышеизложенной статьи.

Ну,почему же? В чём там,в статье, бездарность? То,что Иванов или Путин не честны по отношению к своему народу? Хотя,тут Вы,наверное,и правы - это понятно и без Трегубовой. Но называть журналистку дурой - этим Вы унижаете только лишь себя и не становитесь умнее её самой. Чюйствуюте? Нет? Тогда прощевайте.

(написано анонимно) 18.12.2006 05:54 (#)

Бездарность - в полном отсутствии логики. Насчет первого эпизода: то, что Литвиненку уволили из ФСБ за общественн

Бездарность - в полном отсутствии логики. Насчет первого эпизода: то, что Литвиненку уволили из ФСБ за общественные выступления, совсем не исключает того, что он не нарушал закон. Вполне возможно, что Путин не хотел тащить сор из избы и рассказывать о каких-то его некрасивых поступках, тем более, если он сам считает, что "Сотрудники ФСБ...не должны выносить внутренние скандалы на публику". По поводу второго эпизода, так это вообще смех. В одном-единственном вскользь брошенном вопросе авторша усмотрела, что "...активно, я бы даже сказала, с болезненным интересом обсуждали сотрудники этих органов". Вот в общем и вся ее статья вкратце. Остальное- выспренные фразы и самолюбование.

(написано анонимно) 18.12.2006 23:44 (#)

Молодес - начальника нада защищать!

И вылизывать, чтоб он был белый и пушистый...

(написано анонимно) 18.12.2006 03:05 (#)

2006-12-17 17:10:16 "Не передергивайте, я говорю вовсе не о президенте, а о бездарности вышеизложенной статьи."---------------------------------УЧЕНЫЙ ВЫ НАШ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, для ВАс БОЛЬШОЙ ПЕДАГОГ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТКРОЕТ НОВУЮ ЛИТЕРАТУРНУЮ АКАДЕМИЮ, но это в будущем, если оно у него будет! Никого здесь кроме педриотически *удозвонов не интересуют ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДОСТОИНСТВА статьи, интересуют изложенный в статье ФАКТЫ, а тут Трегубова "на высоте" и похоже ПРАВА!

Sandra 17.12.2006 17:21 (#)

Браво, Елена!

Очередная неумелая и плоская ложь Иванова. Вполне в его стиле. Удивляет другое, что министр обороны оправдывается по поводу убийства Литвиненко и его основной версии. Казалось бы, какое его дело? Пусть Патрушев изворачивается...) Недаром говорят, черного кобеля не отмоешь добела. Чем больше они оправдываются и "недоуменно" пожимают плечиками, тем более очевидной становится их прямая вина и причастность.

(написано анонимно) 17.12.2006 19:21 (#)

А, опять вылезл

А, опять вылезла достойная представительница страны из, как один знакомый француз выразился, "тех трех маленьких стран, названия которых никто не помнит" ;))

User puccini, 17.12.2006 20:22 (#)

для 16:21

Страны в которой ты прожил свою жизнь больше нет на карте, исчезла. Не в последнюю очередь из-за таких злобных придурков как ты. Россия путинская и ивановская идет туда же, где уже лежит труп СССР. В добрый путь!

(написано анонимно) 17.12.2006 21:12 (#)

Пучок, так я не понял: ты плачешь или смеешься? Или у тебя на каждую из эмоций по пол-лица?

(написано анонимно) 17.12.2006 20:58 (#)

а вот ты даже и сам не знаешь - кто ты и откуда. А мы то знаем, что вылез ты оттуда, откуда и все люди. Хотя может ты клон путина или иванова, которые пальцем деланные.

(написано анонимно) 18.12.2006 03:09 (#)

(показать все) 2006-12-17 16:21:40 А, опять вылезла достойная представительница страны --------------------------------Кухаркин сын, пришел в приличное общество делай хотя бы вид, что приличен.

(написано анонимно) 18.12.2006 18:44 (#)

это не "кухаркин сын", а..дочка

точнее, старая гб-ца, ядовитая и назойливая, пишет иногда под ником Почемучка, но чаще анонимно(под видом мужика).. легко узнаваема именно по желчно-ядовитым постам

(написано анонимно) 20.12.2006 02:54 (#)

=))))))))))))))))))))))))))

Thanx!

User a4321, 17.12.2006 17:33 (#)

Глупая статейка

Сама г-жа Елена Трегубова на фото похожа на хитрого хорька, который фигню сделал и смотрит на реакцию. Весь её комментарий - бред

С-Пб 17.12.2006 17:43 (#)

На фото - она ему глазами показала, когда он ее послал...... Он:"Иди......", а она:"Я пожалусь Боре...".

(написано анонимно) 17.12.2006 18:02 (#)

Когда американская нация находилась в кризисе, Рузвельт не боялся часто и убедительно выступать перед народом. Отец немецкого "экономического чуда " Л.Эрхард очень ценил мнения своих граждан по поводу проводимых им реформ и придавал большое значение их письмам в свой адрес. Можно привести много примеров открытого диалога политиков с населением. Отпиаренные ответы нашего г-на Путина выглядят очень бледно.

User finn, 17.12.2006 18:18 (#)

Отпиаренные ответы нашего г-на Путина выглядят очень бледно

И это логично. Там,на загнивающем Западе,власть напрямую зависит от выбора народа. В России всё наоборот - народ зависит от власти. И робкие попытки другой части народа изменить этот порядок вещей встречают улюлюканьем,визгом - в лучшем случае. В худшем - травля,убийства,катастрофы...Печальный факт.

(написано анонимно) 17.12.2006 19:44 (#)

На загнивающем Западе у народ

User finn, 18.12.2006 00:54 (#)

Как буржуи скажут, так и будет

Дурилка! Эти буржуи и есть народ.

(написано анонимно) 18.12.2006 01:21 (#)

Да нет. Кто-то ведь и работать должен. А когда в государстве слишком много буржуев, оно начинает внедряться в другие страны. Внешняя политика США этим и объясняется.Всё ведь ясно как 2x2=4.

(написано анонимно) 17.12.2006 18:01 (#)

Какое счастье снова слышать Елену Трегубову!

О кремлевских мутантах она уже все сказала. Повторяться не стоит. Когда она напишет обещанную книгу о любви?

(написано анонимно) 17.12.2006 18:07 (#)

ПУДОВЫЕ ГИРИ

Собственно в чем вопрос ? На самом деле можно было и не оправдываться ни по поводу Политковской ,ни по поводу Литвиненко.Однако. Путин что-то жалко блеял.Сказать то было нужно всего: это убийство и мы его расследуем ,как и всякое другое. Идем далее : будь хотя бы малейшие доказательства непричастности к убийству Литвиненко их бы давно представили,растиражировали и повесили бы в виде лозунга на всех площадях (в виде светящейся рекламы). Третье : главная опасность заключается не в дне сегодняшнем,а в дне завтрашнем.Путин деградирует на глазах. Сначала мочат в сортире "вроде бы врагов",затем начнут мочить собственное население. Все почему то думают.что "9ую роту" снял Бондарчук,нет это "кино" снял лично Путин.Путин и "рота" близнецы братья.Это фильм гимн плебейству и бездарности. Суда над коммунистами в России так и не было.суда над органами тоже.Все вместе это мягко трансформировалось в "якобы капитализм".Произошло формальное перераспределение собственности, поделена экономика. Вместо развития хотя бы зачатков последней.Путин продолжает реформировать большой государственный СОБЕС. Спорить.переживать,обсуждать уверяю вас всех НЕ НУЖНО. Ничего уже не изменить,Россия движется к очередному коллапсу и катастрофе. Да пройдет время,лет 5 может 8,но все нынешнеее благополучие превратится в прах и пыль

(написано анонимно) 17.12.2006 19:23 (#)

Всё прозойдёт гораздо быстрее

Года три, четыре и... Убивать противников они не от весёлой жизни начали наверное ?

(написано анонимно) 17.12.2006 20:54 (#)

угу, превратится, если к власти прийдут ставленники чужих правительств, а не патриоты страны.

(написано анонимно) 17.12.2006 21:03 (#)

А можно узнать, сейчас у власти кто из этих двоих?

(написано анонимно) 17.12.2006 23:50 (#)

Как могут придти к власти ставл

ЧТО ЗА БЛАЖЬ?!

18.12.2006 01:35 (#)

Именно так они и приходят.

"Ельцин - наш президент!" © НАРОД (обманутый)

(написано анонимно) 18.12.2006 06:06 (#)

Ельцина избрал народ. НАРОД СТАВЛЕННИК ЦРУ?! Вот гады, всё б тому "народу" под Путина нагадить; Мы ещё узнаем на кого народ тот работает.

Вот гады, всё б тому "народу" под Путина нагадить; Мы ещё узнаем на кого народ тот работает.

(написано анонимно) 17.12.2006 18:12 (#)

Да, слишком долго мы все молчали и смотрели, как власть разбрасывает камни. Теперь пора заставить собирать их. Наконец-то люди начинают понимать бездарность и жестокость. На страхе жизнь не построишь, а только подобие существования. У них нет будущего, и те, кто еще их поддерживает, тоже уйдут в пропасть забвения и ненависти.

(написано анонимно) 17.12.2006 18:15 (#)

афтора лечить принудительно. мона за счет налогоплательщиков

(написано анонимно) 17.12.2006 18:28 (#)

молодец: главное, как всегда - не читать ни статью, ни комментарии, среди которых встречаются и дельные, а вот так, сразу, срыгнуть чушь и отвалиться в кайфе.

User peter, 17.12.2006 18:41 (#)

Спасибо Елена!

У меня не было сомнений, что Вы откликнитесь на последние события. Очевидно, что все громкие убийства и отравления заказаны теми же руками, кто и организовал взрыв в Вашем подъезде. А главный мотив – боязнь правды. Ваша журналистская деятельность дает хорошим пример нашим трусливым мужикам, на которых стыдно смотреть. Пишите, еще. Будьте осторожны и благополучны. Очень за вас переживаем.

(написано анонимно) 17.12.2006 22:43 (#)

Елена, я тоже Вас поддерживаю

и я рад, что еще в Коммерсанте заметил Ваши прерасные смелые статьи...

User peter, 17.12.2006 19:49 (#)

Еще про «ничто»

Это «ничто» не оставляет камня на камне от их «главной» версии. Ведь выходит, что некие лондонские злодеи убивают или «ничто» или предателей Кремля, так что, выходит, они даже совершают «полезное» дело, по зачистке и им следовало бы, например, постелить ковровые дорожки, как и ликвидаторам Яндарбиева. А может даже представить к награде, как Меркатора. Подключение же всяких Демченко, Светличных, Арутюнян, Леонтьевых и Соловьевых, наоборот, направлено на принижение жертв. А по кремлевской версии им следовало бы, наоборот показывать их значимость, чтобы подчеркнуть коварство лондонских плохишей. Это уровень их IQ. Апофеозом дебилизма было выступление Абельцева со скамьи Госдумы, растиражированное по всем ТВ каналам. Об убийстве Литвиненко он говорил одобрительно, что, дескать, так мы поступаем с предателями, и тут же, противореча самому себе, пригрозил Березовскому, пообещав его отравить на поминках. Кого же тогда одобрять?

(написано анонимно) 17.12.2006 20:52 (#)

Ага, с противоположной стороны, безусловно выступают светочи и ангелы

Начиная с покойного дважды предателя, г-на Еленина - грабителя и убийцы, Гольдфарба, со скошенными от постоянного вранья глазами и совершенно хамским наездом на Гайдара - и заканчивая вами. Хехе, либерасты в своем репертуаре - в своем глазу бревно не видят

DEMOKRIT 18.12.2006 03:37 (#)

2006-12-17 17:52:55 "совершенно хамским наездом на Гайдара"----------------Ах ты мой сусиньки -пусиньки педриотик и ты уже заступаешься за Гайдара! А как насчет "жидомасона", "убивца и кровососа руссого народа", "толстого гитлера" и пр. и пр. ужель забыли? А мы помним и от своих слов не отказываемся "Гайдар создал новую рыночную экономическую систему, без которой РОССИЯ ПОГИБЛА БЫ! И перейти от НЕРАБОТАЮЩЕЙ экономической системы к новой экономике без трудностей и жертв НЕВОЗМОЖНО! Но это - СПАСИБО СКАЖИ ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО ! Но по "отравлению Гайдара" СКАЖУ, И ТОЖЕ НАВСЕГДА, -ГАЙДАР ПЕРЕБЗДЕЛ! Но, как человека и отца, понимаю!

(написано анонимно) 18.12.2006 05:06 (#)

Демокритик, тебе в могилку не пора, на атомы?

Или ты просто мелкое чмо, вдруг решившее надеть на себя великую тень? Грехи Гайдара не отменяют грехов Гольдарба. Это элементарно, либерастик. А понимать ты не можешь - у тебя в голове механический органчик с одним валиком. Пока валик не сменишь - останешься либерастиком с комплексом демокритика. Но ты его не сменишь никогда.

Жлоб 18.12.2006 08:39 (#)

Про эконоику согласный я. А про то что перебздел - дык для 99% лучше перебздеть чем недобздеть. Слаб человек....

(написано анонимно) 18.12.2006 03:21 (#)

Это уровень их IQ. Апофеозом дебилизма было выступление Абельцева со скамьи Госдумы, растиражированное по всем ТВ каналам. Об убийстве Литвиненко он говорил одобрительно, что, дескать, так мы поступаем с предателями, и тут же, противореча самому себе, пригрозил Березовскому, пообещав его отравить на поминках. Кого же тогда одобрять?-----------------------Это какие же дебилы наши "правители" и "представители"! Из выстуления Абельцева следует, что - нужно срочно посылать в Лондон гонцов и везти Березовскому какой-нибудь высший орден первой степени героя России!

Налогоплательщик 17.12.2006 18:42 (#)

"Афтор"! А за свой счет тебе полечится слабо?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 19:43 (#)

То, что все мы для них ничто не вызывает никакого сомнения.

(написано анонимно) 17.12.2006 20:26 (#)

А "разглашение" разве не нарушение закона. блондинок всё больше :)

..

(написано анонимно) 17.12.2006 20:46 (#)

Спасибо, Елена. Так держать!

(написано анонимно) 17.12.2006 20:49 (#)

Дос таточно сказать, что "в

Совсем девица опустилась... а когда-то подавала надежды

(написано анонимно) 18.12.2006 15:36 (#)

"взрыв" не имел никакого отношения к г-же Трегубовой?

Неужели Вы сами это готовили? Откуда сведения?

(написано анонимно) 18.12.2006 22:36 (#)

Да из г

Там, вроде, бизнесмен какой-то жил. Так что отпиарилась, блонди.

(написано анонимно) 19.12.2006 01:16 (#)

Хотели Путина убить, злые кавказцы, но заблудились этажом, и все же насолили ему тем, что Трег

й

(написано анонимно) 19.12.2006 01:23 (#)

Мне бы очень хотелось, чтобы такие как Вы поняли,что вы есть НИЧТО, и крохотный кусок дерьма по сравнению с вами м

Бизнесмен.

(написано анонимно) 17.12.2006 21:16 (#)

Хочется уже спросить у группировки, называ

ОТВЕТ: ВСЕ, КРОМЕ ИХ САМИХ!

(написано анонимно) 17.12.2006 21:18 (#)

ОТВЕТ: все, кроме питеркой бригады - ничто!

:-(

(написано анонимно) 18.12.2006 00:08 (#)

Питерские - вон отсюда, к себе домой!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 22:34 (#)

Откуда вылезла не знаю, но Иванова в говно усадила качественно.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.12.2006 22:20 (#)

умница!

Великолепная статья!

пАдонок 17.12.2006 22:30 (#)

А кто станет следующим президентом? Иванов?

Роман 17.12.2006 22:53 (#)

Оценка статьи -ноль

Уважаемая Елена! Если вы и занимаетесь заказным такими статейками, то делайте это профессионально, приводя грамотное обоснование вашим мыслям. Вы сами -то верите, что действующая Российская власть убирает таких людей, типа Литвиненко, особо ничего не знающих, да еще и такими тупыми способами? Или вы думаете, что в ФСБ и всякого рода специальных службах лохи сидят? Если нужно было убрать такого "противника" власти, его убрали бы так, что и комар носа не подточил. Утонул, разбился на машине, пропал без вести и так далее. Плутоний, уран и всякая такая дурь - это все хорошо спланированная провокация западных уродов, направленная на дискредитацию Путинской администрации и срыв энергетического диалога Европы с Россией в целом, так как он им ни хрена не выгоден.Покупать газ за дорого они не хотят, и меняться своими распределительными сетями на наши месторождения тоже очереди не наблюдается,кроме концерна Basf. Западным пенсионерам и бизнесменам нужен ужастик про вероломного российского тупого жирного медведя, который не может жить по новому, а только валит всех налево и направо.

(написано анонимно) 17.12.2006 22:55 (#)

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/DeProfundis_rus.html

убийственная ненависть ко всему, что лежит за пределами затхлого мирка ислама, хоть и не входит в список его пяти столпов, тем не менее составляет его основу и сущность. Вы думали что ислам — это просто такая религия? Тогда национал-социалисты — это просто такая партия.

(написано анонимно) 17.12.2006 22:57 (#)

Статья ведь не о том, кто кого убрал, а о том, что г-н Иванов публично лгал. И лгал в важном государственном вопросе, а не в вопросе о том, с кем у кого была половая связь.

(написано анонимно) 17.12.2006 23:13 (#)

Иванов сказал, что был Литвиненко никем, и звоут его никак. А сказать на вест мир, что наши спецслужбы ,как и все другие никого не убирают , было бы полным абсурдом и действительно враньем.

(написано анонимно) 17.12.2006 23:40 (#)

Иванов солгал относительно причин увольнения Литвиненко - читайте статью внимательнее.

(написано анонимно) 17.12.2006 23:57 (#)

Паренёк в погранцы с

)роп

(написано анонимно) 18.12.2006 03:43 (#)

Вы сами -то верите, что действующая Российская власть убирает таких людей, типа Литвиненко, особо ничего не знающих, да еще и такими тупыми способами? Или вы думаете, что в ФСБ и всякого рода специальных службах лохи сидят? ---------------Лох то точно ты - утверждений, которые ты ей приписываешь она как раз и не делала, а ты ПРОКОЛОЛСЯ!

(написано анонимно) 18.12.2006 15:58 (#)

Комитетчики -ЛОХИ

Мне помнится, что контора называлась "Комитет Гоударственной Безопасности при СМ СССР"... Ну и где эта самая СССР? Просрали?... Почему не предотвратили? Потому что ЛОХИ!!! И полоний - это не "тупой способ". А самый , что ни на есть прогрессивный. Супер-пупер современный. Альфа-активность можно обнаружить ТОЛЬКО ЕСЛИ ЗНАТЬ, ЧТО ЕЕ НАДО ИСКАТЬ. А с чего ее искать-то? Так они думали... Вот только ГБшная наука подотстала... Ну сами знаете как сейчас в российской науке... А вот раньше и пистолет распыляющий цианид(в Гамбурге), и зонтик с рицином (В Лондоне)... Просто ОНИ ДУМАЛИ, ЧТО ЭТО ОНИ САМЫЕ УМНЫЕ... и не угадали...

(написано анонимно) 17.12.2006 22:57 (#)

Молодца Елена Трегубова

Браво. Не в бровь, а в глаз.

С.Иванов 18.12.2006 00:15 (#)

ЛИБЕРАСТАМ-говну нации

Та женщина которую мой сын переехал (кстати говоря) тоже ничто и вся ее семья ничто. Насекомые вздумали возбухать...Пикните бл*ди - раздавим! Либерасты хреновы...Стану преемником - будете митинговать в Магадане. Подождите до выборов, свободных:))))))))))))))))

Либерня, сдохни! 18.12.2006 01:41 (#)

Врёшь ты всё! Иванов не мог так сказать. А жаль...

(написано анонимно) 18.12.2006 00:30 (#)

Вицепремьер России не могет лгать, он может только вводить нас в заблуждение, в крайнем случае, лукавить,

как в случае с грузинской бабушкой, задавленной его сынком.

Голанец 18.12.2006 00:46 (#)

как всегда

в 90процентах постов обсуждается не тема,а автор и симпатии или антапатии к нему.Конкретных опровержений,возражений(исключая нецензурные и близкие к ним по духу)нет.Так практически по любому поводу-взаимные оскорбления совершенно незнакомых "виртуальных"личностей,часто пишущих одновременно под разными именами или анонимно.Предлагаю уважающим себя "форумчанам"хоть как-то обозначаться:МОНЯ,ЛОТ,ГОРЕЦ,АЛЕКСЕЙ,МАКС и МАХХ-образцы постоянства,за их постами видно мировоззрение и позиция.Остальных предлагаю просто игнорировать.

Роман 18.12.2006 00:53 (#)

мне кажется господа что сия шумиха слишком раскручена, можно тысячу раз называть себя оппозиционерами, но одно дело говорить и совсем иное делать :) убрать человека можно так тихо что никто и никогда не догадается что это убийство. Зачем Кремлю подставлять себя? А как нездорово выглядит моментально, подчеркну моментально, поднявшийся вой "это дело рук Кремля". и еще - при Путине Россия поднялась на те высоты, на которых западу очень бы не хотелось Нас видеть. я лично согласен с любыми, подчеркну Любыми, действиями со стороны президента, просто потому что я вижу результат его работы. с Уважением :)

Растоман 18.12.2006 01:07 (#)

Чем ширялся, расскажи пиплу рецепт?

;-)

Макс 18.12.2006 02:29 (#)

Роман, если Ваша фамилия Абрамович, то я понимаю Ваш восторг. А вообще результат налицо - бесспорно: в дев

.

(написано анонимно) 18.12.2006 06:03 (#)

А как нездорово выглядит моментально, подчеркну моментально, поднявшийся вой "это не мы, нам не выгодно" (а было б выгодно? ;)

вот дурилка то

(написано анонимно) 18.12.2006 14:29 (#)

роману

"убрать человека можно так тихо...." типичный образчик уголовного мышления, которое так свойственно нашим властям! на гнилом западе с более христианским взглядом на человека давно поняли обратное: шила в мешке не утаишь. недаром НЕ УБИЙ стоит на первом месте среди заповедей Бога. нельзя безнаказанно убить человека! если только не понимать под накзанием исключительно тюрьму

(написано анонимно) 18.12.2006 15:40 (#)

"убрать человека можно так тихо...."

Типичная сталинская логика: "Нет человека - нет проблем"

Ткач Николай 1939 г. 18.12.2006 01:03 (#)

К статье. Коментарий.

Я слежу за статьями прессе и в интернете и очень рад,что наткнулся на Вашу статью.Потому-что она перекликается с моим мнением.Помните,Жиглов сказал;"Вор должен сидеть в тюрме."Аво всех странах Советского Союза,воры сидят в правительс- тве или возле него.Пока Закон не будет один для всех;для дворника и для президента-толку не будет.Адля этого нужно делать новую революцию.Чубайсы,По- танины,Абрамовичи, власть и награбленное, наворованное - не отдадут

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 02:06 (#)

Все советники Путина работают против Путина.

http://bez.unija.info/?q=node/201 Представьте себе – вы и я – губернаторы. Каждый – в своей области. Нас назначил Путин. Если он уйдет, на пост президента придет новый человек, который будет рассаживать своих людей. Поэтому ни вам, ни мне не хочется, чтобы Путин уходил. И не только губернаторы, но и вся вертикаль власти в России, которую выстроил Путин – это его люди. Он рассадил своих людей, которых никто не выбирал. Это он решил – вот ты будешь на этом месте, а ты – на том. Госдума – полностью карманная, пресса – тоже вся под его контролем. И вот приближается срок, когда, согласно Конституции, Путин должен свой пост оставить. А люди, которых он рассадил, очень боятся этого. Они заинтересованы в том, чтобы сделать Путину репутацию Пиночета. Пока Пиночет был у власти – его уважали и он был в безопасности. Как только Пиночет из власти ушел, его арестовали и потащили в суд. - То есть, президента Путина, возможно, «замазать» хотят? - Да, его хотят «замазать» - это моя точка зрения. Идет очень мощная кампания, чтобы «замазать» Путина и представить его в очень глупом свете. Это чувствуется во многом. Вот приезжает российский президент за рубеж и рассказывает, что Россия – очень хорошая страна, куда инвесторам следует вкладывать деньги. Казалось бы, это неплохая идея – пусть иностранцы приезжают, вкладывают в Россию деньги. Ведь в Китай же вкладывают и Китай процветает. Но иностранцы спрашивают: почему Запад должен вкладывать в Россию деньги, если России своих денег девать некуда? Они все в Америке лежат! Люди тут, в Европе, говорят: неужто мы дурнее тебя, Владимир Владимирович? Ты нас призываешь вкладывать деньги в Россию, но сам-то туда не вкладываешь! Если ты сам этого не делаешь, то хоть бы помолчал. После подобных заявлений весь мир над Путиным смеется. Но кто-то же подбрасывает ему такие идеи, после озвучивания которых президент предстает в глупейшем свете. Или вот версия появилась: Литвиненко сам себя отравил, чтобы президенту Путину досадить.

(написано анонимно) 18.12.2006 02:13 (#)

кто-то же подбрасывает ему такие идеи, после озвучива

могу рассказать - глебушка павловский, бывший сексот Крючкова.

Mark 18.12.2006 02:27 (#)

С приветом...

Г-жа Трегубова, неужели Вам непонятно, что Литвиненко был, мягко скажем, неадекватным, а если точнее - параноидальным типом, отсюда и его фонтаны фантазий. Не сомневаюсь, что его сгубили игры с опасными штучками, которыми он занимался под крылом БАБа. Так что искать надо именно у беглого олигарха... Недаром и он дрожит перед Скотланд-Ярдом. А Ваши околокремлевские сплетни - шизофренические бредни. Как говорится, с приветом!..

BigBrother 18.12.2006 13:08 (#)

Да вы гений, любезный!

Вот это правильно. Долой ссылки на источники! Ищут пожарные, ищет милиция, люди голову ломают и доказательства ищут, и только вы, Mark, открыли нам глаза. Всем блестяще поставили диагноз, все тайное умудрились сделать явным в паре строк. Легким движением руки раскрыли дело и спасли страну. Поздравляю! Когда Березовского брать поедем?

(написано анонимно) 18.12.2006 03:11 (#)

Молодец Трегубова. Разорвала жопу обоим - и президенту и скудоумому Иванову.

(написано анонимно) 18.12.2006 03:38 (#)

ха, Трегубова жжешь, пышы ешчо! Вообще приятно читать умных теток...

(написано анонимно) 18.12.2006 03:45 (#)

Uvajaemaja gospoja Tregubova! Spasibo Wam za Wasche mujestvo, beregite sebja pojalujsta.

С-Пб 18.12.2006 04:42 (#)

Сколько дерьма родилось в СССР, получили образование, а теперь друг перед дружкой, как петухи, кто грязнее отзовется о России. Какие вам права еще дать? Вы из-за денег друг-друга предадите и перепродадите. Народ не надо считать дурнее вас - он сам разберется. Если вас что-то не устраивает - дорога открыта. А ваша правда - дерьмом попахивает.

(комментарий удалён)
nikiv 18.12.2006 12:49 (#)

«Сколько дерьма родилось в СССР, получили образование» - с этим трудно не согласиться, видя как человеческий фактор множит смерти в ЧП, катастрофах, терактах. А у кремлёвских словоблудов на уме только величие России. Кто вы такой, С-Пб, чтобы допустим мне, плюющему на путинизм, как копию социализма, который загубил моих родителей, указывать – «дорога открыта». Это вы в дерме сидите, от вас на весь мир вонь идёт - так что возвращаю вам же ваши слова: «Народ не надо считать дурнее вас - он сам разберется»

(написано анонимно) 18.12.2006 05:57 (#)

Бездарность - в полном отсутствии логики.

Насчет первого эпизода: то, что Литвиненку уволили из ФСБ за общественные выступления, совсем не исключает того, что он не нарушал закон. Вполне возможно, что Путин не хотел тащить сор из избы и рассказывать о каких-то его некрасивых поступках, тем более, если он сам считает, что "Сотрудники ФСБ...не должны выносить внутренние скандалы на публику". По поводу второго эпизода, так это вообще смех. В одном-единственном вскользь брошенном вопросе авторша усмотрела, что "...активно, я бы даже сказала, с болезненным интересом обсуждали сотрудники этих органов". Вот в общем и вся ее статья вкратце. Остальное- выспренные фразы и самолюбование.

(написано анонимно) 18.12.2006 21:03 (#)

to о2-57-22

бездарен ты, если не видишь очевидное. не парься, чёрное за белое не выдашь и в словесах не запутаешь, никакие ухищрения не помогут. прсто лень разбирать по полочкам твою мышиную во всех смыслах возню, тем более что это то тебе и нужно - утопить в потоке слов правду о кремлядях

(написано анонимно) 18.12.2006 06:12 (#)

О логичности

Некто господин Barton (см. много выше) сказал, что автор опирается на формальную логику, припомнил аксиомы и правила вывода. Когда я возразил, что с точки зрения логики эту статью оценивать не стоит, мне заявили, что я стараюсь увести в сторону, а другой (или тот же?) назвал "служивой" (видимо, эти "служивые" его в конец достали беспрестанным использованием формальной логики). "Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные!" Ну не выдерживает критики вывод автора! Слог приятный, идея ясна, но и только. А лениво поискать ответ у того же Литвиненко? В одном из интервью он сказал, что если бы он нарушил закон, и это было бы доказано, то не выпустили бы его под подписку о невыезде, откуда он как раз и выехал. Вот этот аргумент куда серьезнее. Вот его бы и обсудить!

(написано анонимно) 18.12.2006 06:43 (#)

Речь о порядочности, а не логичности высказываний.

Автор посмела допустить, что президент - порядочный человек (по логике Макаренко, кстати, помните, он вору деньги доверил?). Хорошо бы и Вы исходили из этого предположения, что президент страны не может нагло врать народу. А слова Литвиненко поймите прямо, как они сказаны. Уволиться с работы - это не преступление.

(написано анонимно) 18.12.2006 06:51 (#)

Ты же жидовка? Вроде сама Комсомольской правде говорила.

Или нет?

(написано анонимно) 18.12.2006 07:21 (#)

а ты хто? анализ ДНК на чистоту крови ПРЕДЪЯВИТЬ!!!

СРОЧНО!!! иначе пинков получишь....

Диссидент 18.12.2006 08:14 (#)

Иванов не врет!

По словам Иванова, когда Литвиненко увольняли, он знал, что его не раз обвиняли в нарушении закона. "Для нас Литвиненко был ничем", - сказал Иванов. Да кто бы сомневался! Для вас Литвиненко был ничем, сбитая вашим сыном бабушка была ничем, изувеченный солдат был ничем и т.д. и т.д. до бесконечности. Так что не врет Иванов, нет не врет. Он просто говорит, то что думает... Вот, господа, что случается когда тот, кто был ничем вдруг из ничего стал всем... Россия, ты рехнулась? Кому ты даешь рулить? Куда несешься ты? Дай ответ... - далее см. Н.В.Гоголя

mefody 18.12.2006 08:30 (#)

ivanov vret

Вы умница! Спасибо за статью.

If 18.12.2006 11:14 (#)

Babi

smeleje banditov.Kotorije bukvar skurili.Oni -holopi.Nuzhno - ubjut.Ot straha,chto ih ubjut. Pohozhe, zhenzhini pervimi v Rossi sbrosili xolopskoje proshloje. P.S. Ivanov - viskochka holopskajaNikakogo vaspitanija. S podvorotni v ministri(kak Jezhov,Jagoda i dr:

А.Кустиков 18.12.2006 12:09 (#)

Иванов врет!

Очень тенденциозная статья и только из-за этого неприятная. Иванов врет? Ха! Кто бы сомневался!!! И посвящать только для доказательство этого целую статью, все равно, что Эйлеру выпустить учебник, где бы он на 300 страницах доказывал, что 2+2=4. Да они там все врут! И Литвененко (если взять его высказывания, часто противоречащие друг-другу) врал так, что даже Иванову не снилось. А может Березовский не врет? Но стья подталкивает к выводу: Иванов и Путин врут ergo они убили кассира Сидорова... простите, кровавого гебешника Литвиненко. Вывод мягко говоря неоднозначный. Или уж тогда всех врунов, участников этой истории с убийством вруна-Литвиненко объявляй убийцами.

BigBrother 18.12.2006 12:53 (#)

А зачем врет в данном конкретном случае? Если постарался БАБ - естественным было бы по меньшей мере помочь англичанам, а они жалуются что русские следователи отказались задать часть их вопросов. Наводят тень на плетень, репутацию у англичан теряют, а ради чего? Либо сами и завалили, либо боятся, что в процессе следствия всплывут такие вещи, которыми джентельмены не занимаются, да-с.

(написано анонимно) 18.12.2006 13:15 (#)

Выводы можно сделать, если выйти на улицу, например, московский Кутузовский пр-т. Сразу бросается в глаза хамство ментов (или их готовность к хамству, высвеченное на физиономиях), а, вот и сирена завопила, всем стоять и бояться, САМ (или какой-нибудь подсамок) изволють ехать. У метро стоят "цветные" и вылавливают молодежь на пополнение призыва (ау, Иванов!). Чтобы залезть в автобус и преодолеть турникет, необходимо иметь спортивные навыки (тоже военная подготовка). Доллар падает, а импорт дорожает, бензин тоже. Если Единая Россия выбрана народом, то почему у нее что ни решение, то против народа? Сейчас очередной наезд на автолюбителей, а ведь это основная масса населения России, хотя и не средний класс, но все-таки люди как-то выбрались из путинской нищеты, при этом действительно СВОИМ ТРУДОМ (к леонтьевым и гебешникам не относится)? Лишний раз убеждаешься, - возрождаются советсткие времена, когда хорошо живет не тот, кто пашет, а тот, кто пристроен и воздает осанну путе(власти). Задаешь вопрос, - почему так? Открываешь книгу того же "ничтожного" Литвиненко и находишь ответ. Правда там или кривда, - мне знать не дано, но описанное ведет именно к таким последствиям

(написано анонимно) 18.12.2006 13:31 (#)

Сюда еще можно добавить и правосудие, которое как дышло, и повсеместное ущемление прав личности. Система не работает на человека, везде нужно заботиться о себе самому, бороться за свои конституционные права, которые, по идее, должны выполняться автоматически, при этом к "начальникам" и к простым гражданам подход дифференцированный. Если скажете, что "везде так", то солжете

А.Кустиков 18.12.2006 13:43 (#)

Согласен по всем пунктам,кроме последнего.

Так я ведь и не говрил, что мне нравится нынешняя власть. Я лишь высказал мнение о статье, а она именно тенденциозная (ну, грубо говоря если есть несколько подозреваемых, а свидетель, говорит, что один подозреваемый врет, но не слова не говорит, что и другой врет как сивый мерин, то такой свидетел тенденциозен). А насчет Литвиненко, то опять же я не говорил, что каждое его слово - вранье. Я тоже не знаю некоторых моментов, но иногда он противоречил сам-себе, а значит хоть в одном из этих случаев врал. A prpos,и Иванов, наверное, хоть иногда говорит правду. Например, жене, когда приходит поздно с работы.

(написано анонимно) 18.12.2006 14:26 (#)

В конце 80ых мне попалась книга Восленского "Номенклатура", где обстоятельно доказывалось, что Советскиий Союз, - это страна победившей номенклатуры, а вовсе не "рабочих и крестьян". Он предвидел разрушение СССР в первую очередь из-за того, что членам номенклатуры давно уже надоело сидеть за высокими заборами, пряча свое богатство от народа, им охота "простора", свободного выезда за границу и независимости от "оков идеологии". В этом он видел положительные тенденции, но предупреждал, что власть может перехватить госбезопасность, и тогда перспективы плачевны. Умный мужик, черт возьми

А.Кустиков 18.12.2006 14:49 (#)

Умный. Только КГБ власть не перехватила, а номенклатура благодаря всяким стояниям у "Белого дома" плавно пересела из "Волг" в "Мерседесы", где до сих пор и сидит. А щас вообще номенклатура и КГБ это одно и тоже - все они "бизнесмены"... (чуть не добавил - "бля")

(написано анонимно) 18.12.2006 14:56 (#)

Поэтому необходима люстрация. Ну какие из партейцев гебешных бизнесмены? Только если запугать да распилить. Для такого "бизнеса" малейшая конкуренция смертельна

(написано анонимно) 18.12.2006 16:42 (#)

Кустиков, вы, однако шутник - поститься не пробовали Петросяну? Вы что и вправду думаете - если бы не было «всяких стояний у "Белого дома"» номенклатура не пересела из "Волг" в "Мерседесы"? КПД стояний народа у офисов власти конечно очень низок, но не в пример революциям, с трудно управляемой диктатурой толпы, - это и есть чистой воды демократия – точно так же как и МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ позавчера, против которого ощетинилась, милицией и солдатами, возрождённая номенклатуракратия.

(написано анонимно) 18.12.2006 13:32 (#)

Деваха упрямо рекламирует свою книжонку - видимо, та по-прежнему из рук вон плохо продаётся.

(написано анонимно) 18.12.2006 13:35 (#)

Уверен?

(написано анонимно) 19.12.2006 02:58 (#)

2006-12-18 10:32:45 Деваха упрямо рекламирует свою книжонку - видимо, та по-прежнему из рук вон плохо продаётся.----------------------------------------------Прочел ЕЕ статью и твой выпер*еж и стало все ясно - срочно ищу ее книги :по экземпляру себе и по два приятелям - тетка действительно ТОЛКОВАЯ,хотя и симпатичная!

Kraftwerk 18.12.2006 14:35 (#)

Не согласен

Извините, но все же я со многим не согласен. Боюсь, правда, комментарий мой останется без внимания, но все же выскажусь: 1. То, что сотрудники ФСБ не имеют право выносить сор из избы - это факт и это справедливо. Каждый из них знает об этом с момента начала своей карьеры. 2. Иванов, действительно, не самая удачная личность на посту министра обороны, да и, вообще, на любом государственном посту, требующем не только самоотдачи, но и жесткости, равно как и дипломатических способностей. Впрочем, решения такого уровня остаются на усмотрение президента РФ. 3. Госпожа автор жалуется на то, что, дескать, нет дела (по заявлениям официальной Москвы) ни президенту, ни министру обороны до таких личностей, как Литвиненко. Возникает вопрос: почему президенту или кому-либо еще в России должно быть дело до гражданина другой страны, пусть даже и бывшего соотечественника?! 4. Президент, конечно, довольно груб, если в день похорон журналистки Политковской рассуждает о том, что ее статьи, возможно, навредили образу России больше, чем послужили ей. Однако, г-жа Политковская, если я не ошибаюсь, являлась также гражданкой другой страны, и ее смерть (пусть даже на территории России) не должна вызывать коллапс ни в обществе, ни где бы то ни было еще. 5. В середине статьи г-жа автор сетует на то, что спецслужбы (по ее заявлению) хорошо знали кто такой г-н Литвиненко и в чем заключается суть его книги. Пожалуй, я бы тоже заинтересовался автором, который являлся моим сослуживцем и написал книгу, да еще к тому же такую скандальную. Взрыв под дверью г-жи автора, скорее всего, был банальной хлопушкой, а взорвали ее просто расшалившиеся подростки, поэтому этот эпизод и был отнесен к несущественным и остался без расследования. Впрочем, здесь утверждать не берусь. 6. На месте Путина и всего руководства РФ я бы просто игнорировал господ Литвиненко сотоварищи, ибо это самый действенный способ политического "убийства": собаки лают, а караван идет... Спасибо за внимание

(написано анонимно) 18.12.2006 14:49 (#)

"Взрыв под дверью г-жи автора, скорее всего, был банальной хлопушкой, а взорвали ее просто расшалившиеся подростки" - это совсем не так, такая "хлопушка" могла запросто покалечить. К тому же эти "подростки" почему-то шалят по заказу, вы не находите? Не получается у Путина игнорировать, во-первых, выдержка не та (это вам не Ельцин с Коржаковым), во-вторых, видать, информация мешает "каравану" следовать дальше (и давить все на своем пути)

Kraftwerk 18.12.2006 15:16 (#)

про караван

1. Возможно, вы правы - по заказу шалят хулиганы. В России, вообще, очень многое происходит по заказу, звонку и т.д. Тут не заречешься... То, что я написал было всего лишь предположение - есть у меня такая нехорошая и чуть наивная черта - думать о всех в положительном ключе до тех пор, пока не сталкиваюсь с явным противоречием. 2. Выдержка Ельцина с Коржаковым?! О да, такой выдержке можно было бы позавидовать. На их глазах растащили половину страны по кускам (ах, да, они же были в первых рядах растаскивающих, по-моему), а они ни сном, ни духом. В демократию все играли. Всем все можно было: журналисты могли писать, могли не писать; миллиционеры могли искать, а могли и не искать и т.д. - им "все с гуся вода". 3. Путин не ангел и не надо строить иллюзий на этот счет. Но многое из того, что он сделал, останется. Олигархов придавил? А вы прислушайтесь к своему сердцу, вам это что, не нравится? Они многих обманули и на многих нажились, разве не так? Только люди они умные, конечно, и законным путем их прижать сложно или невозможно. Но нужно... 4. Мешает ли каравану информация? Да! Караван свернет? Нет! Караван остановится? Нет! Так зачем эти потраченные в пустую усилия? 5. "Давить все на своем пути"... А "все" это что? Я хотел бы узнать, что же на самом деле раздавил "караван"? Вообще, я бы воздержался от обобщающих выражений, как то "все", "всегда" и "никогда". Это означает, что человек не может или не хочет видеть обе стороны медали, а это уже напрямую свидетельствует о его предвзятости, что не красит взрослого и здравомыслящего человека, а попахивает подростковыми комплексами. Еще раз спасибо

(написано анонимно) 18.12.2006 15:43 (#)

Хотелось бы знать, что значит растащить страну по кускам? Оборудование на предприятиях ржавело, продукция не имела спроса, сами "красные директора" норовили сдать производственные помещения под офисы в ущерб производства. Сами предприятия никому нужны не были. СЕйчас кое-что восстановилось, опять же благодаря смелой предпринимательской инициативе, так опять рубят и пилят. Сейчас милиционеры ищут??? Ха-ха. У моей тещи воры открыли дверь подбором ключей (при этом замок вышео из строя), вызвала милицию, пришли какие-то два недоноска и ну запугивать, мол не заберешь заявление, привлечем твоих родственников (типа меня), так как дверь открыта "родным" ключем. Олигархов придавил? Что-то не заметно. Он придавил недовольных и предприимчивых. Что раздавил караван? Общественный контроль он раздавил. Все законы принимаются в ущерб населению и лоббируются путинскими "бизнесменами" из ЕдРа. Это и водка, и импорт риса, вообще продуктов питания и теперь туризм. Один наезд на мобильные телефоны чего стоил! Пусть делят, что хотят, и как хотят, но так, чтобы простым гражданам не приходилось больше работать для приобретения конкретного продукта! Бензин - разговор особый. Вот здесь можно было бы и "придавить" олигархов, но не давится, поскольку сами в доле. Такое впечатление, что народ вертится, как может, а они все "подбрасывают" и "подбрасывают". Насчет комплексов советую помолчать. Я вас не оскорблял, но в случае чего за словом в карман не полезу.

Kraftwerk 18.12.2006 16:05 (#)

Так ведь и я вас не оскорблял... Уж не знаю, где вы нашли что-то для себя оскорбительное. Ваша предвзятость очевидна, уж извините. То, о чем вы говорите, для меня выглядит совсем иначе. Хотя я допускаю, что ваше мнение имеет право на существование. Опять же, я не утверждал, что сейчас милиционеры ищут, а воры не воруют, это было бы наивно. Я лишь говорил о том, что корупция, основанная в период правления Ельцина настолько окрепла, что сейчас ее искоренить уже почти невозможно. Антинародные законы? А вы на выборы ходили? Полагаю, что нет (заметьте, полагаю, а не утверждаю). Так что же теперь на голове волосы рвать, что не те люди принимают не те законы? Ходорковский у нас предприимчивый или может быть Борис Абрамович, а может быть Абрамович? Я с радостью готов поделиться "секретами" их предпринимательства, только боюсь они нам с вами не подойдут...

(написано анонимно) 18.12.2006 16:21 (#)

На выборы я принципиально... хожу. И голосую всегда за демократические блоки, уж больно противны мне все эти непородистые хари единороссов, и всех прочих, кто очень любит народ.... ебать. Хотя у меня есть к демократам бо-ольшие претензии, не надо было визжать про возрождение армии во второй чеченской и молчать во время расправы, учиненной над НТВ. Как ЕдРО получает голоса, как за него заставляют голосовать армию, бюджетников, все знают. При этом обещают проверить, кто за кого голосовал. Не знаю, возможно ли это, но многие верят, что возможно, и боятся. Ельцинская коррупция - семечки по сравнению с путинской. Взятки выросли на порядок. Насчет Ходора можем поспорить, так как я близок к нефтедобыче, и вся туфта, что гонят про него, меня смешит. Да, обвинить его можно, но в меньшей степени, чем всех остальных, котрые почему-то не сидят.

Kraftwerk 18.12.2006 16:35 (#)

Согласен, многие не сидят из тех, что могли бы или должны были бы сидеть. Я, ведь, тоже за правых голосую. А что касается Ходорковского, так то, что про него говорят, возможно, пустышка. Есть совсем другие факты, неоспоримые. И если вы близки к нефтедобыче, то "забуритесь" в его родословную, там вы найдете ответы на многие вопросы. Кстати, такие "ответы" найдутся у большинства "небедных" и "предприимчивых", поверьте

(написано анонимно) 18.12.2006 16:48 (#)

Сажать - это не выход. Необходимо законодательство нормальное. Почему в России зарплата топ-менеджмента переплюнала американскую, а у простых сотрудников остается (и будет оставаться) убогой? "Патриоты" заладили - пендосы, пендосы, вместо того, чтобы учиться уму-разуму. Кто или что сжирает прибавочную стоимость той же колбасы, которая стала уже не дешевле американской? Сверхприбыли? Взятки? Запретили финансирование НПО с Запада. Откуда им брать деньги? Местные спонсоры, думаю, нашлись бы, если б не участь Ходорковского. Зато находятся "сочувствующие", которые спонсируют идиотские выходки путинских хунвейбинов. Попробуй, не "посочувствуй". И к чему это все приведет, как нефть дорогая закончится?

(написано анонимно) 18.12.2006 16:57 (#)

Всё верно. Я на память сохранил акции своего предприятия, которое потихоньку разваливалось, а сейчас вообще снесли и асфальт уложили. Kraftwerk, что зачастивший на телике Медведев, стал на советскую тропу и гонит к миражам караван, а там нет воды, уже проверено.

(написано анонимно) 19.12.2006 03:48 (#)

Ах.. Аху... А... А можно поинтересоваться: когда это, чем и как Путин придавил олигархов? (Я имею в виду не личности, а строевое образование)

Ах.. Аху... А... А можно поинтересоваться: когда это, чем и как Путин придавил олигархов? (Я имею в виду не личности, а строевое образование)

Dector 18.12.2006 23:24 (#)

Респект Kraftwerkу

Единственное вменяемое суждение на всем этом форуме. Автор, уличающая Иванова во лжи прсот не понимает элементарных механизмов функционирования власти. Более того, ложь это не явлдяется. Иванов высказал личное мнение, а не от имени президента. И этносится к этому следует не как к факут а как к оценки Кремлем личности покойного г-на Литвиненко. И оценка эта весьма и весьма правдоподобна.

(написано анонимно) 19.12.2006 03:05 (#)

Господи, какой безграмотный этот DEktor!.....А, может, DOktor?

7 ошибок в 4 с половиной строчках!!! Лечись и учи грамматику!

(написано анонимно) 19.12.2006 15:38 (#)

Да полноте вам, сударь, упрекать путиноида в безграмотности, он ведь от народа выступает, а народ, терпящий упыря Пут-Ив-Мир-Грыз-меда, знамо дело безграмотный.

не могу молчать 18.12.2006 16:11 (#)

это кто там про интеллект рассуждает

Путин держит при себе настоящего Держиморду

(написано анонимно) 18.12.2006 19:08 (#)

он и сам такой

и окружение ничем не лучше

роман 18.12.2006 17:31 (#)

надоели

как мне уже надоели эти пустозвоны,называющие себя независимыми СМИ ,но получающие зарплаты от иностранных фондов! ни точных фактов! ни точных улик!!! один мусор

(написано анонимно) 18.12.2006 17:40 (#)

А можно поточнее?

(написано анонимно) 18.12.2006 17:45 (#)

В телепередаче Соловьева выступал не пустозвон, а ученый. Привел пару фактов по полонию, так его вырезали. Как это надоело!

(написано анонимно) 18.12.2006 19:32 (#)

Роман, на тот случай, если Вы не корчите идиота намеренно, а добросовестно заблуждаетесь, напомню азбучную истину: все получают деньги от кого-то и от этого "кого-то" зависят. Независимыми СМИ называются те, которые не получают деньги от государства и не могут быть раздавлены им за это. Разнообразие источников финансирования гарантирует независмимость СМИ, как общественного института. В России ситуация с этим крайне плоха. Бизнес, отважившийся финансировать СМИ, чье мнение противоречит мнению правящих кругов, будет моментально раздавлен внезаконными способами. Грани - некое светлое пятно, и хорошо, если его инвестор вне России (хотя я не располагаю информацией на этот счет).

(написано анонимно) 19.12.2006 03:41 (#)

Тчомудоктчоль? %))с Тчощазахнюпрогнал? %))

Тчомудокчоль? %))с Тчощазахнюпрогнал? %))

патриот 18.12.2006 22:07 (#)

ромке

так их! и не говори, достали, гады! все эти "правды", "известия", " независимые" продались иностранцам! а ещё амеры скупили на корню ОРТ, НТВ и "россию", и гонят нам порожняк на предмет того как хорошо жить на руси, а сами с кремлёвскими пилят страну!

dtis 18.12.2006 19:34 (#)

Куча одна и пахнет одинаково, не надо поливать Литвиненко дорогими духами.

Я разделяю вашу оценку г.Путину и К. Но не могу понять вашего отношения к "борцу" за Россию г.Литвиненко. Ничтожство способное на что угодно раде кучки зелени. "..Компания Titon International, занимающаяся коммерческой разведкой, признала, что привлекала к сотрудничеству Литвиненко в качестве независимого консультанта, поставлявшего сведения о российских бизнесменах, продолжает французская газета. Как ранее сообщала The Financial Times, эта компания, занимающаяся коммерческой разведкой, платила ему за информацию о российских компаниях и связанных с ними людях......". Защитник отечества, блин. Стукачек даи только. Я бы на вашем месте ни стал бы гордится личним знакомством с этим обрасченцем. Поменял, родину и хозяев, поменял веру (сомниваюсь, что он вочто нибудь верил кроме зелени) Подумайте, зачем нужно было полит эмигранту, принимать Британское гражданство.

(написано анонимно) 18.12.2006 20:56 (#)

зачем нужно было полит эмигранту, принимать Британское гражданство

А хотя бы для того, чтобы "эти убийцы т.н. незначительных лиц" сели в тюрьму за свою фашистскую сущность!

dtis 18.12.2006 21:08 (#)

Как твое имя?,аноним ;0)

Кого вы имеете ввиду, Господин аноним? Господин Литвиненко и Компания занимался контробандой опасных вешеств в страну, которая его приютила, гнида. На том и погорел.

(написано анонимно) 18.12.2006 23:49 (#)

занимался контробандой опасных вешеств в страну

Вопрос: откуда "контробанда" (или все же контрабанда)? Почему все следы ведут в Россию, более того на Лубянку? Всех за придурков держишь, грамотей?

User dtis, 20.12.2006 16:47 (#)

Да, с грамотностью у меня хреново, особенно когда печараю на клаве без кирилицы,в слепую. Не машенистка простите. Зато с совестью все нормально, чего би пожелал многим грамотным барзописцам ;0)

vim 18.12.2006 21:05 (#)

Иванов врет

Лучше впасть в нищету, голодать или красть, Чем в число блюдолизов презренных попасть, Лучше кости глодать, чем прельститься сластями, За столом у мерзавцев, имеющих власть. Омар Хайам

User surapong, 18.12.2006 21:06 (#)

надо же, даже Трегубова тут прорезалась... Не информации по поводу Литвиненко ни оригинальных мыслей нет, а пропиариться надо, вот и вышла из мрака безвестности с очередными обвинениями... И про книгу свою, якобы скандальную, и про взрыв у своей квартиры упомянула.. Всё ни как не может позабыть как с Путиным обедала. По умению пиариться из ничего она может соперничать с Лимоновым... Видел я эту даму когда она в Питере свою книгу предсавляла...

(написано анонимно) 18.12.2006 22:44 (#)

Видел я эту даму когда она в Питере свою книгу предсавляла...

Следил?

Peter 18.12.2006 23:01 (#)

Спасибо!!!!!!

Спасибо, Лена.

Лена 19.12.2006 00:46 (#)

Пожалуйста.Платите бабки-я ещё и не такое наваяю

.

(написано анонимно) 19.12.2006 02:04 (#)

Бабки в Кремле остались. Чтобы получить свою миску пойла, нужно ваять другие шедевры.

Бабкодав.

Лена 19.12.2006 09:59 (#)

Да я слышала в Лондоне на это больше бабок выделяют...Впрочем,мне пофиг:

выделит бабки Кремль-наваяю другие шедевры.

(написано анонимно) 19.12.2006 12:00 (#)

К кремлевскому корыту нынче не пробиться. Путинская жруналистика жрет нефтедоллары, только хруст стоит.

талантливый народез

Лена 19.12.2006 17:10 (#)

Так вот и я о том же:не пускают кремлёвские уроды к своему корыту,

приходится из лондонского подъедаться...Ну я надеюсь,что кремлёвские заметят и оценят (в буквальном смысле).

(написано анонимно) 19.12.2006 02:10 (#)

Бред собачий, что статья что ее книга.

(написано анонимно) 19.12.2006 02:26 (#)

Она есть для нас Никто и никогда не была Кем-то.

Ив сен Болван

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.12.2006 03:36 (#)

Ну и рожа! Испугаться можно.

+

(написано анонимно) 21.12.2006 01:05 (#)

Одна радость - твоего ебла не вижу, "красавчег".

(написано анонимно) 22.12.2006 00:38 (#)

Это правильно, что радуешься

Когда увидишь - заставлю сосать.

(написано анонимно) 19.12.2006 03:57 (#)

Прическа у нее редкая. Но интересная.

й

Марк 19.12.2006 09:16 (#)

Ах, Гольдфарб!..

Тяжкий груз взвалили Вы на свои слабые плечи, Гольдфарб! А ну как Скотланд-Ярд вдруг обнаружит, что клеврет БАБа покойный Литвиненко занимался контрабандой опасных радиоактивных материалов с целью наживы или - хуже того - ради помощи своим друзьям-исламистам для создания "грязной" бомбочки и нечаянно, будучи типом заполошным и параноидальным, нарушил герметичность капсулы? И что Вы тогда запоете? Как бы и Вас потом не замели вместе со своим БАБом и прочими авантюристами типа Скарамеллы! Или Вам такое не снится?

Izeult 19.12.2006 20:01 (#)

Правильно, все по своим местам и своими именами. Чаще бы так.

Chirurg 19.12.2006 22:59 (#)

Spasibo Lenochka!!!

Spasibo Lenochka spasibo,chto pischete takie interesnye i poznavatel'nye stat'i pro naschu bezdarnuь i u#asno grjaznuь vlast'.Mesatz nazad prochital vasche otkrytoe pis'mo Frau Merkel,v "Die Zeit" kakaja vy molodetz,ja i ne znal chto vy tak horoscho vladeete nemetzkim jazykom,ja to dumal vy svoim jazykom delaete soverschenno drugie vecshi.Daa,pravil'no,kogda obcshae6sja so mnogimi lud'mi chego tol'ko ne uznaesch.Kstati,kak vascha gonoreja,antibiotiki kolete reguljarno?Da-da,i pochacshe zagljadyvajte k venerologu,malo li chto...Kogda ja vas videl v poslednij raz vy ploho vygljadili,po vsej vidimosti u vas byla bessonoja noch'.I ne nalegajte sil'no na ledetzy,u vas na rabote i tak slischkom mnogo,ne pravda li?

Евгений Желизко г.Львов 19.12.2006 23:08 (#)

Да мочить вас надо и в сортирах и везде где поймают. Ну никакой совести у людей не осталось. Ваш Литвиненко был ублюдком и подох как собака. А что касается того кто его убрал так обратитесь к БАБу. Он точно при делах. А что касается нынешней российской власти, то скажу что очень жалею что не живу в России. Нам бы такого президента как Владимир Владимирович Путин. А по-поводу статьи - моськи пусть живут народу веселее.

(написано анонимно) 20.12.2006 05:50 (#)

Путин, Иванов, Патрушев СКАРМИЛИ НА СВОИ ЖОПЫ АКАДЕМИКА КАДЫРОВА, СКОРО ОН ВЫЕБЕТ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ, ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ УЖЕ НА ЛИЦО, ЭТО КОНДОКОП и т.д.

nabludatel 21.12.2006 09:17 (#)

Леночка! А Путин хоть разок Вас трахнул? И как, понравилось?

Леночка! А Путин хоть разок Вас трахнул? И как, понравилось?

(написано анонимно) 21.12.2006 12:31 (#)

Мне ничего неизвестно ......врет либо Иванов, либо Путин. Им придется выбирать.

Я читать и плакать!!!:))Интересно что Литвиненко понял коварную сущность ФСБ после того как его оттуда нагнали!Прозрение пришло когда ему дали пиннка под зад!!!

Правдоруб 23.12.2006 14:49 (#)

Русский халоп криминаля москвы!! Посмотри на ложь которую тебе вещают криминалёвские СМИ и сравни с

Русский халоп криминаля москвы!! Посмотри на ложь которую тебе вещают криминалёвские СМИ и сравни с действительностью .Проголосуй!!Ето ТВОЁ МНЕНИЕ ..НЕ "НЕЗАВИСИМЫХ" ИСТОЧНИКОВ КРЕМИнаЛЯ москвы !!! Противно и стыдно за РОССИЮ!! http://www.da-putin-net.ru/ Рейтинг Пу - на уровне Пи(3,1415926) ))))))

Правдоруб 23.12.2006 15:06 (#)

Моя мама как получала 130$,и отец ,кто получает пенсию 120$ ( я зарабатываю это на службе в другом государтве

Русский халоп криминаля москвы!! Посмотри на ложь которую тебе вещают криминалёвские СМИ и сравни с действительностью .Проголосуй!!Ето ТВОЁ МНЕНИЕ ..НЕ "НЕЗАВИСИМЫХ" ИСТОЧНИКОВ КРЕМИнаЛЯ москвы !!! Противно и стыдно за РОССИЮ!! http://www.da-putin-net.ru/ Рейтинг Пу - на уровне Пи(3,1415926) ))))))Моя мама как получала 130$,и отец ,кто получает пенсию 120$ ( я зарабатываю это на службе в другом государтве за 3 часа) У каждого стаж более 40 лет....Они строили это государство своим трудом,а у них отобрал кримиль .Я это понимаю....Один раз живём СЛАВЯНЕ!!!Нас москва за рабов держит!!Не пора подумать что у нас спросят ТАМ?Родился свободным ,подневольным криминалу москвы стать???? Разуй глаза Россия!!!!

(написано анонимно) 30.12.2006 07:27 (#)

ты б лучше в жопу давал: больше б заработал.

Александр 24.12.2006 19:59 (#)

Удачи! :)

Просто хотел сказать, что очень рад - после "диггерской" прозы - читать в "Гранях" тексты Елены Трегубовой! :) В стране, где снова глушат ВВС и убивают журналистов, каждый голос нормального, порядочного и честного человека - большая редкость.. Удачи Вам, Елена, и спасибо за хорошую журналистику! :) С уважением, Александр.

(написано анонимно) 30.12.2006 07:17 (#)

Хорошая мордочка для минета.

(написано анонимно) 30.12.2006 07:50 (#)

Эх, хорошая мордочка для минета !

Эх, хорошая мордочка для минета !
Эх, хорошая мордочка для минета!

(написано анонимно) 30.12.2006 08:08 (#)

О Трегубовой

Дальше самоцитата из моей рецензии на «Байки кремлевского диггера». «…Елена Трегубова – чисто по-человечески, девушка неплохая. Но – неумная. И при чтении ее книги возникает ощущение, что маленький глупый ребенок – развыступался за взрослым столом, всячески пытаясь привлечь в себе внимание. Как раз внимание, насколько я понимаю, и есть главный наркотик для Трегубовой. Поначалу наркотик она получала исправно. Молодая хорошенькая женщина, попавшая в политические журналисты, в кремлевский пул, конечно она нравилась, с ней общались, заигрывали, звали ужинать, с удовольствием давали интервью, внимательно выслушивали ее собственные размышления о том, как нам обустроить рабкрин. Умница отличается от дуры именно четким осознанием себя в пространстве и времени. Я вот не уродилась большеротой блондинкой, но стройной и длинноногой уродилась, и отлично помню, как в возрасте 20-25-лет, всегда понимала, что это не мое мнение спрашивают, не меня уважают, не мною интересуются. Нет, спрашивают мнение у моей длинной ноги, интересуются моей мини-юбкой и уважают мое декольте. Я это отлично осознавала. Лена Трегубова этого не осознает…» Это написано о такой качественной неотработанной рыбке хорошей породы и первой свежести. А теперь представьте себе такую вот Трегубову в сорок, в пятьдесят лет… Представьте себе Рыбку-Пиздянку всю жизнь думающую, что это она интересна, а не ее рыбка. А может дело и не в слабом уме. Бабы, даже самые умные, не могут отдать себе отчет, о степени нашего неравноправия с мужиками. Неравноправия, против которого оказались бессильны любые женские движения. Против которого не придумаешь закона. Нету закона, по которому заставишь хуй встать. На рыбку, которая его не вставляет. Это неравноправие, которое ничем и никогда нельзя победить, кроме мудрости, ясного осознания проблемы и способности к самоиронии.

(написано анонимно) 30.12.2006 08:09 (#)

Дальше самоцитата из моей рецензии на «Байки кремлевского диггера». «…Елена Трегубова – чисто по-человечески, девушка неплохая. Но – неумная. И при чтении ее книги возникает ощущение, что маленький глупый ребенок – развыступался за взрослым столом, всячески пытаясь привлечь в себе внимание. Как раз внимание, насколько я понимаю, и есть главный наркотик для Трегубовой. Поначалу наркотик она получала исправно. Молодая хорошенькая женщина, попавшая в политические журналисты, в кремлевский пул, конечно она нравилась, с ней общались, заигрывали, звали ужинать, с удовольствием давали интервью, внимательно выслушивали ее собственные размышления о том, как нам обустроить рабкрин. Умница отличается от дуры именно четким осознанием себя в пространстве и времени. Я вот не уродилась большеротой блондинкой, но стройной и длинноногой уродилась, и отлично помню, как в возрасте 20-25-лет, всегда понимала, что это не мое мнение спрашивают, не меня уважают, не мною интересуются. Нет, спрашивают мнение у моей длинной ноги, интересуются моей мини-юбкой и уважают мое декольте. Я это отлично осознавала. Лена Трегубова этого не осознает…» Это написано о такой качественной неотработанной рыбке хорошей породы и первой свежести. А теперь представьте себе такую вот Трегубову в сорок, в пятьдесят лет… Представьте себе Рыбку-Пиздянку всю жизнь думающую, что это она интересна, а не ее рыбка. А может дело и не в слабом уме. Бабы, даже самые умные, не могут отдать себе отчет, о степени нашего неравноправия с мужиками. Неравноправия, против которого оказались бессильны любые женские движения. Против которого не придумаешь закона. Нету закона, по которому заставишь хуй встать. На рыбку, которая его не вставляет. Это неравноправие, которое ничем и никогда нельзя победить, кроме мудрости, ясного осознания проблемы и способности к самоиронии.

(написано анонимно) 07.01.2007 18:18 (#)

Кремлевский "КПSS-NEW" должен понять что он обосрался на виду у всего миро

Кремлевский "КПSS-NEW" должен понять что он обосрался на виду у всего мирового сообщества. И теперь как это кремлевская банда по новому не обзовется "Единососы" или "Кровососы", их будут всегда определять по запаху!!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: