О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Media/d.112647.html

статья Вы и убили-с

Николай Руденский, 11.10.2006
Николай Руденский. Фото Граней.Ру

Николай Руденский. Фото Граней.Ру

Имеющий уши услышит, что Анну Политковскую, по всей вероятности, убили демократы, либералы, правозащитники, западники и пр., которые, подобно ей самой, злостно вопят на весь мир о том, что в России "творятся самые черные злодейства" и что русский фашизм - не выдумка, а вполне реальное явление.


Комментарии
(написано анонимно) 11.10.2006 15:42 (#)

А Сальвадора Альенде убил Луис Корвалан. Мля буду.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.10.2006 05:04 (#)

д

http://www.ng.ru/events/2006-10-12/7_lesnaya.html "В пресс-службе посольства США в Москве корреспонденту ?НГ? подтвердили, что Анна Политковская имела американское гражданство, и сообщили, что ?в соответствии с американскими законами посольство готово предоставить ближайшим родственникам Политковской необходимые консульские услуги?.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.10.2006 05:14 (#)

Рашка одна большая Путинская деревенька и ЧК в ней за околоточных

.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:58 (#)

И только ракеты взлетают из деревеньки и доставляют грузы на МКС!

Потому как просвещенная Европа не может этого сделать!

(написано анонимно) 12.10.2006 07:03 (#)

Фи! Европа не виновата. Это у Штатов от шатлов отпадают крылья и двигатели.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:59 (#)

Дерьмо, тебе платят за это деньги, а ты, как всегда, их пропиваешь.

(написано анонимно) 12.10.2006 18:38 (#)

Да, стараемся. Вот они и не летают.

(написано анонимно) 12.10.2006 08:19 (#)

Зато в просвещенной Европе граждане живут, а не прозябают. Эта Европа платит вам за газ и нефть столько, что вы уже не знаете куда девать деньги. Большинство задач по изучению космоса Европа выполняет успешно и не за счет снижения жизненного уровня населения. Поэтому она и не идет на чрезмерные затраты на космос.

(написано анонимно) 16.10.2006 17:58 (#)

Уровень равития определяется не только ракетами и количеством груза, доставленного на орбиту. Протри глаза, деревня!

(написано анонимно) 12.10.2006 08:48 (#)

Вас то это почему волнует?

(написано анонимно) 12.10.2006 07:09 (#)

Валерьянки - выпей. Хотя цианистый калий был бы надёжнее.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.10.2006 09:17 (#)

Как можно обьяснить дуболомам, что криминала с американским гражданством нет . Причина: Анна родилась в 1948г. в Нью Йорке в семье советского дипломата украинца Степана Мазепы.Любой ребенок, рожденный в США автоматически становится гражданином страны. Капишь? Как от вас тошнит!

(написано анонимно) 12.10.2006 20:11 (#)

Криминала нет, а тенденция - есть.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:56 (#)

Да ладно тебе под дурачка-то косить. Хлебников тоже был гражданин США. Ну и что? Убийца-то местный - вот в чем дело-то.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:53 (#)

Грязный народ, жалкий народ.

Русскому человеку не чужда склонность к провокации, лжи, ко всему тому, что порицается в цивилизованном мире.

(написано анонимно) 12.10.2006 19:52 (#)

Антифашист, ты, наш эссесовский...

(написано анонимно) 12.10.2006 19:45 (#)

ДА хуй тебе с твоим цивилизованным миром.

Мы самодостаточны, это вы не можете жить без обоюдных поцелуев в жепы. США - Европу, Европа в засосу небритую жепу Буша... Ну и т.д. и т.п. Грязный народ. Дикий народ. Да забудте те вы что мы вообще есть!!! НО нет, как же... Вы будете лезть на грани и писать, и писать. Говорить гадости бесконечно. Всего хорошего сволочи!

(написано анонимно) 14.10.2006 03:29 (#)

Вообще-то "Грани" - это не черносотенный сайт!

а создан как раз для тех, кто считает, что "самодостаточность" по-корейски, или по-белорусски - это путь в "никуда", "лапотно-квасной патриотизм" - не есть эталон государственной идеологии в ХХI веке!

(написано анонимно) 14.10.2006 14:14 (#)

эталон государственной идеологии в ХХI веке --- мда! шаблончик дайте.

(написано анонимно) 16.10.2006 01:23 (#)

Этот век показал, что преступность растет во всех цивилизованных странах - это убийства, грабежи, изнасилования. Это - детская порнография и использование детей в проституции. Насильно. Как маленьких рабов. Был снят документальный фильм под названием МАфИЯ. несколько серий. Снят он был американцами и англичанами. И там показана эта мафия, эти несчастные дети, эти торговцы наркотой, организаторы нелегальной проституции (нередко с рабством женщин)и пр. Статистика - количество самоубийств и душевных болезней растет. И в Европе. И в США. И в России. А здесь на сайте ВСЕГДА уверяют. что только в РОССИИ - все плохое. А ЗАПАД И США - ну прямо замечательные страны. Где все хорошо. ПРАВИЛЬНО УЖЕ ЗДЕСЬ ПИСАЛИ - ПОЧЕМУ ВЫ В РОССИИ?!!! чТО МЕШАЕТ УЕХАТЬ В СТОЛЬ ДИВНЫЕ СТРАНЫ ИЗ ЭТОЙ "РАШКИ, ПОГАНКИ, ИМПЕРИИ ЗЛА?" Да в цивилизованной Европе и США вы бы уже были в суде за бесконечные грубейшие оскорбления президента и других официальныз лиц!!! Ведь это - факт! Как сказали недавно в Австралии - у вас есть свобода УЕХАТЬ

(написано анонимно) 16.10.2006 13:42 (#)

hren

А Вам самому доводилось бывать в столь дивных странах Европы и Америки ? Мне вот пока нет, но многие мои знакомые там бывали, и подолгу; и многие навсегда там остались. И знаете, как минимум в одном сходятся все, кого спросишь - а в чем самые ощутимые отличия от того, что у нас тут ? Ощущение безопасности, отвечают они. Понимаете, ощущение. Чувство. Которое постепенно нарастает, и человек начинает понимать, в каком непрерывном ужасе он жил до этого. В каком непрерывном напряжении, в какой безумной обстановке всеобщего невроза. "Известия" тут недавно отличились : "С 78% до 52% сократилась за последние 4 года доля россиян, опасающихся стать жертвами терактов. Жизнь успокоилась, и на первый план вышли совсем другие проблемы." ( http://www.izvestia.ru/russia/article3096374/ )
Что статья полный бред - не о том сейчас речь; но цифра-то какова ? Раньше 8 из 10-ти на одной шестой части всей земной суши боялись, что кто-то придет в их дом и убьет их устрашения ради, а теперь - всего-то навсего каждый второй. И это называется - жизнь успокоилась. Да, конечно, преступность есть где угодно; да, конечно, у нас в Москве или в Питере еще нет ничего даже подобного Гарлему. Да, и в Европе, и в Америке есть проблемы чисто криминального характера. Но они там как-то весьма уже сильно локализованы. Там, где живут люди, сделавшие целями своей жизни работу на достаток, есть свои проблемы - например, в 30 лет человек перестает понимать, на черта ему сдался этот дом с двумя гаражами и куда из его жизни ушло ощущение смысла - но у него практически нет шансов быть ограбленным или избитым на улице. А у нас тут реальность такова, что лично меня успешно грабили по ночам 2 раза, и еще пару раз пытались, и неудачники оба раза были какие-то южные люди, а удачливые - оба раза родные местные менты, и оба раза в самом что ни на есть историческом центре города на Неве, колыбели трех революций. И этот вот мой личный опыт - не очень богатый, но уж какой есть - в сочетании с рассказами других людей, в т.ч. журналистов, убеждает меня в том, что современная Россия вся насквозь пропитана ощущением хищнического насилия, которое непрерывно учиняют в отношении сравнительно благонадежных (или менее хищнически беспринципных, или просто более пассивных) граждан люди, очень друг на друга похожие и часто лично друг с другам накоротке знакомые, которые называются то криминалом, то государством. Вы, наверное, не осознаете даже того факта, что убийство Политковской - последнее подтверждение ее правоты.

(написано анонимно) 16.10.2006 15:10 (#)

Осознает. И бесится.

Вы, наверное, не осознаете даже того факта, что убийство Политковской - последнее подтверждение ее правоты. ==
Но то, что суть помойка, с детства называется у него родиной, видимо,- из-за растущих на ней березок да иудиных осинок. Зато какие грибы в нашем лесу! Боровики! Ратоборы! Гнилые? постепенно отстреливаем. Езжайте на Запад, там и сейте свою клевету, если позволят.

(написано анонимно) 16.10.2006 18:16 (#)

Нет. Я думаю иначе. Можно?..

А то понимаете, я вот не считал Политковскую правой. А еще мне в голову мысли приходили что не то что она неправа (а это факт), а то что и права писать такое у неё не было. Т.е. личность должна быть чтобы плеваться в государство. Например Гарик Губерман и СССР. В вождей по собственному признанию он не плевал, потому что "клал на всю систему" (С) Г. Губерман , достойно уважения. А Политковская... Ну что же, она - писала, а караван (Россия) шел. Жаль конечно что другого способа её остановить не было. Убийство везде останется убийством.

(написано анонимно) 13.10.2006 15:31 (#)

В цивилизованном мире много чего порицается,например презумпция виновности отдельной личности,а вот когда обвиняется весь народ то это называется нацизмом.

(написано анонимно) 15.10.2006 06:43 (#)

Это когда народ чеченский или еврейский. Ах да! ещё - негритянский. Такого народа нет, но он тоже считается.

(написано анонимно) 15.10.2006 15:07 (#)

Кругом Жиды Россией правят

В мире, кстати, тоже. А чечены и негры так- дакучи, чтоб жидов в избранности не обвинили

(написано анонимно) 14.10.2006 03:34 (#)

Хотелось поговорить с хорошими людьми, а тут не продохнуть от "бригадного" духа.

http://www.intellita.com/bforum/forum.php?bzk=almaru&board=753 И до чего же примитивно и не талантливо работают! Действительно, ведь все их выходки, брань и бредовые аргументы рассчитаны на простодушных и наивных. Но разве простодушные и наивные среди нас, простых российских граждан, ещё существуют? "Бригадные" имеют цель - доказать всему миру, что российский народ - сплошные психопаты пренебрёгшие учёбой в школе. Смешно.

(написано анонимно) 15.10.2006 17:31 (#)

А

Александр Политковский, бывший супруг Анны Политковской, рассказал: ?Ане однажды угрожал Гусинский, после того как она написала расследование о залоговых аукционах. Аня была в шоке, потому что Гусинский все знал про нашу семью.? http://www.dni.ru/print.html?id=91736 Гусинский ? лужковский подельник и службы охраны Гусинского работали и на Лужкова. Гусинский за это снимал в свое время у Лужкова половину здания СЭВ, которое сейчас занято Правительством МосквыЛуж. У Лужкова тоже мог быть особый интерес к Политковской.

(написано анонимно) 16.10.2006 15:17 (#)

Допустим. А что вдруг сейчас приспичило? Попросили из Кремля?

Бредовая версия.

(написано анонимно) 11.10.2006 15:41 (#)

Еврей

Политковская - это Гонгадзе по-русски.
Убили Анну Политковскую. И, как всегда, все и вся задаются одним и тем же вопросом: 'За что?' НИ ЗА ЧТО. Ее убили не 'за что-то'. Ее убили - 'ЗАЧЕМ'.
Вопрос нужно ставить именно так: 'ЗАЧЕМ?' Потому как НЕ ЗА ЧТО. Ну - написала бы она еще несколько статей о том, как 'кровавая гэбня и ее чеченские прихвостни в лице Кадырова-мл.' пытают бедных и разнесчастных чеченских бандитов и бандпособников:Кого б это удивило или сподвигло на какие-то реальные действия? Да никого. Всем совершенно наплевать, сколько чеченских бандитов, в чем-то виновных или безвинных - сгноит в подвале Кадыров. Лишь бы это были не наши русские пацаны. Разве не так? Ну - вышла бы какая-нибудь 'мега-статья' о том, как Путин лично приказал убить всех в бесланской школе. Кто б ее прочитал, и сколько из тех, кто прочитал, имея иную точку зрения - сменил бы ее на противоположную? Да никто и нисколько. Из-за этого - давно уже не убивают. Ибо - привыкли. Народ уже не тот, что 15 лет тому. Народ уже на дешевой мякине не проведешь. Народ словам уже не верит. Тем более - словам тех, кто все эти 15 лет деятельно и со вкусом вешали народу лапшу на уши, маскируя красивыми словами собственный корыстный интерес. Такие дела. Реальная жизнь - не голливудский боевик, где в руки заштатному журналисту третьеразрядного издания в руки попадает папка с надписью 'Истинное расследование убийства Кеннеди'. В реальной жизни существуют уровни доступа к информации, и та информация, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение - не попадает к людям, которые могут ее обнародовать за здорово живешь. А если и попадает - их просто покупают на корню. Или организуют превентивную контркампанию, предварительно спрятав все возможные и невозможные концы. Так что корни убийства следует искать не в том, что она делала. Корни следует искать там и среди тех - кто может извлечь из этого убийства некий политический капиталец. Выгодна ли смерть Политковской российской власти? Полагаю, что только клинический идиот ответит утвердительно. Она могла говорить что угодно и сколько угодно - и это никакого бы влияния на власть не оказало. Более того, власть в любом случае на этом деле проигрывает. Если убийц найдут - скажет 'демократическая общественность', мол-де 'поймали первых попавшихся, чтоб дело побыстрей закрыть'. Не найдут - 'власть-де слаба и бессильна':И так плохо - и этак - не лучше. А если не власти - то кому? А тут ответ лежит на поверхности. Помните - Гонгадзе, журналиста, убитого на Украине незадолго перед президентскими выборами? Его ведь также - убили не потому, что он что-то раскопал, материалы Гонгадзе не выходили за пределы не слишком-то широкого круга почитателей какого-то интенет-сайта. Его убили затем, чтобы повесить это убийство на власть, конкретно - на президента Кучму, и, использовав это обвинение - свалить Кучму. Тут же, вскорости, нашлись пленки какого-то майора охраны Мельниченко, якобы записанные в кабинете Кучмы, на которых чей-то голос, вроде как и 'самого' - отдает приказание о ликвидации журналиста. Нетрудно припомнить, кто именно был главным ниспровергателем - его фиолетово-вспаханное лицо мы можем видеть на экранах украинского ТВ: Что интересно - но оригиналы пленок Мельниченко тщательно скрывает. Что интересно - 'расследование' убийства Гонгадзе активно использовал в своей предвыборной кампании г-н Ющенко. Правда, став президентом - он как-то стыдливо позабыл о своем предвыборном обещании 'найти и наказать' заказчиков. Тела так и не нашли, посадили каких-то милиционеров, на основании косвенных улик. Все, следствие закончено - забудьте: Ведь я теперь президент:А Гонгадзе:что ж:не повезло парню:Но мы найдем и покараем:Не сейчас:Не в этой жизни: И давайте вспомним - какие именно политические силы финансировали предвыборную кампанию Ющенко. Какое именно государство, ничуть не таясь - выделило 60 миллионов долларов на 'развитие демократии' в Украине:И сопоставим с тем - что в России выборы через год с маленьким хвостиком: И на фоне этого - картина вырисовывается самая что ни на есть простая и незатейливая: Имеем 'оппозицию', которая, понятное дело - не на пустом месте растет, а заботливо удобряется разного рода доброхотами, радеющими за демократию в России. Понятное дело, что оппозиции этой, в реальности - не светит ничего ровным счетом, поскольку дел за ними хороших - аж ни копеечки, а вот не слишком хороших, что еще свежи в памяти народной - в избытке: Но доброхоты те - на подобном деле собачку скушать изволили. В Чехии, в Грузии, в Украине:Действуют они просто и незатейливо, по уже отработанному шаблону. Сначала - 'невинные жертвы', потом - громкие 'разоблачения', белый и пушистый 'разоблачитель', храбро идущий грудью на дубинки кровавого ОМОНа: И я не удивлюсь, ежели вскоре всплывут некие 'пленки майора Петрова', на которых записано, как Путин, шипя и капля ядом, отдает приказ Кадырову извести нехорошую журналистку: Интересно вот только - Касьянов тоже будет кушать диоксин килограммами?

(написано анонимно) 11.10.2006 15:54 (#)

А "ивреем" тебя прапорщик назначил?

(написано анонимно) 11.10.2006 15:59 (#)

Очень тонкое замечание!

И главное - по делу! Можно не отвечать на высказанную мысль, но всем приятно - во как срезал-то!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:40 (#)

Оть иманна! Рассказ еще такой есть у Шукшина. Так и называется: "Срезал".

(написано анонимно) 11.10.2006 16:41 (#)

Дзен-буддисты просто бьют в ебло таким "резчикам". Без комментариев. Существует такая даосская фигура.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:40 (#)

Так и "мысль" не твоя, а того же прапора.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:44 (#)

Можно не отвечать на высказанную мысль, но всем приятно - во как срезал-то! А зачем отвечать провокатору?
Был бы человек нормальный, подписался бы званием своим, тогда его казённым мыслям не грех было бы возразить.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:14 (#)

Еврей

Вообще-то лейтенант я. Старшой. Войска связи, коль кому небезынтересно будет. Так что поднимай повыше...

(написано анонимно) 11.10.2006 16:34 (#)

Пора тебе в Ливан

ЫВосстанавливать.

(написано анонимно) 17.10.2006 11:56 (#)

Есть мнение в Ливане справятся и без нас...

Хезболлах поможет. Ну и очки заодно наберет. И, как многим людям кажется - это нам опасно. Ибо дестабилизирует Ближний Восток в еще большей степени. А нас все время хотят пиндосы подписать там, то миротворцами, то строителями, то помощью гуманитарной. Это ведь не наша война. Развязали её арабы с одной стороны и США, Великобритания, Израиль с другой, своими особо ловкими политическими ходами после окончания Второй Мировой. А нас пытаются втянуть потому что в одиночку США любит вести только те войны, которые выигрывает. Когда идет явный просёр пиндосы начинают привлекать посторонню помощь и резко вопят в уши о том что одностороннее силовое решение - это плохо и нецелесообразно. В прямую противоположность тому что они (пиндосы) творят в начале войн, которые не думают просрать. Ярчайший, просто как дальний свет ночью пример - Афганистан.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 16:51 (#)

Еврей

) Мне понравилась глубина аргументов. Впрочем - это лишний раз говорит о том, что моя версия вполне справедлива, раз бесятся так ее противники...

(написано анонимно) 11.10.2006 22:53 (#)

а разве кого-то интересуют справедливые версии? Нужна ПРАВИЛЬНАЯ!

То есть единственно верная - как курс истории КПСС!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:23 (#)

тов. лейтенант!

вам информация к размышлению: 1.в девичестве Покойная носила стопроцентно еврейскую фамилию "Мазепа" и родилась хоть и в Нью-Йорке, но в семье сов. работников украинского происхождения. Евреи, евреи, кругом одни евреи! 2.сколько можно терпеть это фарисейство? Так они. евреи эти, и будут сами себя отстреливать в провокационных, русофобских, анти-гебистских и либерастических целях? Все фамилии-то какие местечковые: Старовойтова, Юшенков, Щекочихин... Талмудистская упертость! Сразу видно, на ком горит шапка! Не, не с кокардой и тульей - с полями, хасидская, гадость какая!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:42 (#)

Еврей

Вас кто-то заставляет эту шапку кушать?

(написано анонимно) 12.10.2006 08:16 (#)

Жадность и неразборчивость.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:49 (#)

Только ты, умник, вспомни кто и за что грохнул Юшенкова. Мастер иронии, трам-таррам

Только ты, умник, вспомни кто и за что грохнул Юшенкова. Мастер иронии, трам-таррам

(написано анонимно) 12.10.2006 00:26 (#)

Мы знаем, кого НАЗНАЧИЛИ заказчиком.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 19:17 (#)

ну да, а расследование проводили марсиане, они же судили, на всякий случай своих же. Не, чой-то мне фуражка с тульей мнится и здесь. Глюки, наверное, бред жидовско-либерастический.

(написано анонимно) 12.10.2006 01:32 (#)

11.10.2006 | 12:14 Вообще-то лейтенант я. Господин лейтенант от офигерии! Вы прямолинены, как шомпол!Ну придумали бы Вы еще что-нибудь новенькое. Ну нельзя же так все время. То евреи в 37 и после сами себя преследовали. То в конце "социализьма" все держатели коммунистического общака выпрыгивали в окна, предварительно сделав контрольный выстрел в голову. Уже народ даже анекдот придумал как у одного мужика все жены с их мамашами (тещами мужика)помирали отравившись грибами, а последняя не хотела есть грибы, так пришлось насильно запихивать. Это и Щекочихин сам отравился, и Политковская накапала в самолете себе яда, чтобы досадить вашему кумиру, и Ющенко сам себя чуть насмерть не отравил, чтобы наверняка стать президентом, и Рыбкин чего то там напринимался с чаем только чтобы нагадить вашему все ....Если Вы просто дуралей, то и этого хватит чтобы Вы поняли что к чему, а если у Вас такая работа, то тут я сдаюсь....

(написано анонимно) 12.10.2006 02:23 (#)

Да идешь ты на х... со своей ахинеей!

Политковская, ага прокрались ФСБ-шники яд ей капать, стюардесса наверное была агентом... Сожрала шоколадку просроченную, понос помучил, а заорала что яд. Спросила у врачей, врачи сказали - может и яд, а она еще пуще орала: "я же говрила - яд!". Во всей Украйне не нашлось больше поводов и аргументов... Видать с фантазией совсем плохо. Не удалось грохнуть невыгодного дядю, что надо сделать - правильно, надо обвинить соседей. Скажем: это Путин ему в презерватив диоксины налил, а потом как Ющенко увидал что у него с х... стало, так и рожу перекосило. Щекочихин вообще не понятно как умер. Спросим у патологоанатома, а может был яд? Он ответит: все может быть... Ага, яд был! Юрий отравлен. Министр обороны Иванов на пару с президентом Путиным втирали ему в коврик для обуви страшный сикретный яд. Из запасников МО. Втирали туалетными ершиками. Соседка видела: точно, Путина с туалетным ершиком! А потом к ней явилась фиолетовая радиация!!!

(написано анонимно) 12.10.2006 02:04 (#)

11.10.2006 | 12:14 Вообще-то лейтенант я. Старшой. Войска связи, коль кому небезынтересно будет.





Путя поднял уровень дежурной ГБшной обслуги при Гранях: раньше в основном были СТАЖЕРЫ, сейчас уже пошли лейтенанты СТАРШИЕ, от бывшего Х _Х_ Правительственной Связи.




User valtron, 18.10.2006 12:37 (#)

А я - генерал. Старший, страшный и старый гэбист.

Устным приказом одного из местных либерастов-старожил назначен на должность Старого гэбиста и командующего Первой агитационной бригадой на либерастском портале "грани.ру" И это не смешно. Это не мой бред, это ваш единомышленник мне так написал, либерасты. Его комментарий остался жить, мои потёрли, а меня самого забанили. Но троекратное УРА анонимным прокси, и сайтам с листами свободных проксей!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 15:56 (#)

Рассейской власти нынче всё исключительно выгодно

Даже позорный провал собственных шпионов в Грузии очень выгодно использовали и рейтинг вертикального загнали в небеса. И Беслан вон как выгодно использовали - касса ЗАО "Кремль" за лимиты зашкаливает. А уж убийство красивой женщины уж как обработают - тока дайте время. Одно радует, что все они тоже смертны, а уж история расставит всё сама на места без них.

(написано анонимно) 11.10.2006 15:54 (#)

"убили затем, чтобы повесить это убийство на власть"

Очень миленькая иллюстрация к статье Н.Р. Заголовок только загадочный какой-то. Что бы означало здесь слово "еврей"? Вижу две возможности: 1. Глядите и умиляйтесь - я еврей, но хороший.
2. Политковскую убили ее сторонники и единомышленники. Это настолько очевидно, что даже евреи (те, у которых еще совесть осталась) согласны. Предлагаю редакторам "Граней" - если автор комментария подписывается "еврей", требуйте, чтоб обрезание предъявил. Л.П.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:15 (#)

Еврей

1. Мне нет нужды не перед кем оправдываться или обьясняться. Я еврей, нравится это кому-либо - или не нравится. Я одинаково негативно отношусь и к "демшизе" и к красно-коричневым подонкам. 2. А разве - неочевидно?

(написано анонимно) 11.10.2006 16:36 (#)

Спокуха...

С ТОБОЙ ВСЁ ЯСНО.
РАНЬШЕ ТАКИЕ ОБЪЯВЛЯЛИ СЕБЯ НАПОЛЕОНОМ,
ПРИВЕТ ПАЛАТЕ,

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 16:33 (#)

Во попал, парень

Ты не можешь быть евреем, даже если "чистокровный" еврей. Потому что еврей не может поддерживать никакое государство - он обязан его разрушать. Поэтому если Политковскую убила не "кровавая гэбня" - то ты не еврей - выбирай. Как написал один еврей, подписывающийся "Покровский", "Нам не может нравиться ни какой правитель, потому что нам нравятся наши лица". Я уже высказал мысль и хочу повторить: никакие результаты расследования не убедят всех - вторая часть общества будет против и будет использовать опубликованные результаты как дополнтельные аргументы против "оппонентов". Реакция на твоё послание только подтверждает мою правоту. ОПГ "либералы" постараются получить максимальный гешефт от этой "сакральной жертвы", а поэтому им нужна не правда, а продолжение скандала, желательно бесконечное.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:52 (#)

Еврей

Неверный логический тезис в самом начале постинга. Еврей МОЖЕТ поддерживать государство. Или Вам неизвестно количество евреев - героев СССР, например? :)

(написано анонимно) 11.10.2006 17:07 (#)

Вам правду сказали: не всякий рожденный от двух 100% евреев будет евреем. До тех пор, пока Вы этого не поймете Вы не поймете Израиль.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:17 (#)

Еврей

Дружище, не надо меня лечить ни за Израиль, ни за США...Я существо космополитичное, бывал и там, бывал и там...Не надо мне рассказывать за высокие материи - я их больше забыл, чем многие когда-либо знали... Это не аргументация - анализ происхождения оппонента..."Гнилая отмазка" - более подходит таковое определение из дворового лексикона.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:33 (#)

не всякий рожденный от двух 100% гоев будет гоем, он может оказаться евреем. До тех пор, пока Вы этого не поймете Вы не поймете иудаизм.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:39 (#)

А почему же Ходорковский еврей? Ведь так вы считаете?

(написано анонимно) 15.10.2006 06:12 (#)

Вам бы раньше рот открыть, а то Гитлер не знал.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:52 (#)

to ЕВРЕЙ

Еврей МОЖЕТ поддерживать государство* - но не хочет.. Не родное это государство для него... Вора-Ходора вспомните - благодетеля ВСЕЯ РУСИ. Он там один раз, перед выборами, бабулек кормил БЕСПЛАТНО!!! Акуеть, щедрость невиданная...
Позволили вам же, уродам, жить и работать спокойно. Вам мало, вам власть нужна...Недаром еще Екатерна издавала указ - всех евреев выслать из Руси. ИМХО, не зря...

(написано анонимно) 11.10.2006 18:26 (#)

Еврей

Дружище, Вы лично "нам" ничего не позволяли, я не сомневаюсь в том. Я даже скажу более - "мы" Вас не спросили - да и спрашивать, в общем-то не собираемся. Можете успокоиться, Вам уже не надо предвкушать, как Вы нам будете отказывать в нижайшей просьбе...

(написано анонимно) 12.10.2006 02:24 (#)

11.10.2006 | 12:52 "Неверный логический тезис в самом начале постинга. Еврей МОЖЕТ поддерживать государство" Уважаемый старший лейтенант - "ЕВРЕЙ" ну и каша же у Вас в голове: 1.Вы и Ваш единомышленник вначале высказываете неверный тезис с которым никто и не спорит, а потом начинаете "блестяще"его опровергать. 2.С какого бодуна Вы решили, что даже "Администрация" (менеджеры, поставленные народом для решения общественных задач, в нормальном государстве)и ГОСУДАРСТВО есть одно и то же, это лишь часть Государства, причем не самая главная. Тем более Власть в автократическом государстве или ОПГ в полуфашистскои государстве, навязывающие различными, вплоть до силовых методов, свои взгляды и волю народу , и государство есть одно и тоже. Это как говорят у Вас в Одессе две большие разницы или четыре маленькие... Ну а далее САМ -чай грамотный.

(написано анонимно) 12.10.2006 04:04 (#)

Еврей МОЖЕТ поддерживать государство. Или Вам неизвестно количество евреев - героев СССР, например? Мысли казённые. У вас, казённых людей, даже не укладывается в голове, что человек может совершить подвиг защищая народ, частичкой которого он себя считает, а не Совет Министров или Политбюро. А что государство повесило ему побрякушку - почти случайность. Подвигов было гораздо больше, чем Героев СССР.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:54 (#)

Еврей

Что до следующей части, касаемо "сакральной жертвы", то - все справедливо и совершенно логично.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:15 (#)

Красно-коричневые. Очень этой фразой любил шеголять Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел при Ельцине...

(написано анонимно) 11.10.2006 18:32 (#)

Еврей

Ну а каккая цветовая гамма означеной публике подходит более? Какой ВМЕНЯЕМЫЙ русский человек даже подумает о том, чтобы ВСЕРЬЕЗ отождествлять себя с теми людьми, что убили несчетное число таких вот РУССКИХ людей?

(написано анонимно) 11.10.2006 19:56 (#)

бело-синие

(написано анонимно) 12.10.2006 02:20 (#)

Русский

Еврей, ты просто красавчик. Респект тебе и уважуха. Нечасто такое бывает. Рад здесь встретить такого, как ты.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:47 (#)

Русский фашист и провокатор

Внимание! На интернете ФАШИСТ И ПРОВОКАТОР _РУССКИВЙ !

(написано анонимно) 11.10.2006 18:26 (#)

Еврею - респект

(написано анонимно) 11.10.2006 21:13 (#)

"А разве - неочевидно?"

Очевидно что? Что Политковскую убили ее сторонники и единомышленники? Разумеется. Это - очевидная клевета. А очевидная клевета, когда над ней стоит заголовок "еврей" - есть очевидная антисемитская провокация. Л.П.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:35 (#)

Стравинский

А если над клеветой стоит заголовок папуас? Что это обозначает?..

(написано анонимно) 12.10.2006 13:47 (#)

"А если над клеветой стоит заголовок папуас? Что это обозначает?.. "

Ничего. Потому что папуасы - это счастливцы, за которыми в России не гоняются ни скинхеды, ни милиция. Л.П.

(написано анонимно) 11.10.2006 15:56 (#)

Ошибаешься ,конторский,.То-то ты и внедряешь эту мерзость в те форумы,где еще присутствует здравый смысл.Штампуете стандартные писульки от страха,а вдруг еще один росмотрит на путинскую власть другими глазами.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:18 (#)

Еврей

Почему сразу вот так "мерзость"? Вы можете сказать что-то аргументировано супротив моей версии? У Вас есть доказательства моей неправоты? Судя по Вашим аргументам - нет их...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 16:55 (#)

Еврей

Дружище, я всегда рад помочь, ежели кто спросит мое мнение. Но вам - за деньги. Извините.

(комментарий удалён)
User renegat, 11.10.2006 16:59 (#)

Мог бы подписаться Еврей-2

Бросьте Вы спорить на Гранях. Смешно это. Или, скорее, омерзительно - тут, действительно, это слово подходит. Чаще всего сей "дискуссионный клуб" выглядит как две клетки с обезьянами, стоящие друг против друга - плевки, демонстрация среднего пальца и злобный рев. До аргументов ли тут. Эдакий свальный грех "либерастов" с "бригадниками". Было бы смешно, когда бы не было так мерзко.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:17 (#)

хорошо сказал !!!

User valtron, 18.10.2006 12:47 (#)

Тема раскрыта. Сущность мерзких "граней.ру" вывернута наружу зловонной требухой

В двух словах и по делу человек охарактеризовал все что происходит на данном интернет-ресурсе.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:54 (#)

11.10.2006 | 12:14 Вообще-то лейтенант я. Господин лейтенант от офигерии! Вы прямолинены, как шомпол!Ну придумали бы Вы еще что-нибудь новенькое. Ну нельзя же так все время. То евреи в 37 и после сами себя преследовали. То в конце "социализьма" все держатели коммунистического общака выпрыгивали в окна, предварительно сделав контрольный выстрел в голову. Уже народ даже анекдот придумал как у одного мужика все жены с их мамашами (тещами мужика)помирали отравившись грибами, а последняя не хотела есть грибы, так пришлось насильно запихивать. Это и Щекочихин сам отравился, и Политковская накапала в самолете себе яда, чтобы досадить вашему кумиру, и Ющенко сам себя чуть насмерть не отравил, чтобы наверняка стать президентом, и Рыбкин чего то там напринимался с чаем только чтобы нагадить вашему все ....Если Вы просто дуралей, то и этого хватит чтобы Вы поняли что к чему, а если у Вас такая работа, то тут я сдаюсь....

(написано анонимно) 12.10.2006 06:01 (#)

Гыыыы.... явно пересмотрел голивудских фильмов!!! Правда в рассвет либерализма ... успели снять и в России несколько таких перлов!!

КГБ-шники вампиры.... сосали кровь у младенцев в тайных подвалах кремля! У Ющенко кстати любой дерматолог поставит диагноз а не Следователь А-ЛЯ ЛИБЕРАЛ! Диоксины скапливаются в организме при куче заболеваний кожи и почек! Но ЛИБЕРАСТАМ подавай погорячее.... пожелтее! Ах вы наши жедтенькие.... боитесь всего... ну ничего клизма и еще раз клизма!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:28 (#)

Точно! И прикидывается евреем этот говнюк (это не укр. фамилия, а сущность :) чисто по-военному, то есть тупо. Как только сомнения высказали - он сразу перешел на псевдоодесский: "за высокие материи" и прочее. Типичный дуболомный ход. Впрочем, возможно, он извращенец - жополиз. Бывают такие. Но уж больно адекватно выражает политику партии (Едросов). Либералов ненавидит. Коммунистов ненавидит. Начальство любит. А что до Макса Соколова - это типичный мракобес, раньше комуняк гнобил, в "Эксперте" либеральном сотрудничал, теперь демократов разоблачает. Приспосабливает свой жирный зад под солнцем... Ну а власть, которая рекрутирует в защитники таких подонков, как Макс Соколов и Миша Леонтьев, или таких безмозглых убожеств, не имеющих никакого собственного мнения, кроме мнения начальства, как Сережа Марков или Максим Григорьев из газеты "Взгляд" - такая власть уже вызывает недоверие, если не сказать большего. Киш мир тохес, лейтенант. Красный полукровка (подпись)

(написано анонимно) 11.10.2006 17:43 (#)

Еврей

Фамилии, мон шер, пишутся с большой буквы, обратитесь к учебнику русского языка за 1-й класс начальной школы. Это во-первых. Во-вторых, дружище, меня совершенно не волнует, сомневаетесь ли Вы лично или в какой-либо совокупности особей - в моей еврейской самоидентификации. Вы, уж простите, для меня никто - и звать вас - никак. Были б знакомы лично - то иное дело. А так - звыняйте, придется Вам меня воспринимать так, как я подаю. Но ни Вы лично, ни ваши коллеги по цеху ниспровергателей и борцов - так и не оспорили мою версию по сути ее. Стало быть - нет у вас возражений? Выходит - убивцы вы...

User fob, 11.10.2006 16:07 (#)

Интересно вот только - Касьянов тоже будет кушать диоксин килограммами?

Если не захочет, то заставим.))) Хорошо написал. Версия имеет право на жизнь. Подождем, проверим.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:11 (#)

Варианты могут быть разные, но главное отравился либо сам, либо отравили его сторонники. А кому он в самом деле мешал и которые живьем могут сжечь сотни детей НИ-НИ и не думайте! они не могут - ВДРУГ НА НИХ ПОДУМАЮТ- а ОНИ ВЕДЬ ТАКИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ И ЖАЛОСТЛИВЫЕ!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:16 (#)

brigada sebe alibi pishet

brigadnyj bred, Juschenko ne ispolzoval ubijstvo Gongadze, cherez paru dnej oni s Kuchmoj posadili derevco i podpisali dogovor o "porozuminni", a cherez neskolko mesacev Juschenka vybrosili iz pravitelstva.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:26 (#)

an jesche dobavlu, vlijanije na Kuchmu potom poluchili sovsem drugije ludi, s prorosijskim kursom.... kontora rabotajet

(написано анонимно) 11.10.2006 17:07 (#)

СВД

Еврею 11:41 - респект! Очень правдоподобная версия. Либероиды в шоке: они привыкли, что о евреях как о покойниках - либо хорошее, либо ничего, а здесь приходится лить грязь на неприкасаемого... Вот они и воют злобно. Никаких возражений по существу у них естественно нет.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:45 (#)

Славянин

Написано хорошо. (100% согласен с версией "Еврея") Кормилась Политковская с фонда Сороса и различных правозащитных-либероидных организаций, видно не отрабатывала деньги вот и убрали (найде тем самым новый путь для дестабилизации ситуации в стране). Как верно написали в "Сегодня" - убийство этой дамочки, есть выстрел "Авроры" извещающий начало "Оранжевой революции". Космополитиз - зараза которую надо искоренять. По-поводу еврейства: есть евреи по крови, а есть жиды по духу. Жиды сами говорят, что не признают тех кто не считает себя евреем, даже если по крови они и есть евреи. А про "единственный здравый сайт" или как там было высказанно, я смеюсь... Либо в основ дебилы, маргиналы, либероиды посещают его, либо сидит один картавый редактор Моши Израеливич с засаленными пейсами и печатает всю хрень которую здесь пишут...Редко попадаюся Русские люди. "Честь и Кровь - сохрани свою Совесть; Свобода и Любовь - вот она Русская Гордость!"

(написано анонимно) 11.10.2006 21:27 (#)

На наконец-то еврей подружился со славянином!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 23:12 (#)

Att 13:45

А что доктор-то сказал на прощание? Головкой-то еще долго будете страдать, болезный?

(написано анонимно) 12.10.2006 04:27 (#)

"Мы с тобой одной крови".

(написано анонимно) 12.10.2006 03:21 (#)

Наци ну придумай еще что-нибудь кроме "жиды виноваты" - это уже все знают и украинцы, и греки, и чеченцы, и эстонцы, и литовцы, и поляки, и грузины, и азеры... что все они тебе одному хорошему не дают житья ...кажется коряков в твоей брехне еще не было ТАК ТЫ ПРО КОРЯКОВ ДАВАЙ ,,,

(написано анонимно) 12.10.2006 03:53 (#)

чукчей ,коми, чувашей однако тоже не было. так что у нас еще перспектива...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:35 (#)

Другой еврей

Не знаю, какой ты еврей, но дурак - точно.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:46 (#)

Они так славно сами с собой переписываются, не мешайте им.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:08 (#)

А то что Кремль активно толкал Януковича Вас не смущает? Оппозиция = шпионы. Вам это не кажется бредом? Совсем? "А если и попадает - их просто покупают на корню. Или организуют превентивную контркампанию, предварительно спрятав все возможные и невозможные концы." А что, превентивной компании не было? Читайте прессу.Купить можно вас, в этом я не сомневаюсь. Но зачем распространять свою продажность на остальное человечество? Следуя вашей логике, Политковская сама себя убила. С целью насолить власти.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:07 (#)

Еврей

Купить можно практически кого угодно. Вопрос лишь в формате цены. А человечишко слаб, посему и продажен.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:24 (#)

немец aus deutschland

Хорошая версия,Еврей.История знает такие примеры.Ишь,как они на тебя взбеленились. Однако будем посмотреть.Danke.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:01 (#)

старлей еврейский, а какой капитан приказал тебе считать спецразработку собственным мнением? и разработка-то не новая. было время, наставники твоих командиров пытались уверить всех, что жертвы сталинских репрессий сами себя мочили, чтобы замарать в веках имя сталина. и нацисты в нюрнберге утверждали, что такие как ты старлейевреи сами себя жгли в лагерных крематориях, чтобы скомпрометировать великую германию гитлера. шевельни извилиной, если она по совместительству не является прямой кишкой. а то воняешь, вроде павловского и прочей компании калопроизводителей.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:30 (#)

Еврей

Ну это все эмоции, дружочек..а вот есть ли у тебя АРГУМЕНТЫ? Честно говоря, я давно уже разочаровался в интеллекте бОльшей части тех, кто называет себя "демократами и либералами" - но ежели они изьясняются в ходе дискуссии так, что не всякий пьяный маргинал себе позволяет - что тут еще сказать, кроме бессмертного ленинского определения так называемой "интеллигенции" либерального толка...

(написано анонимно) 11.10.2006 20:38 (#)

я же просил шевельнуть извилиной, а не рекомендациями капитана. видимо, сролась она у тебя с прямой кишкой. это не вы заказали гонгадзе? разработка дырявая, поскольку доказана виновность спецслужб. служи, ап!

(написано анонимно) 11.10.2006 21:01 (#)

Еврей

"Просить" ты, конечно же можешь...Только с чего ты, родной, взял, что - меня?

(написано анонимно) 11.10.2006 21:59 (#)

немец aus deutschland

Правильно.Проститутки.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:30 (#)

Дружочек -летенант, какие еще аргументы если даже факты ты делаешь вид, что не видел.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:50 (#)

По Гонгадзе Яврей выдал брехню в расчёте на неосведомлённость публики. Брехня в каждой строчке.

Убийство Гонгадзе было осенью 2000 года. Когда премьером и вероятным наследником Кучмы был Ющенко! Главным ниспровергателем выступал вовсе не он! А вполне умеренно промосковский Мороз. До выборов было ещё 4 года, а не ?незадолго?! Но прозападный крен у Кучмы был заметен. Убийством же журналиста Кучму загнали в угол, сделали невыездным для цивилизованного мира (даже на саммитах рассаживали делегации по французскому алфавиту, чтоб Ukraine не сидела рядом с UK и US!) и вскоре вынудили после свидания в Днепропетровске на тесное сотрудничество с РФ (газовый консорциум и т.д.). После этого левые сразу снизили напор уличной активности и президент устоял. Соскочил он с этого крючка только после ОР-2004. Ющенко скоро сняли (26.04.01), хотя он цеплялся за власть и даже подписал писульку, где его будущих бойцов обзывали фашистами. Только после этого он уходит в оппозицию. Милиционеров не посадили! Ещё под судом. Организатор среднего звена установлен, но удрал (или зарыли). Конечно, борьба за власть в РФ началась. Отчаянная борьба за то, кто будет официальным преемником. Но расстановка сил принципиально другая. Либералы серьёзных шансов не имеют. В укр. Раде было до 40 % оппозиционеров. А в Думе? Человек 5 наберётся? Скорее претендуют умеренные путинцы и ястребы. Вот и закручивают интригу. Так что и плёнки, и яд ? всё возможно. Только про Украину брехать не надо. Своё дерьмо разгребайте.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:02 (#)

Еврей

Вот я и говорю - все возможно.
Рад, что даже на "нэзалэжний" и среди ярых сторонников "нэзалэжности" - у моей точки зрения есть сторонники...

(написано анонимно) 11.10.2006 21:08 (#)

Ему говорят: ты брешешь. А он: Я рад, что вы со мной согласны.

Убили и Г. и П. имперские фашисты, а вовсе не демократы. Вы, Яврей, с этим согласны?

(написано анонимно) 11.10.2006 21:16 (#)

Еврей

Вы б свой текст перечитали, онне допускает никаких двусмысленностей. Я ж не виноват в том, что Вы так строите предложения. Эт все школа виновата...

(написано анонимно) 11.10.2006 21:53 (#)

То есть согласны вы со мной (17:08), а не я с вами.

Вопросов больше не имею.

(написано анонимно) 13.10.2006 01:52 (#)

Есть масса вопросов. Например: откуда либералы знают что Политковскую приказал убить лично Путин? Еще вопрос: откуда либералы знаю что Политковскую приказал убить лично Кадыров. Еще вопрос: откуда либералы знаю что Политковскую "исполнило" ФСБ? Еще вопрос: откуда либералы знаю что Политковскую "исполнили" люди Кадырова? Получается, в одном и том же месте одного человека убивали минимум двое убийц. Но камера зафиксировала только одного... В чем дело? Полтергейст всему виной. Хотите знать больше о том почему это убийство случилось, не сейчас, а вообще? читайте http://oper.ru/ Очень интересные и свежие мысли. Новость про заметку в Новой Газете на многое может открыть глаза.

(написано анонимно) 14.10.2006 03:26 (#)

Естественно никто вместе ради этого не собирался!

Просто для совершения этого акта, учитывая фигуру, надо было получить "Добро" Очень Высоко поставленного чиновника! Либо самого главного, либо одного из них, кто глпавного "подставить" решил!

(написано анонимно) 12.10.2006 04:48 (#)

Не стоит сравнивать Гонгадзе и Политковскую

У них общее было то, что они оппозиционные журналисты. И если в Киеве в марте 2001 года вышло 10 тысяч человек, то сколько там в Москве было - 500 что-ли? Это ж какие "дерьмократы" коварные, рассчитали, что Путина сметет волна народного гнева. Ага, щас. На России журналистика сведена до тупого освещения съездов кремлевских креатур, в самой прессе, в кино культивируют неприязнь к профессии журналиста. Только тупой может думать, что смерть журналист в России может сподвигнуьт общество на радикальные изменения мышления или смелые действия. Вот дома с обычными людьми взорвать - другое дело. Да, херр Путин? "ЦРУшники и их друзья грантоеды", если так хочется верить нац.парт.шизе оплошали бы при выполнении, но не при выборе мишени.

(написано анонимно) 12.10.2006 04:00 (#)

"Кровавая гэбня" - это самоназвание, по употреблению которого представитель оной однозначно идентифицируется.

(написано анонимно) 12.10.2006 06:06 (#)

ЛИБЕРАСТ-параноидальный тоже достаточно однозначное определение!

(-)(-)

(написано анонимно) 12.10.2006 09:23 (#)

Г-н 11-41, усе понятно. Вы взяли на вооружение директиву президента, что след убийц надо искать на западе, понимаш, всяких берез и невзлиных. Случаи для подлога в данном случае не совсем подходящий. То ли дело Пичугин: привезли из тюряг садистов-убийц в качесве свидетелей, научили, как сказать. Первый раз не получилось разогнали жюри, выгнали прокурора и по новой и дали по полной программе. А в данном случае резонанс такой широкий, что тяжелее липу подсунуть. Хотя чекисты такой народ, что такие задачи решают. Почему-то оказывается, что среди жертв-журналистов оказываются - аж три журналиста с НГ - Домников, Щекочихин,Политковская, а не Леонтьев, Пушков, Марков и др негодяи. Почему? Вопрос неидиоту 11:41?

(написано анонимно) 12.10.2006 11:03 (#)

Отвечу: Леонтьев - мерзавец и шизофреник, а Пушков - просто мерзавец. Свой люди!

(написано анонимно) 12.10.2006 19:46 (#)

А ну Леонтьеву вы видно диагноз ставили...

Самолично естественно. На основании чего? Цвета галстука или манеры ручку шариковую в руках крутить во время диалога с коллегами по работе?

(написано анонимно) 16.10.2006 01:42 (#)

Артеест!

Истоия с Гонгадзе была провернута москалями и не против Юща,а против Кучмы! Ну,и артеест!Амеры убили Политковскую...Кремлевские люби друзи и убили.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 15:59 (#)

Обе статьи Соколова на которые ссылается автор 2001 года ...

Обе статьи Соколова на которые ссылается автор 2001 года ... далее думаю все понятно

(написано анонимно) 11.10.2006 16:01 (#)

Не знаю, ЧТО вам там понятно. О Политковской он высказался сейчас. Нажмите на подчеркнутое слово в тексте и найдете и статью, и физиономию.

Vip nrudensky, 11.10.2006 16:06 (#)

Простите, а что именно Вам понятно?

(написано анонимно) 11.10.2006 15:57 (#)

Евпатий

Не понимаю, почему ее упорно называют "правозашитницей". Если же использовать это слово, то нужно говорить "правозащитницей чеченских террористов". Ведь для истребляемых в Чечне русских у нее не нашлось даже пол-слезинки...

(написано анонимно) 11.10.2006 16:03 (#)

Чечегские террористы, на минуточку, тоже граждане России

И по Конституции имеют право на защиту. А вот "мочить в сортире" такого термина в Конституции нет.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:08 (#)

Евпатий

В моем представлении правозашитник - это святой человек, готовый защищать всех сирых и убогих, независимо от национальности, равнодушный к материальным благам, объективный. Таких правозашитников у нас не было и нет. Ну, может быть, в какой-то степени, Лидия Графова. Кстати, по-моему, она в звязи со смертью Мазепы никаких писем, призывов и проч. не подписала (?) А записывать в правозашитники заурядных журналистов, да еще и патологически необъективных - это значит дискредитировать саму идею, которая в России и без того достаточно опозорена.

User h_j_simpson, 11.10.2006 16:20 (#)

Граждане, спору нет. Но если граждане начинают из автоматов постреливать куда не попадя, то при их задержании можно применять огонь на поражение.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:05 (#)

Евпатий, а ты читать умеешь? Не ну так, надбавки за это не дают, понятно, ну хоть для себя не научился?

Тады зайди на сайт Новой газеты и почитай, (всё равно интернет в конторе бесплатный) о том сколько русских она спасла в Чечне. А может ты читать не умеешь? Вас там тока лизать учат?

(написано анонимно) 11.10.2006 16:20 (#)

Евпатий

Возможно, кого-то случайно и "спасла", под руку попали, как некий побочный продукт основного промысла - восхваления и всемерной защиты чеченцев. Но конечно, и за это ей спасибо.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:26 (#)

Евпатию

Евпатий, не стоит так явно демонстрировать свою глупость и полное незнание предмета. Политковская писала о русских, которых забыли и подставили в чечне, о героях, вергнувшихся из Чечни без ног и заброшенных государством. Она ПОМОГАЛА этим людям и тем что обращал внимание общества на их проблемы ... и сама лично, тем что находила для них помощь - деньги, возможность сделать операцию, улучшить жилищные условия. Наконец многим "не чеченам" она просто вырваться из того ада. И напоследок - именно она сумела добиться чтобы эвакуировали приют престарелых, о которых позабывали наши доблесстные "генералы-патриоты". На у те гадости которые с таким удобвольствием льют на нее сейчас. Бог судья таким как вы ... сами будете оправдываться - толи незнанием толи 30 серебренниками. С крайним неуважением, к таким как Вы, Рустам

(написано анонимно) 11.10.2006 16:21 (#)

Е

Евпатий, не стоит так явно демонстрировать свою глупость и полное незнание предмета. Политковская писала о русских, которых забыли и подставили в чечне, о героях, вергнувшихся из Чечни без ног и заброшенных государством. Она ПОМОГАЛА этим людям и тем что обращал внимание общества на их проблемы ... и сама лично, тем что находила для них помощь - деньги, возможность сделать операцию, улучшить жилищные условия. Наконец многим "не чеченам" она просто вырваться из того ада. И напоследок - именно она сумела добиться чтобы эвакуировали приют престарелых, о которых позабывали наши доблесстные "генералы-патриоты". На у те гадости которые с таким удобвольствием льют на нее сейчас. Бог судья таким как вы ... сами будете оправдываться - толи незнанием толи 30 серебренниками. С крайним неуважением, к таким как Вы, Рустам

(написано анонимно) 11.10.2006 16:39 (#)

Евпатий

Ну не знаю, мне как-то не встречались названные вами материалы. Как откроешь иной раз случайно Новую газету или послушаешь Анну Степановну по Эху Москвы - так очередной материал в защиту чеченцев, ненависть к России зашкаливает. Ну да ладно, если так, как вы говорите, тогда дай Бог...

(написано анонимно) 11.10.2006 16:46 (#)

Евпатию, ответ на ответ

Честно говоря, сомневаюсь, что Вы задали себе труд прочесть статьи Политковской. Как минимум половина ее статей касается именно РУССКИХ людей, тех кто воевал за НАС ... или кто пострадал ОТ НИХ ... это очень тяжелые статьи, но, я уверен, только такими статьями и можно было помочь тем людям. И я уверен они помогали. Писала она и про "каказцев" (так, наверное, нелюбимых Вами). И не об их доблести, на что бывает съезжает даже такая умна журналистка, как Латынина, а о том что они тоже ЛЮДИ и о том как их превращают в наших врагов, люди визжащие о патриотизме и державности. Очень боюсь, что благодаря им, а также таким как Вы, Евпатий (которые с радостью "ведутся" на любую мерзость и даже творчески развивают ее, стоит лишь навесить на нее ярлычок русское-государственническое-патриотическое) ... так вот боюсь что также как теперь вы называете демократию - ерьмократией, либерализм - либерастией ... вы также опорочите понятие ПАТРИОТИЧНОСТЬ ... и через несколько лет будете так же радостно плеваться "одобренными свыше" терминами типа пидриотизм и прочими гадостями ... Хотя, Евпатий, честно скажу, пишу не для Вас. Пишу для тех, кто будет читать нашу переписку. Дело в том что все-таки надо иногда и с ветрянными мельницами побороться ... хотя бы потому чтобы окружающие узнали что есть вменяемые точки зрения ...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:02 (#)

Евпатий

Заметьте, что я ни разу не употребил названных Вами слов "дерьмократия", "либерастия", "патриотзм", "державность", ничего не говорил и про "кавказцев", "черных", "хохлов" и т.п. ибо ДО РВОТЫ ненавижу холуев, расистов и фашистов. Если уж говорить о моем мнении, которое все равно никому не интересно, то я изначально и глубоко убежден, что вся эта война есть величайший идиотизм и страшнейшее преступление, поскольку Чечню рано или поздно придется все равно ОТПУСКАТЬ. Что же касается властей, то,по моему мнению, они непередаваемо продажны, мерзки и гнусны. Беда в том, что на одном полюсе - поганая и гнилая власть, на другом - такие "друзья народа", как вышеназванная журналистка, а между ними - тупой, спившийся и деградировавший народ, в свете чего, как говорил папаша Мюллер, "...Я не вижу выхода из создавшегося положения. Понимаете? Не вижу."

(написано анонимно) 11.10.2006 17:13 (#)

Евпатию (Рустам)

раз так, приношу свои искренние извинения, меня наверное спровоцировали соседние форумы (некоторые примеры я привел). Самая большая проблема что нас, людей любящих Россию, но имеющих свои точки зрения, как будто специально разводят и стравливают .. .:( Еще раз приношу искренние извинения ...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:13 (#)

Рустам

Ну а насчет "ышеназванной журналистки" ... зря вы так оскорбляете ее память ... эти слова "хучже" и незаслуженней чем те, которые наговорил Вам я (в запале) ...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:45 (#)

Рустам - ссылки чтобы привнести предметность в наш спор-обсуждение

Материалы Анны Политковской за последние два года, опубликованные в "Новой газете" http://www.novayagazeta.ru/personal/politkovskaja/karta.shtml

(написано анонимно) 11.10.2006 18:55 (#)

Евпатий, некрасиво так быстро опровергать самого себя: "до рвоты ненавижу расистов". Как вы себя чувствуете? Не рвет? Про тупой и спившийся - это вы о себе так судите, народ в ваших лузерских обобщениях не нуждается и сам разберется со своими проблемами, без сопливых говнюков.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:50 (#)

Евпатий

Странно, что вы не видите вопиющей деградации русского народа, которая проявляется на каждом шагу.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:46 (#)

еще об отношении к Политковской,

на соседнем форуме весьма знаментальная дисскуссия (по статье об убийстве Анны Политковской, где там было сказано что на похоронах было 3000 человек) ... хотел бы повторить часть ее и здесь .... http://grani.mypeople.ru/users/grani_ru/1160491260/grani_ru/1160493141 /
(... мне кажется она замечательной тем что и тем что четко выражает мысли разных стоорон и фактами которые там приведены) ... итак:
Аноним====:
Только 3000 тысячи на похоронах многократно премированного журналиста, пропиареного на весь мир???? Это хило. Да, конечно, менты не пустили благодарный народ к телу. Дима (ответ анониму)====:
Я поехал на Троекуровское кладбище в 13-00 с работы (м. ул.1905-го года). На Кунцевской огромная толпа народа на остановке ждет автобус ?612, который идет до Троекуровского кладбища. Его нет. Час нет, другой... Холодно. Подходят другой автобус ?610, который идет примерно в ту сторону. Народ штурмует его. Через вертушку всем зайти получается очень долго. Тем более у трех из четырех в руках букеты цветов. Водитель в конце концов открывает все двери в автобусе и он МГНОВЕННо заполняется. На остановке кажется, что толпа не уменьшилась... Ждем дальше. 612-го все нет. Снова подходит 610-й (который на Пищекомбинат идет, как я успел заметить). История с погрузкой с открыванием всех дверей повторяется. Мне удается втиснуться в него. Автобус не доезжает до Троекуровского кладбища и все выходят в километре-двух от него. Старые, молодые, кое-кто с детьми - все идут под моросящим дождем по дороге, ведущей в Зал церемоний на Троекуровском кладбище. Цепочка растянулась на сотни метров, очень много цветов. Словно первомайская демнстрация в приснопамятные 80-е. В начале четвертого(!) по подходим к концу длинной очереди, голова которой скрывается где-то далеко впереди. Еще почти час медленно движемся к Церемониальному залу. Очень холодно. Иногда накрапывает дождь. Народа не убывает. За нами все та же очередь. Пятнадцать минут пятого. Зал открыт до 17-00 (так написано на табличке). Я в движущейся цепочке людей вхожу в зал, прохожу мимо гроба с телом Анны, кладу букет (гроб буквально утопал в цветах) и выхожу в другие двери. Аноним, нас, пришедших на похороны не свозили на спецавтобусах. Даже более того, я на сайте Эха прочитал, что у 612 маршрута на это время увеличили интервал движения до 2-х часов. Мы добирались с трудом, каждый сам по себе. И нас собралось достаточно, чтобы выразить свои чувства к Ане. ответ Анонима "Диме" ====:
Бедные либерасты. Хреного вы, либерасты, Россию грязью поливаете раз денег на такси не хватает чтобы доехать до кладбища. Не говоря уже про то, чтобы купить собственную машину. Видно хозяин вами не доволен. Пеняйте на себя. А Путин здорово с 610 и 612 автобусами придумал. Молодец. Не зря в КГБ служил.
Другой ответ====

Может 3000 не так много, но в это же время, та Троекуровском кладбище хоронили какого-то генерала, был даже салют, но вот народу было человек 15. Делаем вывод, генералов меньше народ любит!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:31 (#)

Ну да, Вы ещё с Высоцким её сравните!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:40 (#)

Рустам

Да, наверное, Вы правы. Масштаб личности Политковской и ее влияние вполне можно сравнить с Высоцким. Звучит патетически, но что поделать я так думаю. Я думаю, что будь Высоцкий сегодня, он был бы из принципа на Троекуровском кладбище с соболезнованиями. И точно не стал бы гнуться как Шевчук или тот декадент из аквариума.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:01 (#)

Неправда Ваша Высоцкий своим творчеством сплачивал а Политковская разъединяла - сравнение более чем неуместно!

(написано анонимно) 11.10.2006 18:03 (#)

Рустам

У поверьте, его тоже поносили и не менее жестко чем Политковскую ... и по службе и по убеждению ...

(написано анонимно) 11.10.2006 18:07 (#)

П

(написано анонимно) 11.10.2006 19:57 (#)

Рустам

Много было кто этим занимался. А Вам бы рекомендовал все-таки ознакомиться с "предметом спора" - почитать статьи Политковской. (Кстати, то же самое советовали тем кто ругал Высоцкого по принципу "песен его не слышал но к осуждению присоединяюсь" ... поверьте много было таких - наверное не меньше чем тех кто судит об Анне Политковской не дав себе труда прочесть ЧТО она писала)

(написано анонимно) 12.10.2006 02:32 (#)

Я читал. Два года читал все заметки.

Что дальше? Два года ненависть каплями в себя вливал. Два года смотрел как тиражами расходится ложь, наглый обман в отношении армии и народа. Что с этого? Тебя мое мнение не интересует. Меня твое, потому как мы друг на друга не повлияем. Ты не поверишь ничему что я скажу. Поэтому без обощений. Многие читали, очень многие, даже из тех кто тут пишет "непотребное".

(написано анонимно) 12.10.2006 04:18 (#)

Я от этой нации балдею. Даже Путин ходит грустный, видели? Где Национальная Идея? Нет её! Как не было! Как спиздили! Где держава интернациональная? Где союз крестьянина с рабочим? Где идея, блядь, национальная?!! Русская идея, между прочим! Главная идея, не банальная ? Типа, девок покатать на лодочке, А такая? ну, Национальная? Чистая, как рюмка стылой водочки. Чтобы купола и коронация, Чтобы танки ехали по площади, Чтобы не У.Е. и не инфляция, А салют и памятник на лошади. Чтобы пел Чайковский в филармонии, Чтобы чукча ладил с иудеем, Надо бы восстановить гармонию И Национальную Идею. Надо бы остановить паденье Родины Белинского и Гоголя. Наций много, значит есть идеи? Без Идеи проживёте много ли? Есть у нас извечные традиции ? Дураки, дороги, проституция, Жирные гаишники, милиция, А из новых ? порно и коррупция. В новых пиджаках от Хуго Босса В турбийонах, Гуччах и Версачах Возрождают путины и боосы Нац. Идею на рублёвских дачах. Под раскаты гимна михалковского Дума больше матом не ругается Посадили Мишку Ходорковского, А Идея? не в восстановляется! Чебурашки вышиты отличные, И ?Газпром? шагает по Европе, А идея? как бы поприличнее? А идея ? извините, в жопе! Есть мыслишка у меня реальная: Чтобы нас сплотить навеки снова, Надо взять её, ?Национальную? И разбить на два коротких слова. ?Наци? - даже объяснять не стоит ? Это ?Наши?, но с бейсбольной битой, А ?Ональный? действие такое, Чтобы знали ?Наших?, паразиты! Думаешь, бредовая идея? Посмотри эфир многоканальный, И поймёшь, от ужаса потея: Ты живёшь в стране наци-анальной. Меж рекламы тампаксов, жевачки И ортопедических матрасов Что ты видишь кроме всякой ржачки, Бандюков, скинов и пидарасов? Уплетая фуа-гру и суши, Знай, в Кремле засели не злодеи! У шестой (почти что) части суши Есть Наци-Анальная Идея!

(написано анонимно) 11.10.2006 19:00 (#)

Я там небыл, мёд, пиво не пил, по усам не текло, а в рот тем более не попало. То, что Анну сегодня оскорбляют это абсолютное невежество тех или других, кто бы они небыли. Побойтесь бога господа! Негоже ругать, или того хуже оскорблять человека, который за себя постоять уже не в состоянии. Нравились её вещи или нет, это уже другая сторона, и, если честно, мне она тоже не всегда импонировала. Как пишет 12-21 она помогала воинам-инвалидам оставшимся без помощи государства. Согласен, но, к сожалению на Руси всегда делали что-то ради чего. Вот и в нашем случае, Анна хотела как лучше, а получалось всегда так, что она соими статьями настраивала и без того не очень ретивых чиновников против конкретного человека. Она уходила как бы с чувством исполненного долга, а оставшемуся со своим чиновником инвалиду, доставалось ещё хлеще. Попробуйте мне возразить! И не наша в этом с Вами вина, даже не госпожи Политковской (царствия ей небесного) и её коллег, а вина здесь системы, которую воспевал ещё Некрасов. Да что там Некрасов, посмотрите "Историю государства Российского" Н.М.Карамзина. Поэтому, я считаю, что наши с Вами потуги при такой мощной защите властиимущих, всё ровно каких, будут завтра другие, они тоже так же заблокируются от внешнего мира и будут спокойно править своим сроком, не страной, а сроком властвования. Мы с Вами - это шакалы возле Шаркана, только одни истинные шакалы, а другие - шакалы, которые должны ими быть. Простите, с детства мой любимый мультик.

(написано анонимно) 14.10.2006 02:01 (#)

"Вот и в нашем случае, Анна хотела как лучше, а получалось всегда так, что она соими статьями настраивала и без того не очень ретивых чиновников против конкретного человека. Она уходила как бы с чувством исполненного долга, а оставшемуся со своим чиновником инвалиду, доставалось ещё хлеще." То же самое получалось у Дон Кихота!

(написано анонимно) 14.10.2006 03:34 (#)

Это тебе сказали 89 стариков, вывезенных ею из Чечни?

.

(написано анонимно) 14.10.2006 15:35 (#)

Есть слова Достоевского который для вас конечно не авторитет: эта книга "Дон Кихот" искупает все гехи человечества

(написано анонимно) 22.10.2006 16:29 (#)

15:

Аминь.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:52 (#)

Евпатию

Евпатий - педрилка, ты опять гадишь тут?

(написано анонимно) 11.10.2006 22:17 (#)

Евпатий

Нельзя не отметить, что форумы служат, во-многом, для самоутверждения робких и закомплексованных людей, которые лишь здесь получают возможность безнаказанно самоутверждаться за счет оскорбления и провоцирования других участников. Отсюда такое количество неадекватных, шизоидных и истеричных реакций. Если же сравнивать различные форумы по степени зашлакованности, то, безусловно "Грани" являются одним из лидеров. Это - еще один неприятный штрих к характеристике нашей так называемой либеральной общественности.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:36 (#)

Евсратий, если каждого пытаемого или убиеного чеченца ты называешь террористом, то это еще ничего не значит.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 15:57 (#)

А рейхстаг подожгли коммунисты!

А Рейхстаг подожгли коммунисты! Вот ведь коварные гады какие!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:04 (#)

Я думаю Боннер надо пошерстить

Как никак прямая наследница дела Сахарова... нехорошая какая женщина...

(написано анонимно) 11.10.2006 16:47 (#)

Ну КОНЕЧНО

ОНА БЛИЖЕ. НЕ КАДЫРОВА ЖЕ ПОДОЗРЕВАТЬ, ОН НАУКОЙ ЗАНЯТ(АКАДЕМИК).

(написано анонимно) 11.10.2006 15:58 (#)

ВЫ И НАВРАЛИ-С

Однако, что ни говори, она регулярно публиковалась в выходящей полумиллионным тиражом газете Если имеется в виду "Новая газета", то ее тираж - 137 745 экземпляров http://www.pressaudit.ru/issue.php?id=12
колумнист-патриот уподоблял Политковскую Смердякову и заявлял, что от таких предателей родины хорошо бы "шарахаться, как от зачумленной скотины"). А вот сносочку давать было необязательно. Соколов процитировал саму новопреставленную и перевел ее слова с истерично-бабьего на русский: ?НАМ УЖЕ НЕ МИНОВАТЬ ВВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ В ЧЕЧНЮ. Никак. Хотя даже от самой этой мысли у нас пока шарахаются, как от ящура. Но пройдет не столь много времени, и не будет никакого другого варианта, кроме третьей силы?. Прогрессивные журналисты, призывающие к иностранной оккупации части российской территории, сами предполагают, что от них будут шарахаться, как от зачумленной скотины. Это их собственная оценка, никто их за язык не тянул. Оценка, в общем-то, ошибочная. Шарахаются попервоначалу, когда нет ни вакцинации, ни иммунитета. Потом начинают относиться к этому более спокойно.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:09 (#)

Браво! Арифметикой по этике!

А я то дурак думал, что Аня была настоящей журналисткой, потому что в полумилионной газете печаталась. А она вона как нас разводила - всего лишь в 137 745, досада то какая... К ответу Николая Руденского!

(комментарий удалён)
Vip nrudensky, 11.10.2006 16:23 (#)

Отвечаю

В последнем выпуске "Новой газеты" (с. 32) напечатано: Тираж - 171 350 экз. Тираж сертифицирован Общий тираж, включая вкладки в региональных изданиях, - 543 350 экз.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:35 (#)

НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО НАПИСАНО

Как приписывают тиражи - вы знаете.

Vip nrudensky, 11.10.2006 17:26 (#)

Честно говоря, не очень знаю. Положился на сведения самой газеты.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:54 (#)

А "НОВАЯ ГАЗЕТА", ПОНЯТНО, НИКОГДА НЕ ВРЕТ

Вам же дали ссылку на официальные данные. Сходите и проверьте. А региональные выпуски - вообще не аргумент. Политковская что - и в региональных печаталась?

Vip nrudensky, 11.10.2006 18:03 (#)

А что, в "Новой газете" не официальные данные? И почему региональные выпуски не аргумент? Я, к стыду своему, не искушен в этих вещах, был бы признателен за разъяснение.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:55 (#)

ТЕРПЕЛИВО ОБЪЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ

Вот эта ссылка - http://www.pressaudit.ru/issue.php?id=12 - ссылка Национальной Тиражной Службы, созданной специально для того, чтобы укорачивать любителей приписать себе тираж. Цитирую: Практика завышения тиражей газет и журналов в России сегодня является скорее правилом, нежели исключением. Не случайно российский рынок СМИ принято называть "мутным". И здесь мы отнюдь не первооткрыватели. Подобные же периоды "мутной прессы" пережили практически все ныне развитые страны. Существуют и апробированные десятилетиями методы лечения этой болезни. В большинстве стран давно уже успешно действуют специальные организации, занимающиеся аудитом и сертификацией тиражей. Как правило, они создаются на трехсторонней основе: учредителями становятся рекламодатели, рекламные агентства и издатели (как, кстати, это произошло и в НТС). Это и есть ответ на вопрос: кому это нужно? http://www.pressaudit.ru/page.php?id=14 Так что все разговоры о "полумиллионном тираже" остаются целиком на совести редакции. Вот, кстати, полная таблица: http://www.pressaudit.ru/j_otchet.php

Vip nrudensky, 12.10.2006 15:50 (#)

Спасибо. Впрочем, если не ошибаюсь, данные, на которые Вы ссылаетесь, двухлетней давности. И потом, значит ли что-либо указание самой НГ, что тираж сертифицирован?

(написано анонимно) 11.10.2006 18:40 (#)

ДОПОЛНЯЮ

Тираж 171 350 + 2 = 171 352
Я и мой племянник, читаем НГ через сайт.

(написано анонимно) 14.10.2006 02:11 (#)

Я тоже, и уже давно.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:28 (#)

ХВАТИТ ЮРОДСТВОВАТЬ

Журналист, публично призывающий к иностранной оккупации части российской территории, называется... по-разному он(а) называется. С некоторых пор такой журналист называется - ГОЛОВА ГОНГАДЗЕ. И я бы на месте Руденского и компании прикрутил бы фитилек. Если опытным путем выяснится, что эффект от смерти ГОЛОВЫ ГОНГАДЗЕ сильнее, чем от его (ее) публикаций, возникнет искушение повторить столь успешный опыт. Руденский и другие ГОЛОВЫ ГОНГАДЗЕ это понимают. Потому и визжат - от страха.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:59 (#)

Ну ни хера себе. С каких это пор международные миротворческие силы в состоянии осуществлять оккупацию, да еще страны-постоянного члена СБ ООН.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:05 (#)

!

Сдается мне, что этот парень (соколов) большой, штопанный ГАНДОН!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:13 (#)

Данунах

Кто его штопать будет? Попользуются таки да, а как порвётся - так и выбросят. Не он первый.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:31 (#)

С витиеватого стиля перешел на хреновенький доморощенный, оно и лучше.

Нечего даже возразить. Индюк всегда прав.

User rfvbgt, 12.10.2006 00:12 (#)

В молодости М.Ю. Соколов (литературный псевдоним - Евлампий Гудима-Карчевский) был неплохим филологом-паремиологом, специализируясь на низшей сравнительной демонологии, ну, это еще до того, как его за пьянку с романо-германского на русское поперли. Стихи пописывал, вот, например: Максимилиан блюет в сортире, изрыгая могучий рев. Не найти в подлунном мире ему под стать богатырев. Также он коллекционировал матерные выпржения народов мира и осчастливил отечественную науку своей теорией "Четырехслойная семантика русского народного красноречия". В народе, то бишь в филологической среде, славился изготовляемый М.Ю. в домашних условиях алкогольный напиток фальконетовка. Также имел Евлаша склонность писать максимы. Вот, моя любимая: Талант - сомнительное средство прославиться, но верное - спиться. Ну почему же он не спился?

(написано анонимно) 12.10.2006 03:54 (#)

20:12

ну и что? к чему эти факты биографии? кому интересен этот урод? про него никто кроме вас и не знал бы, если бы не написал мерзости. безнравственный кретин. гений и злодейство несовместны, а талант вы спутали с обыкновенной природной одаренностью.

(написано анонимно) 13.10.2006 02:00 (#)

Это точно сказано...

... про Политковскую. Про неё родимую, погибшую. За что читаем здесь: http://oper.ru/ приходим к пониманию, как далеки вы все от народа. И что за чушь вы народу за правду подсовываете.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:06 (#)

автору

Спасибо, Николай Руденский. Статья блестящая. Спасибо.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:19 (#)

автору

Боже мой, как страшно жить в нашей стране! Насилие и тотальное враньё! И приходится уходить в сад, вместо того, чтоб послать туда всю эту кодлу, опирающуюся на всё это жалкое быдло. Колечка Руденский! Из Ваших замечательных публикаций эта - самая замечательная. Горжусь выволочками, которые Вы мне устраивали в "Известиях"!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:13 (#)

"Цезарь и его чеченский наместник выше подозрений" Вот я абсолютно убеждён, что будь Путин "цезарем", реальным диктатором, мы бы об этом никогда не прочитали. А так, в прессе, "зажатой самоцензурой", лишённой "свободы слова" и регулярно расстреливаемой властью можно прочесть и призывы к насильственному свержению этой самой "тирании" и личные оскорбления высших должностных лиц. Вы все для ЦРУ - малозначимый материал, дешёвый инструмент, особенно, когда отойдёте от активных дел. Ваша Политковская отвечала, по всей видимости, за нестабильность на Кавказе, с порученным в полной мере не совладала, участок завалила. Не расслабляйтесь, активнее валите "режим", а то и вас завалят для подтверждения "ксенофобии и фашизма в России".

(написано анонимно) 11.10.2006 16:30 (#)

Есть предчувствие,что Дерьмо начнет охоту на всех честных журналистов.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:30 (#)

Непревхойденное по последствиям пока убийство

Читая фпорумы, у меня открылись глаза. Христа распяли сами христиане, чтобы окружить его ореолом великомученика. Простое прдолжение вашей логики, господа патриоты и радетели России.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:34 (#)

Еврей

А разве не так? Сдал-то его ИУДА, один из АПОСТОЛОВ. А не сдал бы - не распяли бы. Следовательно - христиане причастны к казни Христа - напрямую, поскольку предателем был именно христианин, а не иудей, скажем, и не зооастриец...

(написано анонимно) 11.10.2006 16:37 (#)

Ну да, ну да

А еще родила его еврейка. не родила бы, так и распинать некого было бы. Я и говорю, логике патриота позавидуешь:)

(написано анонимно) 11.10.2006 17:00 (#)

Еврей

Вы можете опровергнуть мои логические выкладки?

(написано анонимно) 11.10.2006 16:44 (#)

Еврей(АЛИ ЖИД)

Ты бы свою глупость так не афишировал. Разрушаешь миф об умных евреях Возьми пример с Жирика

(написано анонимно) 11.10.2006 16:44 (#)

Еврей(АЛИ ЖИД)

Ты бы свою глупость так не афишировал. Разрушаешь миф об умных евреях Возьми пример с Жирика

(написано анонимно) 11.10.2006 16:43 (#)

Говорят, Берия искусство любил, эстетом был. Так и ты - о вере не прочь побеседовать на досуге...

Только зачем, если в Бога не веришь...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:48 (#)

Спасибо за статью Желаю творческих успехов

(написано анонимно) 11.10.2006 16:02 (#)

С

Спит наш либерал-правозащитник и видит сны - в его доме играет музыка, но он её почему-то не слышат, толпы народов стекаются со всех концов, шум гам тарарам, венки, цветы, ленты, СМИ - и это всё мне улыбается либерал, ? моя статья имела успех, отмечаем! ? думает либерал, переворачивается на другой бок и мирно посапывая видит гроб, - чешет лоб, мокрый и холодный, что такое думает либерал - плохое предзнаменование? вот проснусь, обязательно настрочу пару строк в свою газетёнку, только бы гэбня меня не упредила, вдруг либерал сквозь сон слышит оглушительный выстрел, даже не выстрел а пулемётную очередь, чувствует как кишечник выпирает наружу ? подлецы, достали таки гады, ранение в живот? cмертельно? о, боже! рефлекторно потная ладонь лихорадочно ищет дырку в пузе ? но там всё сухо, крови нет, - как не может такого быть ведь я лежу на мокром, а значит это кровь, - я жертва режима! - и слёзы умиления и гордости за себя толстопузого текут по щекам либерала. Вдруг тонкий нюх либерала распознаёт отдалённые запахи, - где я? меня раненого бросили в лубянские казематы, рядом с парашей, - изуверы-путиноиды мелькнуло в воспалённом мозгу либерала и здесь опять-таки мокро и склизко, а кровь всё струится, течёт и течёт, и вот уже потная ладонь нащупывает сгустки крови ? почему такие большие? подносит к носу, пробует на вкус. На этом сон заканчивается, наступает утро ? вчера либерал ел фаршмак, запивая кефиром!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:54 (#)

Вчера-сегодня какая заразница

Вчера форшмак и кефир, сегодня -клистир и сортир.
Путин.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:54 (#)

Вчера-сегодня какая заразница

Вчера форшмак и кефир, сегодня -клистир и сортир.
Путин.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:45 (#)

ЭЦН

"Из уст воспитанного человека, каковым, разумеется, является г-н Соколов, подобная констатация в день похорон звучит несколько необычно." Разве Максим Юрьевич сказал неправду - и Политковская действительно была самым популярным и влиятельным в России журналистом? Нет. Так в чём же дело? Обошёлся без патоки в скорбный день - его право, тем более что было кому поддать мажору о "великой дочери России".

(написано анонимно) 11.10.2006 17:06 (#)

Работа такая у журналистов хоть чемто себя показывать чтобы привлеч на себя внимание. Она в свое время нашла для себя незанятую нишу где начала говорить что терористя это безабидные барашки которых надо кармить и все разрешать им делать ( что было Елцыним и сделано)но барашки барашки должны сидеть только в своем огороде и не лазить по другим типа ДАГЕСТАНА. А Путин поступил правильно что барашкоз отправил на мясобойню.

(написано анонимно) 13.10.2006 01:49 (#)

Читаем свежие откровения на http://oper.ru/ Звиздец как познавательно. Гражданам с замутненным сознанием, не понимающим за что и почему убивают таких как Политковская - читать обязательно!

(написано анонимно) 11.10.2006 16:49 (#)

Странно

Ну не склонна Россия к либеральной модели общества. Не склонна. Сколько ж можно на народ пенять. Жаль Политковскую. Однако ее расковыривание болячек с однобокой подачей правды особо на качестве жизни населения не отразилось. И как не верти при Путине все ж чуток полегче чем при Ельцине. Зато какая лафа была прессе при Ельцине.. короче, скорбим... Михаил Ф.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:57 (#)

Другими словами

Пришла пора, ебёна мать, умом Россию понимать?

(написано анонимно) 11.10.2006 16:57 (#)

Другими словами

Пришла пора, ебёна мать, умом Россию понимать?

(написано анонимно) 11.10.2006 18:15 (#)

Точно. Уж как ЧК либерализм в России насаждал, ну не растет и все тут. Даже на Колыме не приживался.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:49 (#)

А что произошло???

Я понимаю, был убит человек, это конечно деяние которое должно караться. Но как журналистка меня от неё просто ташнило после какихто встреч или форумах которые я смотрел с её участием по телевизору, особено когда она зашишала терористов и бандитов, может комуто из них она и насолила, или не доделала обещеную работу, за что и расплатилась.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:54 (#)

убитую женщину жаль ,преступление всегда остается преступлением,но причем тут В.В. Путин,что же президент не имеет право высказивать свою точку зрения.кстати я считаю.что он прав.Саму Политковскую А.я очень уважала,хотя-бы за то,что она вывезла брошенных больных людей (где же были "гордые и справедливые горцы")

(написано анонимно) 11.10.2006 17:06 (#)

да все могло быть проще: ЦРУ сначала платило, а потом убило, чтобы концы в воду + шумиха..

(написано анонимно) 11.10.2006 17:05 (#)

Вы и убили-с

Политковскую убил тот кто платил ей деньги и заказывал музыку. Либо денег пожалели, либо она свой номер отъиграла и была списана.

User deutscher, 11.10.2006 16:54 (#)

Real'nye protivniki Putina

Poka NIKTO ne obvinyal v ubiistve Politkovskoi ni Rudenskogo, ni Piontkovskogo, ni Novodvorskuyu, ni Elenu Bonner, ni redakciyu "Novoi gazety", ni SPS, ni "Yabloko", ni dazhe "soratnikov" Politkovskoi po "Drugoi Rossii" - Anpilova, Limonova, AKM... No u Putina est' i real'nye protivniki - beglye oligarhi Berezovskii, Gusinskii, Nevzlin, tol'ko vot mozhno li storonnikov beskontrol'nogo razgrableniya Rossii, uspeshno sbezhavshih s nagrablennym za granicu, nazyvat' demokratami??? Da komu takaya grabilokratiya nuzhna krome podel'nikov po razgrableniyu? Pravda Gusinskii byl mecenatom, otstyogival s nagrablennogo, no malo li bylo takih vo vsemirnoi istorii? Tak chto ne nado vseh protivnikov Putina gresti pod odnu grebyonku! Ya kstati, v otlichie ot Berezovskogo za Putina NIKOGDA ne golosoval!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:20 (#)

ругателям, мыслителям, аналитикам

Ребята! Вы тут такую возню устроили вокруг этого убийства. Человек мертв, и вы, ка ккоршуны, сидите и делите, кого сделать крайним: Путина, Кадырова, коммунистов, инопланетян или Иисуса Христа. Вам самим не надоело брюзжать? Займитесь делом, а не стаей воронья кружите над умершим.... противно, блевать, глядя на ваши статьи, хочется.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:24 (#)

Еврей

Два пальца в горло решат Вашу проблему...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:22 (#)

Что делать?

Только НАРОДНЫЕ ТРИБУНАЛЫ спасут россию от скверны коррупции. Когда МЫ, РУССКИЙ НАРОД, наконец-то созреем до того, что начнем ВЕШАТЬ корумпированную прокурорско-судейско-гб-шную мразь на площадях российских городов ТЫСЯЧАМИ, тогда сразу ЗАЖИВЕМ ХОРОШО И СЧАТЛИВО. Если он НЕ СОБЛЮДАЮТ, НАСИЛУЮТ закон по отношению к нам, так ЗАЧЕМ НАМ СОБЛЮДАТЬ ИХ Закон? Напишеи СВОЙ!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:22 (#)

Что делать?

Только НАРОДНЫЕ ТРИБУНАЛЫ спасут россию от скверны коррупции. Когда МЫ, РУССКИЙ НАРОД, наконец-то созреем до того, что начнем ВЕШАТЬ корумпированную прокурорско-судейско-гб-шную мразь на площадях российских городов ТЫСЯЧАМИ, тогда сразу ЗАЖИВЕМ ХОРОШО И СЧАТЛИВО. Если он НЕ СОБЛЮДАЮТ, НАСИЛУЮТ закон по отношению к нам, так ЗАЧЕМ НАМ СОБЛЮДАТЬ ИХ Закон? Напишеи СВОЙ!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:30 (#)

Вы и убили-с

Нет, господа радетели "демократии", не вы убили, убивали другие, а вы оплачивали это преступление. Ведь для вас ставки сейчас высоки как никогда. Нет такого преступления на которое вы не пойдёте ради власти в России. Но ваш поезд уже ушёл и ваши уловки и пропагандистская трескотня мало кого обманут в России. Ваше место на свалке истории вместе с вашими спонсорами в США.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:34 (#)

Мне кажется, у очередного русофобствующего автора специально такая мерзкая (как всегда) рожа и такая красивая (как всегда) фамилия. В нас ?грани? воспитывают антисемитов, господа. Это, видать, эксперимент.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:14 (#)

Кстати, г-н Руденский и г-н Соколов весьма похожи... Внешне... и, по-видимому, внутренне

(написано анонимно) 12.10.2006 07:13 (#)

В нас ?грани? воспитывают антисемитов, господа. Это, видать, эксперимент. Что вы здесь делаете? Воспитываетесь? Зачем себя насилуете? Пойдите почитайте http://kreml.org - для вас это будет гораздо приятнее.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:36 (#)

Читая "Вы и убили-с"

Не понятно чего больше у г-на Руденского в этом опусе - скорби по убиенной журналистке или ненависти к оппоненту - г-ну Максимову. По-моему, вы господа обозреватели и коментаторы (и Руденский, и Максимов) забыли, что если пишете о гибели человека, нужно говорить только о нем, и только хорошее... А не сводить профессиональные, мировоззренческие или конфессиональные(?) счеты друг с другом. Обличительный пафос с упоминанием этнической принадлежности обличаемого, г-н Руденский, является скотством вне зависимости от этой самой принадлежности обличителя!!! И недостойно человека, считающего себя, как мне показалось, воспитанным. Можно по-разному относится к политической ориентации убитой журналистки. Но, на мой взгляд, прежде всего, нужно выразить величайшее сожаление по поводу ухода хорошего человека, а не устраивать на его гробу склоку.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:43 (#)

ну-ну

Сидят такие, извините за выражение, "Госсияне", судят нас, русских - вопли-крики-слезы и обвинения... Вам бы, неуважаемые политаналитики, автомат в руки, да в Чечню, не грязью поливать, а именно повоевать. Чтобы увидели и головы отрезанные НАСТОЯЩИХ русских, а не тех, кто фамилиии менял и от армии в МГИМО терялся, увидеть горе НАШИХ матерей... Если бы в Чечне были бы евреи, то войны бы и не было - вы бы других заставили воевать. А ведь так, в принципе, и получилось. (Знаешь, сынок, такую профессию - Родину защищать? Запомни - это НЕ НАША профессия) Если вы так ненавидите Россию, валите в Израиль! Так ведь не хоцца - там все такие *умные*, как вы. Там на русских, на нашем горбу, денег не поднимешь... Что же вы Березовского не обгаживаете? Кровь родная? А вы не понимаете, что ваша жадность, *ПопГапоновская* гниль и вызывает погромы, ненависть к вам и т.д... Я включаю ТВ и иногда не понимаю, я в Иудее живу или в РУССКОЙ стране?

(написано анонимно) 11.10.2006 17:53 (#)

Еврей

(*Я включаю ТВ и иногда не понимаю, я в Иудее живу или в РУССКОЙ стране?
)

А зачем его включать? ЗАРАБОТАЙТЕ на компьютер с Интернетом и читайте новости из Сети, там же можно смотреть и фильмы...Не вижу проблемы...

(написано анонимно) 11.10.2006 18:00 (#)

Надо, по-видимому, напомнить, что подобную публику уже однажды использовали те, кому не хотелось видеть Россию сильной и процветающей... в 1917... Ленин, он же Ульянов, он же Бланк (по маме), а так же Сталин, он же Джугашвили... Невольно напрашиваются исторические параллели!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 18:13 (#)

Ленин подобрал Россию из грязи куда её бросили либерасты того времени-Керенскии и К. Либерасты и царя скинули. А Сталин сделал из этого дерьма супердержаву. Слава Ленину и Сталину.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:28 (#)

... ага! А также еЛенину (Березовскому) и Мишико Саакашвили!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 18:16 (#)

А что среди русских гавна мало? Не так важно какои ты национальности, важно что ты делаешь для державы.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:31 (#)

Для державы прежде всего важна всеобщая грамотность народа. Кстати, слово "гавно" пишется через "о" после "г"!

(написано анонимно) 11.10.2006 17:53 (#)

Что Максим Соколов - мешок дерьма (жидкого и подтекающего), давно известно. Так давно, что, наверное, он и сам это знает.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:27 (#)

Я не "понял"!!!!

А че ее похоронили в России, а не Израили или Америке, или Грузии (вероятно есть завещание). Она же так не любила Россию. Хотя мало ли кто, захочет отблагодарить покойного борца, за ее деяния. А вот она здесь ... . Это подарок патриотам, националистам, фашистам. Грех смеяться над покойными, но и восторгаться человеком "кусавшим, плюющим" на меня и мою Родину не буду. Случилось то, что случилось. Жаль, что это был не несчастный случай или ДТП. Зачем вся эта "вонь" со стрельбой. Вывод: это сделали не спецслужбы. Вывод: Россия - щедрая душа, но с ее тела, как мы видим, по одной, но отпадают зажиревшие вши-паразиты. А может она сама застрелилась в бешеной злобе к стране, в которой жила? Достойно. Нормальные давно эмигрировали. Поздравляю Всех кто меня понимает.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:04 (#)

Просто она там была не нужна - а тут она наше всё либеральное!

(написано анонимно) 11.10.2006 18:49 (#)

Я не "понял"!!!! = ОБЪЯСНЯЮ

"Она же так не любила Россию"
А что такое "Россия"? ЛЮДИ + ВЛАСТЬ
Вторые трахают первых во все дырки. И смеются над ними (Кремляне народ между собой именуют БЫДЛО) Анна ненавидила ВЛАСТЬ. А защищала ЛЮДЕЙ от этой обезумевшей от халявы ВЛАСТИ. ПОНЯЛ ???

(написано анонимно) 11.10.2006 18:52 (#)

Хуй тебе в рот, пока не захлебнешься!

(написано анонимно) 12.10.2006 02:37 (#)

Мощно задвигаешь про то что Анна любила или ненавидела...

Ты как, с ней знаком лично был? С детства поди?.. Власть ненавидеть - это ведь модно, это "в струе. За это смейтесь не смейтесь могут даже похвалить на Западе. Там всегда не любили власть в России, больше им по душе было когда у нас безвластие. За то они и ЕБНа любили, при нем был выгодный Западу бардак.

(написано анонимно) 11.10.2006 17:58 (#)

Браво! Тогда смело можно пойти ещё дальше: Политковскую убили в такой неподходящий момент, чтобы было логично свалить всё на её сторонников.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:34 (#)

Еврей

Почему же он "неподходящий"? Очень даже подходящий - через год с небольшим выборы Президента России. Сценарий идентичный украинскому - убивают "мега-честного, непродажного журналиста", обвиняя в убийстве, конечно же - "власти", потом находят и "доказательства", опираясь на все это кандидат "оппозиции" клеймит и разоблачает - либо "бессилие режима" - либо его "зверства" - это уже как расписано. Дальше - пытаются на Красной Площади Майдан организовать, етс... Несколько раз это уже работало - в Грузии, Чехии, Украине и Югославии...

(написано анонимно) 11.10.2006 17:28 (#)

"Православные" у гроба

Читаю версии и комментарии убийства А. Политковской и становится противно до невозможности. Люди, которые по ТВ и пр. распинаются публично о духовности и "преимущественном православии" России, сами ведут себя перед гробом только что убитой коллеги как вполне безбожники, норовя урвать кусок в информационных войнах между собой. При этом походя и бездоказательно поливают и покойную и ее друзей и единомышленников. Хочется крикнуть им всем "Да заткнитесь вы хоть на день со своей большой государственной нуждой, проводите человека по-христиански, если вы вообще знаете, как это!" Ведь не собаку убили - ЧЕЛОВЕКА. Или - команды не было? Будет у вас еще время заняться любимым делом -поплясать на костях и попить крови. По-нашему, по-православному, по-русски. Так ,нет? А что до ущерба власти от убийства Политковской или там дестабилизации ситуации в стране... Это к Кащенко, к Кащенко. Простой мысленный эксперимент. Если перестрелять, к примеру, весь журналисткий корпус 1-го канала вместе, к примеру, с М. Леонтьевым , то это только для М. Леонтьева случится страшное. Ну еще для Эрнста, может. А для 90% оставшихся граждан - вряд ли. Будут смотреть сериалы, как смотрели. И не нужно страдать манией величия - Путин мол, расстроится, имидж власти пострадает... Не расстроится. Не пострадает. Ну поговорит Запад неделю, не впервой - и забудет. Никуда не денется. Зато какой повод наехать на оппозицию: вот взял какой-нибудь Е. Киселев да и организовал душегубство... Очень на него похоже, правда? А теперь сам же и комментирует, ищет у Запада дешевой популярности. Что должен сказать на это истинный патриот и государственник? Правильно - мочить их, кровавых собак! Так что теперь стоит ждать очередного наезда на все, что еще торчит над нашим болотом. Ждем-с... Наблюдатель, г. Новосибирск

(написано анонимно) 16.10.2006 01:40 (#)

Дорогой- сейчас это возможно! прошу тебя, не оставайся в таком жутком болоте. Съезди в Израиль, или в ту же Европу. поживи. поработай. поговори с людьми. простыми работягами. Почитай газеты.Каждый день - преступления, и довольно жуткие. Походи по разным районам. И убедись - что там тоже всем на всех наплевать. и справедливости нет Я уже побывал. Пожил в гуманном демократичиском обществе. Лично знаю могоих простых обедневших разочаровавшихся людей. Не преуспевающих специалистов. Простых рабочих, и безработных. Местных. Не эмигрантов. Никто из них своих политиков не уважает. Все в своих проблемах. А пресса , так называемая "мировая общественность" им тоже известна, как "древнейшая профессия". Хотя и без прессы нельзя. Короче, если съездишь "На Запад" не как турист - подействует. Вон Лимонов, пожил там - назад НЕ ХОЧЕТ Где еще заплатят за грязные статьи в адрес правительства? И Новодворская также, и прочие. Задумайся хоть раз об этом,друг.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:22 (#)

А вот фрагмент из творчества покойной:

"Их было шестеро в яме. Не всем удалось выжить. Офицеры в младших чинах, проводившие коллектив?ные допросы, говорили чеченцам, что у них красивые попки, и насиловали их. При этом добавляли, что это потому, что ?ваши бабы с нами не хотят?. Выжившие чеченцы сейчас говорят, что мстить за ?красивые поп?ки? ? дело всей их оставшейся жизни."
Так и стоят перед глазами русские офицеры в младших чинах, насилующие пленных в красивые попки. Это ж насколько глубоко надо проникнуть в души этих русских сволочей, мечтающих только о том, чтобы вынуть из земляной ямы грязного, вонючего мужика, и тут же по очереди его огулять! Очень, очень глубоко.

Или вот ещё:

"Как только наверху, над твоей свернувшейся спиной, зависают пикирующие вер?толеты, земля становится похожей на упокойное ложе. Вот они ? вертолеты. Очередной заход. Они спусти?лись так близко, что видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза. Но это преувеличение от страха. Главное ? их ноги, небрежно спущенные в от?крытые люки. Будто они не убивать прилетели, а решили охолонить их, натруженных, в прохладном воздушном потоке. Ноги большие и страшные, подметки тычутся чуть ли не в нас. Между ляжками зажаты дула." Так и видишь эти жуткие лапы, спущенные в открытые люки зависших пикирующих вертолётов. Ну и, понятно, дула между ляжками. Какой слог, какая обжигающая правда жизни! Одно непонятно, пулемётчики босиком летают или в каких-то адских ботах?

(написано анонимно) 11.10.2006 18:30 (#)

Еврей

Барышня просто посмотрела "Apocalypse now" Копполы - и просто озвучила его. Картинка 1-в-1 - атака вертолетов 1-й кавалерийской дивизии на рассвете, под "Полет Валькирии" Вагнера...Там и вертолеты на бреющем, и солдаты палят из люков, свесив ноги в джамбутсах...

(написано анонимно) 12.10.2006 02:40 (#)

А у неё ведь все творчество такое. "Фильмонасмотренное"

Американских фильмов насмотрелась. Хотел бы посоветовать ей взглянуть на российский боевой вертолет Ми-24, ознакомиться как он десант перевозит. Дак нет её, убили. Не велика правда потеря, но так и умерла непросвещенной. Ни из Ми-24, ни из Ми-8, ни из Ми-26 стрелять указанным способ практически невозможно. Разве что звуком пугать даром рассеивая вникуда идущие пули. Т.к. стоя за станком ноги никуда не свесишь, а свесив ноги не разместишь между ног пулемет. Ноги свешивает первый идущий на высадку на грунт...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 18:36 (#)

Русские фашисты

Русские фашисты ето сегодняшная реальность также реально то что их поддерживает президент и вся остальная шваль.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:40 (#)

А что, еврейского фашизма не может быть по определению? Еврейский национализм явление не менее отвратительное, чем русский, немецкий и даже (Вы будете смеяться) - американский!

(написано анонимно) 11.10.2006 19:25 (#)

Россия в большой опасности.

Мировой деспот США делит все страны на две группы:
1) послушные и полезные для Америки страны
2) страны, которые нужно уничтожить


Американо-сионисты - самое коварное зло на планете.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:43 (#)

Терористы это наше провительство во главе с Путиным против своего народа.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:54 (#)

В принципе, её могли уничтожить и американские спецслужбы: слишком большой резонанс, да ещё в день рождения ВВП! Ведь убийство Дж.Кеннеди до сих пор не раскрыто, 11-е сентября 2001 г. тоже как-то не вписывается в общую схему террора, ну, и так далее, а почему бы и нет???!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 19:11 (#)

Обсуждение гибели Ани Политковской в интернет-форумах убеждает в том, что запас человеческой гнусности воистину неисчерпаем. Злорадство, испытываемое и без всякой совести высказываемое тысячами и тысячами вполне рядовых граждан, а отнюдь не фанатичными "патриотами", показывает, как недалеко ушла страна с тех пор, когда советский человек умел искренне ликовать по поводу смерти очередного "врага народа". И вослед Вышинскому повторять "собаке собачья смерть". А, может быть, страна просто вновь очень близко подошла к этому состоянию, когда ненависть вменяется в обязанность гражданину. Я видел Аню две недели назад на одном из зарубежных форумов, и мы говорили о серьезных делах, просто болтали, смеялись над какими-то дурацкими шутками. Предположение о том, что она может погибнуть, показалось бы чудовищной нелепостью любому. Несмотря на то, что риска и опасности в ее жизни было хоть отбавляй. Несмотря на то, что она прекрасно знала (и даже подхмыкивала на эту тему), как относятся к ней те ее соотечественники, которые сегодня славят ее убийцу. У нее было множество проблем разного свойства. В профессии, в отношениях в разными властями, в том числе, и чеченскими. Но это нисколько не отражалось на ее готовности делать дальше то, что она считала необходимым, хотя и ограниченно полезным. Рассказывать. Было твердое ощущение, что люди, подобные ей, продолжают, благодаря тому, что имеют свою правду и право ее высказывать, спокойно стоять на ногах. Волны ненависти, хулы, проклятий перекатывают через них, не причиняя им вреда и уж точно никак не колебля их убеждений. И опасности, какое бы множество их ни порождала эта порода людей своей деятельностью, обходят их стороной, ибо сами боятся. С другой стороны, сегодняшняя российская реальность не знает практики показательных расправ над инакомыслием. Власти воздерживаются от подобных мероприятий, хотя иногда и не совсем ясно ? почему. Таким образом, казалось, что для идеи насильственной смерти, которая носила бы форму публичной казни, в жизни Ани не было оснований. Но сейчас, услышав этот всеобщий, перебиваемый немногими голосами, взывающими к совести и рассудку, рев ликования на интернет-форумах, я понимаю, что ошибался. Там за эти два дня пролиты реки крови, и уже не только Ани. Там подписываются новые приговоры людям с конкретными именами и фамилиями, звучат настойчивые пожелания продолжить веселье. В стране, где толпа способна так ликовать по поводу трусливого убийства человека, женщины, которая просто держалась своей правды, оснований для смерти очень много. Кто убил? Ответ на этот вопрос крайне прост. Вы и убили. Вашу волю, ваше желание чужой смерти воплотил один из вас. Он стал инструментом вашей ненависти. В следующий раз вы найдете себе другую мишень, сгустите вокруг нее ваши чувства. И вновь найдется некто (неважно, откуда и кем посланный), который сыграет роль орудия убийства, вами подготовленного и анонимно переданного в пункт назначения. И тогда вы вновь почувствуете себя счастливыми. Но не тешьте себя надеждой, что ваша ненависть принадлежит вам. Она собственность других, которые ее умело воспитали и направили. Для них, могущественных и властных, вы ? бессмысленное и покорное лжи и принуждению стадо, которое невозможно заставить любить, но очень легко научить ненавидеть. Андрей Бабицкий

(написано анонимно) 11.10.2006 19:17 (#)

Еврей

Во первых словах свого текста хочу сообщить свое "фе" Андрюше Бабицкому. "Фе" - исключительно из-за того, что то, что я сказал бы тебе в реальной жизни - не опубликует ни один форум, даже "удафф", полагаю...К вящему моему сожалению - я не могу быть увереным на 100%, что эта подпись говорит об авторе поста, но я с удовольствием продемонстрировал бы ему всю выпуколость, а равно и вогнутость даже и не войны, а так себе, банального лезвия для опасной бритвы. Исключительно с целью познавательной, точно так же, как он познавал эти моменты на примере русских солдат, пытаемых чеченскими бандитами. Но сие так, лирика, теперь же по теме: Андрюше не нравится народ России. Ну, разумеется, народ - дурак, не ценит великой правозащитной любви. Но коль он так глуп и безнадежен, Андрей - зачем он Вам? Оставьте этот народ в покое! На свете так много иных народов. Есть чудесный народ Палестины, угнетаемый злобными сионистскими захватчиками - и Вы можете публиковать замечательные статьи в его защиту..скажем в "Едиот"...Зачем он вам, русский народ, Андрей? Разве Вы не видите, что он недостоин Вашей великой к нему любви? Найдите себе другой, более достойный - и оставьте этот. Пусть сами с собой разбираются. Без Вас.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:16 (#)

Статья А.Бабицкого наводит на некоторые размышления: выходит, не получилось достичь того, на что рассчитывали? Не та реакция общества, не тот общий фон выступлений, при котором можно было бы начинать игру без правил? Однако, это уже смахивает на провокацию покруче с поисками янки оружия массового поражения в Ираке, не правда ли, мистер Бабитски???

(написано анонимно) 11.10.2006 19:37 (#)

Не дай бог, конечно - но нельзя исключать еще одного сакрального убийства грантососами ягненка-"демшизенка", скажем - на 7 ноября.

Бабло под "оранжевый продукт" получено, деньги надо оправдывать

(написано анонимно) 11.10.2006 19:48 (#)

Еврей

Полагаю, что следующего убийства не будет. Логическим продолжением данной кампании, по аналогии со всеми прочими сценариями - будет появление какого-либо "разоблачительного" материальца. Как в Украине - "пленки майора Мельниченко". Неважно, что нет оригиналов...

(написано анонимно) 11.10.2006 20:10 (#)

Может и так. Только страна большая, маховик раскрутить труднее - одной П-кой может показаться мало.

Еще полешко - и можно кричать, что в России террористический режим, убивающий непокорных десятками. Ничего, что некорректно - даже математически.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:39 (#)

Еврей

Журналист для России - это чресчур мелко и незаметно. Кроме "либеральной интеллигенции" смерть Политковской, по большОму счету - мало кого взволновала.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:33 (#)

Так, пять старушек - рубль. Потом, почему ж обязательно журналист?

Тут главное - чтоб полешко было на слуху и сострадание вызывало. Скажем, Миша 2% - не подходит. А вот... впрочем - nomina sunt odiosa.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:44 (#)

Вам так хочется убийств? Вы что на них надеетесь?

Отвратительно. Это ведь даже не маниакальная кровожадность, нет - это расчет. А вот кого бы убить чтобы спровоцировать свержение власти. Своих людей считаете? И при всем при этом клевещете на силовиков, из ФСБ бестиарий какой-то сделали. Это такие нормы морали, они вам все позволяют?

(написано анонимно) 12.10.2006 03:15 (#)

Да вы ветку всю гляньте

Кто смакует-то?

(написано анонимно) 12.10.2006 00:16 (#)

ЕВРЕЮ

И ОХОТА ВАМ МЕТАТЬ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ?
НЕТ, ВЫ НЕ ЕВРЕЙ, ЕВРЕЙ ДО ТАКАГО НЕ ОПУСТИТСЯ,

(написано анонимно) 11.10.2006 21:42 (#)

Смакуешь убийство? Таких называют садистами.

Другого ничего не умеешь. Ты смешон и жалок.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:27 (#)

Напонило финал одного старинного анекдота: - Вся публика по третий ряд в говне!.. И тут появляюсь Я!!! Во всем белом!..

(написано анонимно) 11.10.2006 19:26 (#)

Для Андрея Бабицкого

Вы Андрей, пугаете ежа голой попой. Эти люди не боятся признать, что они - убийцы. Им даже льстит, когда Вы их так называете, им хотелось бы стать настоящими убийцами, но даже на это способны далеко не все из "гогочущих" и "злорадствующих". И "стадо" - для них не оскорбление, а комплимент. В стаде овцы и коровы. А тут дело идет о шакалах. Прочитав Ваше сообщение, я подумал - и это пишет человек, видевший войну не в телевизоре, сам чуть не отправленный своей Родиной на тот свет. Как хорошо надо думать о русском народе, чтобы быть таким наивным. Чтобы после уже тысячу лет повторяющейся истории бесчеловечности еще верить в людей. Завидую Вам. С глубоким почтением, Пучини

(написано анонимно) 11.10.2006 19:52 (#)

Еврей

А я и говорю - плохой народишко. Недостоин. Ребят, не наживайте себе психических расстройств и остеохондроза. Ищите народ другой. Честное слово, все будут взаимно удовлетворены.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:57 (#)

для Еврея

Беда в том, что все народы одинаковы. Даже те, которые одинаковее других, тоже не лучше. Бабицкий принял распущенность русской речи за испорченность русской души.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:05 (#)

Еврей

То, чего он там и за чего принял - это проблемы мышления А.Бабицкого. Я просто призываю сего индивидуума, равно и его коллег по перу и братьев по глубине интеллекта - поскорее бросить этот недостойный их русский народ - и заняться каким-нибудь другим, ведя его к зияющим высотам демократии и либерализма. Зачем мучаться, наживать колотье в боку - когда есть иные, куда более плодородные, нивы?

(написано анонимно) 11.10.2006 20:28 (#)

Призывателю

Вы поменьше призывайте, побольше делайте. Разберутся как-нибудь и без Вас. А то у Вас уже в боку закололо.

(написано анонимно) 11.10.2006 19:51 (#)

"...Тут меня стали разбирать Пучини и Паганини!... Выбежал я на Дворжака и отвалив Могучую Кучку, прикрыл Гуно Листом..." Ай-ай-ай, как сладостно садо-мазохисту наблюдать за действиями самоубийцы. Как сладостно мазохисту-эксгебиционисту открывать на широкое обозрение свои раны... Еще более радостно бороться за права нелюдей, захватывавших аэропланы с людми!.. Пучини, а не хателось бы Вам оказаться на таком аэроплане в воздухе (в качестве пассажира, а не захватчика, конечно) и воочию насладить народно-освободительным движением... Или получить фотографию своей жены с Вашей дочерью, сидящих в кресле, выпавшим из взорванного безумными "борцами" самолета... Уверен, Вам бы понравилось. И еще, кто-то зарабатывает сидением под водой на потребу публике, кто-то сует свою голову в пасть хищнику. А.Бабицкий зарабатывает экстремальным эпатажем, при чем не самого выского уровня. Чем тут восхищаться? Восхищение же в Вашем исполнении прозвучало как:"Во, типа авторитет... Срок мотал... Пайку хавал!.." Стравинский.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:14 (#)

для 15:51

Я Вам отвечу честно, без ерничества. Никакого восхищения я в своем посте не высказывал. Только удивление. Но в общем Вы правы. Андреем Бабицким я восхищался тогда, когда он пытался делать репортажи о Чечне, был похищен итд. Почему? Потому что он не трус. А я всегда был трусом. Восхищался не только его храбростью, но и прекрасным русским языком этого человека. И сейчас - его сообщение написано очень хорошо. Такое на Гранях - редкость. О чеченской войне не мне судить, я жалею всех убитых и униженных людей. Пучини

(написано анонимно) 11.10.2006 20:38 (#)

для Пучини от Стравинского (он же 15:51)

Хорошим русским языком можно и гадость написать, знаете ли. Меня поражает вся эта клоунада, которая разразилась по мотивам очередного жерналистско-криминального события, желание публики типа А.Б. выпендрится на этом фоне. Причем во всем поведении данного господина так и сквозит этот самый выпендреж.(анкдотец о публике, говне и всем белом мне припомнился) Как у подростков. Отсутствие проблем и трагедий в реальной жизи замещается искусственным созданием этих проблем и трагедий. То же можно сказать и о посещении А.Б. театра, так сказать, военных действий с нелегальным переходом границы туда-сюда, похищением, пропаданием без вести. От всего этого разит, извините, дешевой пиеской, а не смелостью и героизмом... И это можно сказать практически обо всех щелкоперах, отметившихся на Чеченской войне (от Невзорова до ... не указывая пальцем на... сами понимаете на кого). Но вот хочется высказать свое сугубо субъективное мнение. Если человека не останавливает от общения с гордым чеченским "мужчинкой", факт использовния им, как истинным джигитом, сыном гор, беременных женщин в качестве материала для фортификационных сооружений, то ничего хорошего об этом человеке я подумать не могу... и руки ему подавать бы не стал. Поскольку естественное желание нормального мужика при виде Басаеве это как миниму плюнуть ему в рожу, за его беспремерное мужество и героизм как лидера национально-освободительного движения. У Бабицкого, как истииного представителя определенной части пишущей публики, этого желания не появилось. Напротив, из всего его поведения сквозило желание "срубить мала-мала денежков". Ну а художественное оформление этого приключения... известное дело - кто платит, тот и музыку заказывает. Поэтому, извините, наивно оценивать деятельность истинного "папараци" Бабицкого как мужество и героизм. Такие как он не только себя, но и Британскую принцессу не пожалеют ради "нездоровых сенсаций". Стравинский.

(написано анонимно) 11.10.2006 22:42 (#)

Вы правы...Мы не учимся на своих ошибках, мы не учимся на чужих...однажды нас просто не станет, мы вымрем...и хорошо...Людям для которых Политковская была близким человеком не рекомендуется читать такие форумы. Всё равно это сборище трусливых дрищей. Смелость их высказываний объясняется легко ; их не видно , не видно глаз, не видно имён... в реале они бы испугались проклятья.... в реале вы увидили бы людей которые жалки ,уродливы,нездоровы, несчастливы.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:44 (#)

Стравинский

Уважаемый аноним 18:42 я тоже, не имею несчастья видеть Ваши глаза и Ваше имея в Вашем сообщении... Ваша смелость "в реале" также жалка, уродлива и т.д. Так что Вы также относитесь к категории, как Вы соизволили выразиться, "дрищей", хотя и считаете Политковскую близким для себя человеком. А если по существу данного форума, то можно сказать следующее: Хамская и провокационная писанина Н.Руденского(пусть писанная по действительно трагическому поводу) ничего кроме хамства и провокационных заявлений (по-преимуществу - малограмотных) породить не может. Вот и Вы... "в реале", "дрищи"... Двойка Вашему учителю словесности, если таковой был когда-нибудь. Все бы это выглядело забавным, если бы не печальный повод породивший и статью и форум. Впрочем я уже об этом написал раньше(см. Стравинский)... А вобще на смерть человека (если он действительно - человек), любого, лучше помолчать, хотя бы минуту... А не устраивать треп, в том числе обличительного содержания (как у Руденского или Бабицкого). Ей Богу, клоунада на гробу...

(написано анонимно) 12.10.2006 07:34 (#)

А что вы здесь делаете? Объясните?
Я не могу понять почему здесь единомышленники автора составляют подавляемое меньшинство? Почему подавляющее большинство не толчётся на близких по духу форумах? Что они все здесь делают, если им здесь так всё противно?

(написано анонимно) 12.10.2006 10:45 (#)

Нас на наших форумах хватает.

Поверь, на патриотических форумах мы горой. Но вот решились как-то, кто как, по собственной инициативе посетить "грани". Здесь интересно. Здесь "за свободу слова", вот и терпите теперь. Или отказывайтесь от своего, от исконного. Будете? Закроете форум? Ну или вот слушайте, точнее читайте что вам говорят. Глас народа заголосил в полную силу - хер заглушишь. Это вам не Политковская. Все это народу близко, шкурой чуем не к добру вы тут баламутите, а потому будем вам кровь портить сколько сил хватит.

(написано анонимно) 18.10.2006 18:46 (#)

03.34 про фашистов на этом сайте

А они здесь работают. Коричневыми мерзавцами преимущественно. Кто за деньги,кто еще и удовольствие получает попутно. Их задача -создать у любого посетителя впечатление, что в России не осталось нормальных людей, что все поголовно влюблены в Путина и ликуют по поводу убийства Анны Политковской. Их цель - представить фашистскую идеологию как доминирующую, напугать всех противников своей массовостью и звероподобной агрессивностью. Вот так.

User valtron, 21.10.2006 12:52 (#)

Конечно, конечно. Кто не с нами - тот фашист! Отличный лозунг, мощно задвинули...

Либерасты, это даже некрасиво. На мой взгляд фашист - это самое похабное ругательство. Не надо им бросаться! А что людей ценящих свою страну, русских которым не безразлично будущее государства Россия, которые хотят здесь жить и жить достойно, и без указок с Запада больше чем вас либерасты - это факт!

(написано анонимно) 22.10.2006 16:36 (#)

08:52,Как опознать на форуме фашиста?:)))

Надо посмотреть, кто обожает употреблять словечко - "либераст".:))) Только Фашисты считают, что оно содержит какой-то смысл.

(написано анонимно) 25.10.2006 17:42 (#)

О - вы первый. Фашисты и их прихвостни - в очередь за шарфюрером аноним 12:36

хе-хе

(написано анонимно) 11.10.2006 19:00 (#)

Булгарин между прочим сказал про Пушкина

"Великий был человек, а пропал как заяц." Таким путем шла Россия и всегда будет идти - великие ее люди будут пропадать как зайцы, а Булгарины и Смердяковы - торжествовать. И Максимы Соколовы тоже. Для г-на Руденского это как будто новость. Немножко все таки приятная. Щекочущая. Канальство! Еще одно доказательство, какое дерьмо Россия... Еще один убитый Пушкин. Ну что ж - на похороны. Поплачем. Понюхаем трупного запашку. Поскорбим. Разгневаемся. Взорвемся праведной ненавистью. Напишем блестящую статью. В которой однако отдает слишком сильно полемикой и сарказмом. А когда "исполнен долг, завещанный..." - на дачу. Карррасики. Рюмочка. Ах, хорошо. Пучини

(написано анонимно) 11.10.2006 19:29 (#)

Слабенькая статейка-то. Не Руденскому с Соколовым тягаться.

И интеллект пожиже, и эрудиция поуже... Не говоря уж об откровенном передергивании - Статья Соколова оценивала именно "логику" демшизы - противопоставля ей логику фактов. При этом Соколов НЕ обвинял ту же "демшизу" в убийстве Политковской - просто говорил, что если исходить из ИХ "логики", то убийство выгоднее как раз им. Особенно умиляет пассаж Руденского по поводу того, что Путин и Соколов "не согласовали" оценку влияния Политковской на общество. Детский сад, ей-богу. Два умных взрослых человека - если они не фашисты и не демшиза (что, в общем, одно и то же) - не могут в принципе иметь одинаковое мнение по сложной социальной теме.

User brian, 11.10.2006 20:56 (#)

Картина Питера Брейгеля "Падение Икара" -крестьянин пашет,путник идет,рыбак рыбачит...Солнце светит...Икар упал... Никто незаметил. Людей без кожи,с обостренным чувством справедливости не очень- то комфортно иметь в современники.Тут для восстановления душевного равновесия перечитал Архипелаг. Зверства НКВД ,пытки чудовищные..Миллион тонн конкретных физических стаданий миллионов жертв..Непереносимо.Так же как и описания чудовищных страданий жертв чеченского мятежа у Политковской.С обеих сторон.И обреченность чистой души писать об этом так ,чтобы перестали мы спать спокойно,лишая нас прав незнать,неведать.Все мы замараны-знали ,знаем и...несопротивляемся.А.С.Политковская честно делала свою работу- теперь все знают -поэтому ее многие и ненавидели -она лишила их права незнать,а перед очень многими замаячила скамья подсудимых. Ну нет войны без преступлений,нет!!! Самая идеологически оправданная война, и та, всегда порожддает волну преступлений -такова отвратительная суть военного Молоха.Только правдивая информация о ее ужасах ,с конкретными судьбами людей могут заставить политиков искать мирного выхода из конфликта,сделав войну нравственно не приемлимой для общества.Да,мятеж должен быть подавлен,территориальная целостность страны сохранена-это конституционная обьязаненость Президента. Но только и исключительно конституционными средствами,ибо мятежники- граждане нашей страны...Политковскую за следование этой нравственной парадигме убили.Но никакой Президент ее отменить не может ,она выше всякого политического влияния ,в чем он и признался.Влияния нет .Резонанс есть.И память останется. О ней.О нем.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:10 (#)

Кстати

Кстати автор Архипелага отлично ладит с Путиным

(написано анонимно) 12.10.2006 07:52 (#)

Откуда известно?

(написано анонимно) 11.10.2006 21:16 (#)

Стравинский

По-моему далее по сценарию (т.е. после прочтения Архипелага) надо выпить анисовых капель и пойти забыться сном!.. Стравинский

(написано анонимно) 11.10.2006 21:38 (#)

Забавно

"Но только и исключительно конституционными средствами"
Уничтожение боевиков с помощью армии, включая системы залпового огня, в эти средства входит? Нет? Странно. Наверное, надо было на всех наручники надеть. Насчет "объективности" Политковской можно почитать хотя бы вот это: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/07n/n07n-s13.shtml Тут даже не знаешь что цитировать - вся статья - пересказ слухов в толпе. О вдове боевика - с явной симпатией, о солдатах - уж даже не знает, какую гадость сказать когда сказать ровно нечего... ага: полковник НЕУВЕРЕННО пожал плечами

User brian, 11.10.2006 22:05 (#)

17-38

Есть законы военого времени.Они так и называются ,четко прописывая ограничения в правах граждан на территориях охаченных военным положением . Кто бы их не нарушал ,гражданское лицо,военнослужащий ,противник- преступник и подлежит суду.Если командир подразделения прямой наводкой,залповым огнем снес жилой дом с мятежниками ,и среди них есть гражданские лица ,при этом сделав все чтобы их вывести от непосредственного боевого контакта-он прав,если нет -он военный преступник и как таковой подсуден.

(написано анонимно) 11.10.2006 22:32 (#)

Ну и каша у вас в голове, брайан

1. Что ельцинское "наведение конституционного", что путинская антитеррористическая" НЕ являлись войной. О каких "законах" вы говорите? Але, просыпайтесь. 2. "Прямой наводкой, залповым огнем" - хех... ну ладно. Детали 3. "при этом сделав все чтобы их вывести от непосредственного боевого контакта-он прав,если нет -он военный преступник и как таковой подсуден" - О! Основной ингридиент вашей каши. Ну-ка покажите, где записано, что военный обязан "сделать все"? Впрочем, можете не трудиться. Записано, что война должна вестись так, чтобы уменьшить потери некомбатантов - или что-то вроде. В чем разница? Я вам объясню: "все" - понятие ОЦЕНОЧНОЕ, если, как вы предлагаете, офицера будут судить каждый раз, когда он (по мнению судьи) сделал "не все" - то легче сразу сдаться: ну как же, например, "все", когда можно дать еще сутки подумать? или двое? или пять? или предложить отступить с оружием? или самим отступить? Война - антигуманна. Офицер думает только о выполнении приказа и сбережении солдат - иначе он дает грандиозную фору противнику (за счет жизней своих солдат). Военное преступление - когда солдат совершает, например, то же убийство ЗАВЕДОМО мирного жителя НЕ В СВЯЗИ С выполнением приказа, а по сугубо ЛИЧНЫМ мотивам.

User brian, 11.10.2006 22:58 (#)

18-32

Правильно ,господин аноним !Мочить в сортире-не война.Следуя вашей логике соответственно все по законам мирного времени происходит! Ну это круто-просто так ,по этим законам и мочат? И не передергивайте ,если можете -не переносите действия на войне с иностранным госудаударством -агрессией с операцией усмирения мятежников на территории своей страны.Законодательное поле для успешных силовых действий государством создано,худо-бедно существует и обеспечивает необходимсый простор для принятия ответственных действий солдат и офицеров.без перехода их в военные преступления.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:27 (#)

Кирдык... логика поехала отдыхать

Г-н аноним брайан, вы успокойтесь. Чего сказать-то хотели? Война, сортир, агрессия, законодательное поле (какое?), передергивания (где?), кони, люди... Переформулируйте, пожалуйста, свою взволнованную мысль - иначе общаться никак не возможно.

User brian, 11.10.2006 22:58 (#)

Поясняю-командир принял решение на основе принципа разумной достаточности ,учел возможность уменьшения потерь среди мирного населения -это его право и обьязанность.Насиловать девушек ,изтязать стариков для сбора разведанных-военное преступление -под суд за это.Убийство же гражданского лица с целью ограбления и.т.п или изнасилование по личным мотивам -уголовное преступление совершенное лицом находящемуся на службе в армии, и хотя и подсудно военному судороизводству -вульгарное уголовное преступление.Для того ,к примеру и принят новый закон о поражении в воздухе самолета с гражданскими лицами на борту-созданы предосылки для четкого применения принципа разумной достаточности отражения угрозы массового поражения в результате террористического захвата гражданского самолета с такой целью. Что,для вас полный дом с мирными жителями под дулом мятежников требует другого подхода? В сфере военных преступлений самые возмутительные по отношению мирных граждан,совершаются расматривая их как сторону конфликта и этим оправдывая зверства над ними.Да,я понимаю как это не просто -удержатся в рамках закона ,когда рядом гибнут товарищи и подчиненные,каких этор стоит нервов и выдержки.Но другого пути у солдата нет.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:40 (#)

Чуть разумнее.

"Да,я понимаю" - неа, не понимаете, уважаемый. Вот если б полежали Ванькой-взводным на площади за подбитой БМП - рядом пацан на три года вас младше с пузырями розовыми на губах отходит, из пятиэтажки на против садят из всего так, что непрерывный грохот и головы не высунуть, справа соседний взвод под перекрестный попал - в канаве шхерится и счас их с крыши как куропаток нах перещелкают, слева за распижженным забором какие-то бляди в тыл по одному перебегают, а за домом пацаны в окружении последний рожок достреливают - и вот когда б к вам 72 подкатила б и начала б по этой ебаной пятиэтажке хуячить - вот тогда б поняли...

(написано анонимно) 11.10.2006 20:23 (#)

NA samom dele, vydvigaja etu versiju, Putinisty razoblachili svoj sobstvennyj mentalitet, chto v lishnij raz podtverzhdaet versiju prichastnosti Putinskih specluzhb k vzryvam domov v Moskve

radi kompromentacii Chechenskogo gosudarstva, i prochih velikih celej, vposledstvii voploschennyh v zhizn' Putinskoj chekistkoj huntoj.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:35 (#)

Еврей

Компрометации, простите - ЧЕГО?

(написано анонимно) 11.10.2006 20:27 (#)

думайте...

Если бы убили спецслужбы,то они наверное могли бы это преступление закамуфлировать под ограбление,чтобы не было таких статей...чтобы никто не оскорблял и не подозревал Путина или Кадырова. Это убийство выгодно тому,кто хочет очернить президента.

(написано анонимно) 11.10.2006 20:41 (#)

Думать может тот, кому эта способность от бога дана. К либерастам-пятоколонникам это не относится.

(написано анонимно) 12.10.2006 07:59 (#)

Думайте...
Это убийство выгодно тем, кто внушая президенту мысль, что "это убийство выгодно тому,кто хочет очернить президента" хочет склонить президента на свою сторону - сторону убийц. И это им удаётся.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:38 (#)

Русский

Близкие по "духу" друзья являются соперниками в деле получения субсидий на очернение России. В схватке за брошенную кость все средства хороши, а убийства никогда не останавливали "либералов". Так что подозрения обоснованы; кроме того, раскрутка её смерти оказалась намного доходней её писаний. Что же до "духа", то дух здесь один-чесночный.

(написано анонимно) 12.10.2006 00:13 (#)

алаверды русскому

К вопросу о либеральных убийствах: Жертвами либерального террора, развязанного в 1880 - 1918 г.г. народовольцами, меньшевиками, эсерами и прочими представителями либеральной общественности стали десятки тысяч невиннных граждан, в том числе более 15 000 государственных служащих, а также Глава Государства. За тот же период жертв черносотенного террора (официально доказанных) трое.

User brian, 11.10.2006 21:02 (#)

Вы и убили-с

Кваснопатриот Максим Соколов -фигура одиозная в журналистике.Этакий лабазник с картин передвижников внешне и странная помесь осколков черносотенных передовиц газет начала прошлого века с примесью юродствующего в патриотизме внутренне.Попивая чаек в прикуску слоны снисходительно раздает- у кого есть политическое влияние ,у кого видите -ли его нет.Он ведь это мифическое влияние давно приватизировал ,им и фарцует не один год ,на смазные сапоги зарабатывая. Иногда и в правду внешняя форма соответствует внутреннему содержанию!Если принять начетничество за эрудицию , а эпигонство за талант -звезда!Хорошая ,надо признать копия,клон присномамятного Головлева Йюдушки.Воистину прав Лев Толстой -Патриотизм -последнее прибежище негодяев. Распостраняющий свой продукты мыследеятельности субьект ввиде кваснопатриотических миазмов уверен ,что у него то политического влияния хоть отбавляй-фигура!Дело журналиста - найти новость в веренице текущих событий,придать этой новости силу факта .с доказательствами и аргументами ,дело политиков иметь политическое влияние и добивтся политическими средствами свойх целей.Спаси Бог нас от журналистов ,мечтающих о политическом влиянии-вам что ,господин Соколов .пример Ульянова-Ленина,Гебельса,Троцкого ничего не говорит? Мало крови пролито под красиво звучавшими писаниями этих-имевших политическое влияния журналистов?Подвиг Политковской в том ,что используя только свое ремесло ,рассказывая и показывая факты -не скатилась в политиканство, а всеми силами ,безнажежно и одержимо разоблачала сопровождающие чеченский мятеж преступления против граждан своей страны с обоих сторон!Она была уверенна ,что никакими политическими тактико-стратегическими интересами нельзя оправдать то, что уже не война ,а военные преступления.Ни единой сточкой не оправдывала мятежников,совершившых уголовные деяния и ставшими преступникам и ,так же как и военнослужащих армии ,совершивих уголовно наказуемые деяния. Такова ее нравственная парадигма,ее выбор ,ее вера .Преступник должен сидеть в тюрьме,после суда и по приговору суда, и никакая военная целесообразность не отменяет приоритет Закона,который действует в данное время в данном месте. ВЫ месте с тем она показывала ,что на войне есть третяя стороне-гражданское население ,основной потерпевший ,находящиеся между молотом и наковальней пласт жизни ,со своими ,нам раньше незнакомими проблемами.Матери,дети ,старики...Их имущество ,социальный статус .... Кто об этом писал ,не Соколов же -они для него пыль на ветру. АюПолитковская писала ,делая величайшее дело-не давала нам забыть -есть мятежники,и это политика,есть преступники и это уголовное их преследование ,есть гражданские лица -НАШИ СОГРАЖДАНЕ,нуждающиеся в защите и спасении. Узурпаторы политического влияния в СМИ ,все эти Соколовы ,Блевонтьевы ,Дугины и прямые есть соучастники казни Политковской ,ее вдохновители и подстрекатели

(написано анонимно) 11.10.2006 21:59 (#)

Патриотизм - действительно ПОСЛЕДНЕЕ прибежище негодяев

Поэтому когда вы заговорите о патриотизме - можно будет констатировать: вас загнали в угол.

User brian, 11.10.2006 22:47 (#)

17-59

Кто по вашему патриот- убиеннный Мандельштам или НКВД следователь Хват, Короленко с письмами к Горькому или Ульянов-Ленин "повесить бы его" ,Гитлер с его заботой о Германии или Красная капелла со Штауфенбергом..

(написано анонимно) 11.10.2006 23:13 (#)

Типичная подмена понятий.

Для начала надо доказать, что Путин = Гитлер, а то у вас вроде как аксиомой проходит. Смешно. Давайте я вам тоже несколько пар назову: кто патриот - генерал Рокоссовский или генерал Власов? солдат Евгений Родионов или дезертир С.? Гордиевский или Гагарин?

User brian, 12.10.2006 03:49 (#)

Доказывать тоджество авторитарного способа правления фашизму -нелепо. Это синонимы ,и всегда им были.Нет никакого тоджества между Путиным и Гитлером как личностьями,и я это не утверждал.Но риторика Путина и Муссолини настоль тоджественна ,что диву даешся. Причем,смею утверждать-это не плагиат.Просто применение похожых политических технологии вынуждает их похоже озвучивать.У Муссолини небыло акцента избранностьи итальянцев,на некую мистическую судьбу,на свое богоизбранство и много чего другого ,как в отличие от Гитлера и звериного рассизма. И Путин в худшем случае великодержавный националист - по почему ему им небыть?Вопрос только в том -насколько фашистская модель государства своевременна и необходима для этапа модернизации страны.Если да ,то на какое время.Допускаю ,что переход к многосубьектной экономике не возможен без этапа фашизации государства,является ,так сказать ,неотвратимой его -перехода -частью.Но тогда надо это так и проговаривать- а не выдумывать каих то суверенных демократий.Термин фашизм у нас клиширован паматью прошлого века и сролден нацизму ,что совершенно не так на самом деле.Фашизм возможен без нацизма,коммунизма и.т.п. экстравагантостьей.Я утверждаю ,что мы сегодня живем в фашистском государстве 21.века-мало похожей на прежние их образцы.Необходима самоидентификация сторя ,в котором мы живем.Смешно инелепо применять демократические процедуры в общественной жизни при фашизме=они не могут сработать и несрабатывают.ОРценить методы политического процесса прои фашизме одно ,а пытатся засунуть эту модель в прокруство ложе демократии-смешно и нелепо.Франко в Испании,Салазар в Португалии ,Перон в Аргентине ,Пиночет в Чили не рядились в тоги демократов ,прямо и честно авторитарными методами руководили своими странами ,пока общество в своем большинстве подчеркиваю .это принимала.Как только экономическая необходимость в ней наступила-вернулась и демократия , она там живет ,здравствует на благо свойх народов. Да ,при фашизме у партийной оппозиции будут проблемы,ее будут преследовать и сажать в лагеря,многих убьют...Но никто не сможет запретить личную оппозицию,правозащитную деятельность,пропоганду демократической альтернативы.фашизму-врагши будут разведены ,по стороны барьера.Не так как сейчас-фашистПутин должен кланятся ритуальними поклонами в сторону демократии,употреблять ту же лексику.что и демократы ,доводя граждан своей страны до массовой политической идиотии-никто ничего не уже непонимает-.Содной стороны демократ ругательствои родовой признак Гайдара сЧубайсом и примкнушей к ним Хакамады, с другой стороны авторитарный фашистствующий президент Путин клянется демократическими ценностями и озабочен ее состоянием и переспективами.

(написано анонимно) 11.10.2006 22:02 (#)

Стравинский

Списочек подстрекателей позвольте продолжить?.. Можно?.. Ага: Руденские, Пионтковские, Белоцерковские и примкнувшие к ним Мильштейны

(написано анонимно) 12.10.2006 00:58 (#)

Я

(написано анонимно) 12.10.2006 11:16 (#)

Почему Стравинский? - Братья Покрасс!

(написано анонимно) 11.10.2006 22:57 (#)

Политковская и есть зачумленная скотина

Политковская и есть зачумленна скотина. Ее и хоронить следует за оградой кладбища.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:07 (#)

Андрей Бабицкий: ?Кто убил Аню Политковскую??

"Обсуждение гибели Ани Политковской в интернет-форумах убеждает в том, что запас человеческой гнусности воистину неисчерпаем. В стране, где толпа способна так ликовать по поводу трусливого убийства человека, женщины, которая просто держалась своей правды, оснований для смерти очень много. Кто убил? Ответ на этот вопрос крайне прост. Вы и убили. Вашу волю, ваше желание чужой смерти воплотил один из вас. Он стал инструментом вашей ненависти. В следующий раз вы найдете себе другую мишень, сгустите вокруг нее ваши чувства. И вновь найдется некто (неважно, откуда и кем посланный), который сыграет роль орудия убийства, вами подготовленного и анонимно переданного в пункт назначения. И тогда вы вновь почувствуете себя счастливыми. Но не тешьте себя надеждой, что ваша ненависть принадлежит вам. Она собственность других, которые ее умело воспитали и направили. Для них, могущественных и властных, вы ? бессмысленное и покорное лжи и принуждению стадо, которое невозможно заставить любить, но очень легко научить ненавидеть".

(написано анонимно) 11.10.2006 23:13 (#)

19:07,Всё верно. Кровь Анны Политковской на нас

и на детях наших. За кровь праведницы мы и потомки наши ответят перед Богом до седьмого колена. И мы уже сейчас отвечаем за грехи наших отцов - при Сталине и дедов - при Ленине? Отсюда и алкоголизм, наркомания, беспризорность, проституция, полное падение нравственных устоев во всех органах власти, армия не способная побеждать врага, а способная только калечить собственных солдат. ВСе, кто мог уехать из этого прОклятого места - уехали и не спешат возвращаться. Кровавый молох сел нам на шею и пожирает наше потомство. Мы заслужили всё это, ТОВАРИЩИ!

(написано анонимно) 11.10.2006 23:24 (#)

Слово "товарищи" здесь лишнее.

(написано анонимно) 12.10.2006 00:22 (#)

А чем тебе не нравится слово "ТОВАРИЩ"?



Буржуям - штык в пузо!

(написано анонимно) 12.10.2006 00:27 (#)

"Отсюда и алкоголизм, наркомания, беспризорность, проституция..."


Это надо быть таким дураком...
А ты знаешь, какая наркомания была бы в США, если бы не активнейшая борьба государства с этим злом?

(написано анонимно) 12.10.2006 00:24 (#)

вот пущай ваши дети жрут землю на Троекуровском кладбище, с могилки "праведницы", а наши дети растут с другими убеждениями, и вот когда вырастут - лучше бы ваши дети рядом с ними не оказались бы.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:14 (#)

Ну купите уже новые мозги. Перед присутствующими, право же, неудобно даже

(написано анонимно) 12.10.2006 00:30 (#)

а ты не рискнул бы пройтись по улице с плакатом "я - андрей бабицкий" на груди??

(написано анонимно) 12.10.2006 00:30 (#)

а ты не рискнул бы пройтись по улице с плакатом "я - андрей бабицкий" на груди??

(написано анонимно) 12.10.2006 02:58 (#)

Много на себя берете. Хотя крупица истины есть...

Ненавидили - да. Убили - да. За дело? ДА! Ненависть не берется из ниоткуда. Её надо было "заработать". Когда живешь среди людей про законы Христа надо помнить. С Политковской обошлись круто, но она при жизни то же особо не церемонилась: вред ведь от каждого посильный, кто пулями людей кладет, а кто и газетными статьями. 100% ангажированными и лживыми, как тут верно подметили. Не верите? А кто тут прав опять же вопрос риторический, с какой стати ваша правда вдруг сильнее? Давайте хоть при своем каждый останемся. Но факт остается фактом - Политковская это не последний объект народной ненависти. Мы убиваем? Нет, не мы. Не дураки же вы журналисты, вокргу себя надо смотреть, понимать в кого ушат дерьма выплескиваешь... Как курс молодого бойца глупым журналистам могу посоветовать посетить: www.oper.ru , мнение народа отражено на мой взгляд правильно. Чисто. Хотите - попробуйте народ понять, а хотите - как Политковская, плескайтесь дерьмом. Только не удивляйтесь что в конце концов в ответ могут и пули полететь.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:37 (#)

22:58

Оно конечно, вот это по-нашему - пускать пулю не в того, кто ограбил, а в того, кто сказал ,что тебя ограбили. Кланяйся, кланяйся своему нефтедобытчику. Тебе же будет спокойней. В женщин или в безоружных стрелять - одно удовольствие, правда?

(написано анонимно) 12.10.2006 06:23 (#)

А что, опыт появился? Недавно, а? Спешишь поделиться?

Ну ты и мразь...

(написано анонимно) 12.10.2006 10:54 (#)

Ты женщинам пулей грозишься, а я - мразь? Ха. Не переводи стрелки, опер.

(написано анонимно) 12.10.2006 14:42 (#)

Не передергивай, мерзавец - я как раз опасаюсь. А вот ты, похоже, как раз недавно вкус крови почуял.

людоедик

(написано анонимно) 12.10.2006 19:48 (#)

Это вы простите к чему?

Выше речь шла о то за что убили. А не о том что "убили, потому что убили. нравилось женщин ему убивать..." Опять дерганье начинается. Тут кто бы ни писал статьи в стиле Политковской будет под ударом, даже если это будет двухметровый амбал ходящий вечно в бронежилете третьего класса. Просто вместо ПМ возьмут АК-47. Он мощный, пробьет.

(написано анонимно) 12.10.2006 08:15 (#)

Нашли авторитет. А кто такой oper.ru? При советской власти он был простым стукачом. Дятлом - подсадкой в трудовые коллективы работал.

(написано анонимно) 12.10.2006 19:51 (#)

Эээ бля... да просто мент питерский...

а ты долбоёбик вместе с ним па жизни шагал да? соседним дятлом? свечку постояно помогал поддерживать ась геморойчик либерастический? ты аткуда такие вещи знаешь кто дятлом был а кто не был?

(написано анонимно) 12.10.2006 19:54 (#)

Не понял. Я на сколько знаю этот человек своего прошлого не скрывает.

Это Д.Ю. Пучков. Его сайт - это www.oper.ru , там в принципе если почитать вся его биография есть. И жизненная позиция четко показана. И не стукачом он работал, а миллиционером, оперуполномоченным. Это знаешь ли разные вещи. Стучать - это одно. А с бандитизмом бороться совсем другое. Стукачи они все больше из семей интилигентных, кухонно-интилигентных и т.п. Это специфическое воспитние или стремление к интилигенции примазаться. В Д.Ю. ничего подобного замечено не было. Учеба, работа, армия, работа. Чем эта жизнь кардинально отличается от твоей что ты его в чем-то обвиняешь? Или только от того что он на своем сайте отрывки из труда Политковской напечатал по мужски их прокомментировав?

(написано анонимно) 12.10.2006 19:59 (#)

да этаж бля Гоблин переводчик!!!

Чиво вы арете, заебательский мужык!

(написано анонимно) 11.10.2006 23:27 (#)

Vladimir From St-Petersburg

По мнению М.Соколова влиянием на умы обладает он, а также Пушков, Леонтьев, Соловьёв, Невзоров... Что же убивать нужно было их? Да нах... они кому сдались?! В их сторону можно только высморкаться, плюнуть - уже уважить.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:53 (#)

Ага. Они - С! С! И будут С!

(написано анонимно) 11.10.2006 23:56 (#)

Добро должно быть с

(написано анонимно) 12.10.2006 00:22 (#)

сморкаться в оппонента?? Браво!! Так кто же больше напоминает быдло???

(написано анонимно) 12.10.2006 03:59 (#)

те, кто блеют по команде

(написано анонимно) 12.10.2006 04:14 (#)

11.10.2006 | 20:22 "...сморкаться в оппонента?? Браво!! Так кто же больше напоминает быдло??? "======================================= А ты не понял, что ты и есть БЫДЛО. Когда поймешь разницу между "убить" и "высморкаться" может и шерсти уменьшится и копыта отпадут.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:37 (#)

к профессиональной деятельности погибшей

Собственно, публикации госпожи Политковской суть на 100% ангажированное и проплаченное искажение истины либо прямая ложь. Характерно, что "авторитетная" журналистка, пишущая на чеченскую тему не сделала не одной (ни одной!!!) публикации, посвященной прямому геноциду и зверствам, творимым дудаевскими, басаевскими и иже с ними выродками над населением Чечни (особенно русскими). Это не абсолютная журналистика, а абсолютная проституция.

(написано анонимно) 12.10.2006 00:43 (#)

От фактов, приведенных Политковской в ее публикациях, нормальный человек може сойти с ума. Многие не хотят портить себе сон от знания этих фактов. Но никто не застрахован от гнусностей НЕЛЮДЕЙ. Трусливых причем.

(написано анонимно) 12.10.2006 00:42 (#)

Проститутка тут одна-ТЫ!

Христьянский обычай говорит-о мертвом или хорошо или никак.Да для фашистов нет ни христьянства ни Бога ни черта.А писала она чистую правду.И правда,что в России сейчас настоящий ФАШИЗМ.Если сопоставить,что происходило в Германии в 30-е годы и сейчас в России -одно и тоже.Те же нацпроэкты,те же этнические чистки,те же преследования людей по национальному признаку.Призедент-сатрап,который открыто по телевидению перед своими васалами вещает о коренных народах.Кремлевские прихвостни-пушковы,леонтьевы плюются и орут по телевидению,как психопаты.

(написано анонимно) 12.10.2006 01:18 (#)

Ну почему, президент как раз старается и вашим и нашим угодить. А народное негодование, между тем, может и чашу переполнить. Тогда случится беда. Поэтому очень важен высокий рейтинг и авторитет президента. Не для самого президента, а для стабильности государства. Иначе во всей России развернутся события, которые ещё не так давно были в Чечне. Тогда упоминание понятия "права человека" будет просто неуместно.

User nikiv, 12.10.2006 02:29 (#)

Чудила, ты как представляешь беду если все начнут требовать отставки путина? Армия что ли разбежится, аль милиция закроется? Да нет ни у кого больше желания бросаться в крайности из царизма в социализм, из социализма в капитализм ? сыты по горло. Так что не пужай событиями, в которых ?понятия "права человека" будет просто неуместно?, к ним как раз путин со своей шоблой и антигрузинской истерией, страну подталкивает. И если сейчас не остановить Путина, пока сырьевая конъюнктура, не смотря на политический маразм кремля, создаёт хоть какую то стабильность, то в случае кризиса ты окажешься прав. Если убийство Политковской не поставит точку на карьре кгбиского выскочки, коррумпированная бюрократия с криминалом никогда не закроют этот тир для именитых мишеней.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:52 (#)

Да не юродствуй...

И так все не ахти работает. Люди работают, на местах трудятся. Милиционеры на посту гибнут. Но по сравнению с 90-ми прогресс есть. Порядок медленно но налаживается. В отличие от вас - либералов, простым людям еще кушать хочется и чтобы можно было безбоязненно на улицу ночью выйти прогуляться. До этого еще не дошли. Но стремимся. А у вас все только политика. Про свободы граждан вы мало думаете, права защищаете не те что народу на самом деле нужны (откуда я знаю какие нужны - это вопрос риторический, откуда знаете ВЫ?). А вообще для понимания можно почитать www.oper.ru , голос обычного русского человека. И виденье обычного русского человека. Грубо и просто, но по существу. Людям у кого с головой на тему либерализма не в порядке, лучше не ходить.

(написано анонимно) 12.10.2006 08:24 (#)

Опять этот oper.ru. Этот тип - видеопират. Он "дублировал" фильмы не имея разрешения от правообладателей на дубляж и злостное искажение авторского текста. Бабки на этом пиратстве срубал. И теперь вы этого вора подаёте как "голос обычного русского человека" - совесть нации?! Да побойтесь бога.

User nikiv, 12.10.2006 14:20 (#)

Не, тебя и чудилой то не назовёшь ? дурила больше к лицу. Чего ж ты взялся судить о политике не зная, какие права и свободы нужны простому народу (?откуда я знаю какие нужны?). Откуда знаю я? ? да на Гранях, может я единственный и представлял голос обычного русского человека, которому мои два сына, помешанные на программирование налаживали выход в Интернет. Завтра уезжаю в очень длительную командировку, со мной уже не будет моих помощников - а значит наверняка и доступа в инет, как и для большинства простых россиян, за которых, шизанутые либо проплаченные путиноиды, вроде тебя, от лица народа, поддерживают политическое блядство кремля. Уж кто юродствует так это путин веселясь в Германии, посещая места своей кгбисткой карьеры, приведшей его на вершину кремлёвского маразма, который погубил заложников Норд-оста, детей Беслана, тысячи не в чём не повинных жизней, межнациональных конфликтов и катастроф начинённых бюрократизмом. Убийство Политковской это апофеоз путенизма, если здравомыслящая российская общественность (а если точнее ? московская, как самая интеллектуальная и сравнительно свободная часть российского общества) не выступит единым фронтом за досрочную отставку путина ? коррумпированная бюрократия вертикали власти и дальше будет разлагать российскую государственность ? кому от этого польза? ? только криминалу и бандитам.

(написано анонимно) 12.10.2006 20:02 (#)

ЗаебисЪ сказанул)

а йа вот за Путена не голосовал. йа вапще выбары ихнариравал. ч0 предъйавишь?

(написано анонимно) 12.10.2006 02:09 (#)

Евпатий

Неправда, Пушков никогда не плюется и не орет.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:19 (#)

Ну и дурак же вы милашка. "Фашист", который вещает о коренных НАРОДАХ

Я плакаль

(написано анонимно) 12.10.2006 01:00 (#)

орен

повторяю, политковскую убили чукчи либералы, чтоб досадить абрамовичу. бедный йорик.

(написано анонимно) 12.10.2006 01:10 (#)

Международный конкурс карикатур

Объявлен международный конкурс карикатур "Россия фашистская". Смотрите здесь: http://gulag.ipvnews.org

(написано анонимно) 12.10.2006 01:23 (#)

Евпатий

Слава Богу!!! 2:0!!! Победа... Гора с плеч... Уффффффффффффф...

(написано анонимно) 12.10.2006 01:25 (#)

Американо-сионисты не будут оказывать влияния на Россию! Россия будет независимой!

(написано анонимно) 12.10.2006 01:43 (#)

Евпатий

Боюсь ошибиться, но вся российская "элита" (не к обеду будь сказано) держит свои счета имеено в "американо-сионистких" странах. Отсюда можно следать вывод, что нас просто дурят.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:34 (#)

Русский народ терпелив...

(написано анонимно) 12.10.2006 03:46 (#)

Да нет уже никакого народа. Уж если не ездите по России, хоть прочтите, что творится в деревне.

(написано анонимно) 12.10.2006 01:49 (#)

россия уже ни от кого и ни от чего не зависит

Ни от законов природы, ни от принципов человечности, ни от элементарной логики, ни от интересов собственных детей... Прощай маргинальная сублимация

(написано анонимно) 12.10.2006 01:46 (#)

Прочитал статью Соколова. Отличная статья, прям не в бровь, а в глаз. Автору спасибо за ссылку.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:25 (#)

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ РОССИИ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.10.2006 03:33 (#)

для 22:48

По ней сегодня звонили колокола Нотр-Дама, по ней горевали ООН и Европарламент. Для нее отменили 610 и 612-й автобусы московские власти. Для нее украшали зал, куда пришли тысячи человек. Ей несли розы, по ней плакали самые обыкновенные, не знавшие ее лично люди. Ты, парень, думаешь, все враги или дураки? Бедняга ты бедняга.

(написано анонимно) 12.10.2006 20:07 (#)

Тысячи горевали, сотни тысяч вздохнули свободно.

Вор должен сидеть в тюрьме. По ворам не надо горевать. Убийцы их лучше бы пожизненно сажать, а не на срок. По убийцам не надо горевать. Предатели. Нет такой кары, которая бы перекрыло их дела... Я не нес её розы. Мои друзья не несли ей розы. Друзья моих друзей не несли ей цветов. Мой знакомый из Германии спросил меня: "А кто собственно была это Политковская? Почему так много шума после убийства человека, которого не знает широкая общественность, она один из ваших политических лидеров?" Я не нашелся что ему ответить. Он то же не горевал, он просто спросил, почему шумят из-за человека которого европейцы-то среднестатистические и не знали вовсе.

(написано анонимно) 13.10.2006 07:27 (#)

Вообще-то предатель - это тот, кто

отдает приказ о начале штурма школы с детьми в Беслане, тот, кто пытает невинных людей в личной тюрьме в Грозном, тот, кто используя властные полномочия обкрадывает недра страны, обкрадывает свой народ, тот, кто начинает войну там, где можно решить дипломатическим путем, и кладет на алтарь борьбы за власть тысячи мальчишеских жизней, тот, кто, вместо того, чтобы договариваться, травит народ газом..... продолжать или хватит?

(написано анонимно) 13.10.2006 12:59 (#)

Продолжай, продолжа-ай... Ты только спокойно, без нервов.

Тихо, продолжай, все будет хорошо, а я пока скорую помощь медицинскую вызову. Приедут добрые дяди в халатах, они помогут. Галоперидольчик у них есть, в волшебных шприцах. Продолжа-а-ай...

(написано анонимно) 14.10.2006 03:18 (#)

Что, по-существу то нечего сказать

педриотик хренов.....

(написано анонимно) 16.10.2006 01:54 (#)

с чеченцами нельзя было договориться

Ты не прав. С чеченцами нельзя было договориться. Я знаю специалистов в Швеции и Норвегии. Они уверены, что задача в Норд -Осте и Беслане была архи-сложная. И это - политические игры - вешать все на президента. Кругом - взрывчатка. Все рвануло бы в любой момент Посмотри на Израиль - они уже 50 лет "договориваются" посмотри, как просят прощения датчане, испанцы, папы Римский. сколько террактов в разных странах. А до Путина никто из недр у Росси ничего не украл? А после него придут Касьянов или Рогозин, или кто там еще - и не украдут? Раздадут народу? Веришь? А журналисты граней вообще доказывают, что русские - полны злобы, зависти, и их даже нет, вроде. Население, мол, не народ. Так я утверждаю - что везде в таком случае - НАСЕЛЕНИЕ

(написано анонимно) 16.10.2006 18:19 (#)

В Израиле с вами бы не согласились.

Просто: нет переговорам с террористами. Нет. Даже такой ценой. Иначе это будет повторятся со страшной переодичностью. Террористы не понимают уступок, они только смерть понимают.

User valtron, 18.10.2006 12:44 (#)

Ха, в Израиле за позицию русских педриотов можно от полици по башке на демонстрации схватить...

И две трети общества вас жалеть не будет. Хороший террорист - мертвый террорист, такой наш любимый лозунг.

(написано анонимно) 25.10.2006 17:39 (#)

Вы таки имели ввиду либерастов? Потому как позиция педрниотов по вопросу отношения к террористам очень похожа на позицию Израиля.

Нравится это вам или нет. хе-хе

(написано анонимно) 12.10.2006 02:26 (#)

Кровавая гебня, циничные клептократы, гибриды педриотов с либерастами - вот шайка Путлера, да - не выдумка, это - обыкновенный фашизм

Кровавая гебня, циничные клептократы, гибриды педриотов с либерастами - вот шайка Путлера, да - не выдумка, это - обыкновенный фашизм.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:32 (#)

Исторические аналогии

Исторические аналогии автор статьи подобрал очень уж односторонне.
///Вот, например, в 1924 году в Италии был похищен и убит депутат-социалист Джакомо Маттеотти, разоблачавший предвыборные махинации фашистской партии. В этом преступлении сразу обвинили Муссолини и его приближенных. Убийство Маттеотти до сих пор приписывается фашистам. Какая наивность! Какой отстой! Продвинутому историку понятно: неадекватного депутата "замочили" те же социалисты и вообще антифашисты, чтобы доставить "неизбежный набор неприятностей" режиму дуче (кстати, такие неприятности - впрочем, преходящие - действительно имели место). Можно пойти и дальше. Скажем, намекнуть, что Юлия Цезаря убили его же сторонники, чтобы устроить кислую жизнь его противникам - Бруту, Кассию и их товарищам./// А провокаций в мировой истории что ли совсем не было? Из древней истории можно было бы вспомнить будущего тирана Писистрата, который нанес себе рану, объявил о покушении, создал вооруженную охрану и с её помощью захватил власть. Нацисты подожгли рейхстаг и свалили на коммунистов. Они же напали на немецкую радиостанцию в польских униформах, чтобы иметь повод для нападения на Польшу. Наконец, среди российских демократов очень популярна версия, что Сталин сам убил Кирова. Так, почему они теперь утверждают, что подобная версия не имеет исторических аналогий?

(написано анонимно) 12.10.2006 03:36 (#)

КРОШЕЧНАЯ ПРОБЛЕМКА ПУТИНА

МАЛЕНЬКАЯ ПРОБЛЕМКА ЦИТИРУЕМОГО ВАМИ СОКОЛОВА И ПЕРЕПЕВШЕГО ЕГО В ДРЕЗДЕНЕ ПУПКИНА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ПОЛИТКОВСКУЮ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ НА ЗАПАДЕ ЗНАЛИ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ПЕРВОГО И УВАЖАЛИ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПОСЛЕДНЕГО

(написано анонимно) 12.10.2006 04:08 (#)

Хе-хе Ваша маленькая проблема в том, что вы искренне считаете, что хорошее мнение Запада - это главное в жизни.

На Западе все знают Бэкхема, а не Армстронга и уважают британскую королеву более Хоскинга. Ну и что?

(написано анонимно) 12.10.2006 04:36 (#)

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРИКАТУРА
Сайт "ГУЛАГ" и IPV News USA объявляют международный конкурс политической карикатуры и коллажей на тему "Фашизм в России". Выставки пройдут в больших городах США и Европы. Победителей конкурса ждут крупные денежные призы. Подробная информация на сайте появится в ноябре месяце. Рисуйте!

(написано анонимно) 12.10.2006 06:12 (#)

Н

(-)(-)

(написано анонимно) 12.10.2006 11:00 (#)

Американцы скинуться? Да они обсерются потом наш фашизм забарывать. Фашизм - идеология рывка и развития. Да жестокого, да с подавлениями и несправедливостью. Но еще раз перекачанная оружием и богатая ресурсами страна из пепла восставшая? Они что головы где-то позабывали? У нас лидеры всегда были не из сыкливых, не то что в штатах. Я посмотрел бы на их пение после падение первой баллистичексой ракеты. Это вам не мирные города бомбить - это жертвы среди своих и при чем такие, какие Америка в кошмаре себе преставить не могла.

(написано анонимно) 12.10.2006 03:58 (#)

Читаем...

http://inosmi.ru/translation/230402.html

(написано анонимно) 12.10.2006 04:49 (#)

"Re: Кому выгодно убийство журналистки? 11.10.2006 13:48:46
"Выражаю мое уважение автору."
Присоединяюсь. Нашим компететным товарищам нужно продолжить работу в этом направлении и размножить подобные статьи в серьезных западных СМИ. читал по диагонали и создалось впечателени, что гебня должна размножить авторов. " В форуме гражданин прекрасно понял кто и зачем через резидента в прибалтик запустил эту статью.

(написано анонимно) 12.10.2006 04:57 (#)

Мнение как бы весомее: как бы независимое, да еще и как бы от врагов- Прибалтов, но гбшнче уши торчат.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:08 (#)

А

А ныне в путинской России ГэБне прятаться и незачем, ведь всё под контролем. Хули стесняться-то? Это раньше уши торчали а теперь вся харя легко узнаваема, и вы знаете чья она, харя тоесть...

(написано анонимно) 12.10.2006 06:17 (#)

Н

(-)(-)

(написано анонимно) 12.10.2006 04:04 (#)

Эх, русские люди! Зачем вы воевали с Гитлером?

Такие же вы нацисты и антисемиты, как был Гитлер. Сменил бы Гитлер вам Сталина на кого-нибудь другого и жили бы вы прекрасно. Зачем 30 миллионов своих людей сгубили?

(написано анонимно) 12.10.2006 05:09 (#)

Ты туп, абрам, никто тебя не ненавидит, никто не хочет твоей смерти, ты никому в хрен не уперся. А Гитлер лучше бы вам что-нибудь изменил.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:18 (#)

Ты туп, пидорок путинский, никто тебя не ненавидит, никто не хочет твоей смерти, ты никому в хрен не нужен.

Ты туп, пидорок путинский, никто тебя не ненавидит, никто не хочет твоей смерти, ты никому в хрен не нужен.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:56 (#)

А не пойти б вам всем троим куда-нить на природу - и там друг друга убить небольно.

Ей-богу, всем бы лучше было б - и русским, и немцам, и евреям.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:44 (#)

Э



Значит выиграл кто-то третий.

(написано анонимно) 12.10.2006 08:51 (#)

Здесь написано кому выгодно сталкивать народы в кровавой бойне:
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml

(написано анонимно) 12.10.2006 04:34 (#)

Vse pravilna!

Glavnaya versiq u sledstviq dolzhna byt' "Samoubiystvo". A unter-oficerskaya vdova, kak pisal odin Ukrainskiy pisatel-dramaturg, sama sebq vysekla! Kak zhe mnogo mrazi zhivet v CCCP...

(написано анонимно) 12.10.2006 06:22 (#)

И как много дебилов за ее окраинами!

(-)(-) .... СССР идиотизм какойто.... только американец мог написать такую чушь, который и представить не могет где это, но имеет свою точку зрения! "Мой папа уехал и сказал , что его в России не любили , поэтому Россия плохая!" Конечно... только если твой папа тебе надоест... то ты его поменяй, ведь по сути если ты понимаешь что есть свобода, то это свобода выбора! Выбери другого папу... ведь вся его заслуга что он всего пару раз сунул и вынул твоей маме! Удачи тебе в свободном поиске!

(написано анонимно) 12.10.2006 04:59 (#)

"Стоит только выйти из сада на дорогу - и уж непременно встретишься со зловонною ложью.... "Иль в ПУТИНА или ещё кого наступишь..."

Богата Путинская спана говном, ох богата

(написано анонимно) 12.10.2006 05:16 (#)

1)"Он лишь заметил, что "уже года два как А.С. Политковская пребывала на дальней периферии общественного сознания", поскольку "индекс упоминаемости ее выступлений был близок к нулю"." - Ну чья бы корова мычала о рейтинге. Уже несколько лет его соратник по Глобалрусу Карен Газарян под разными никами для повышения рейтинга Соколова разносит по сети его горячие пирожки. На форуме ТВС - это уже повод для постоянных насмешек. 2)"Максим Соколов - человек весьма эрудированный." - ещё один миф о Соколове. Нет ни одного языка, на котором он не делал бы ошибок. В ЖЖ уже не раз его на этом ловили. Влад.

(написано анонимно) 12.10.2006 05:16 (#)

1)"Он лишь заметил, что "уже года два как А.С. Политковская пребывала на дальней периферии общественного сознания", поскольку "индекс упоминаемости ее выступлений был близок к нулю"." - Ну чья бы корова мычала о рейтинге. Уже несколько лет его соратник по Глобалрусу Карен Газарян под разными никами для повышения рейтинга Соколова разносит по сети его горячие пирожки. На форуме ТВС - это уже повод для постоянных насмешек. 2)"Максим Соколов - человек весьма эрудированный." - ещё один миф о Соколове. Нет ни одного языка, на котором он не делал бы ошибок. В ЖЖ уже не раз его на этом ловили. Влад.

(написано анонимно) 12.10.2006 06:15 (#)

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ РОССИИ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html

(написано анонимно) 12.10.2006 06:28 (#)

Забавно, и М.Леоньев и м.Соколов, как договорились, борятся против оранжевой угрозы в России, прямо-таки во вред своему организму, логике и здравому смыслу. А их защитники, что тут на Гранях "кубло" устроили - пусть пасутся в своих обезъянниках, питомниках...

(написано анонимно) 12.10.2006 07:22 (#)

Кубло - это небольшая группа единомышленников, так я понимаю Вы пишите о себе? Ведь Вас,ненавидящих Путина и всех русских людей в его лице, так мало,что просто смех берет от Ваших потуг. Вы так глупо выглядите со стороны, чтоб Вы знали! В бесильной злобе разобъете Вы свои бошки,как и все те,кто уже ненавидел Россию когда-то или еще будет ее ненавидеть.

(написано анонимно) 12.10.2006 08:30 (#)

Пока это мы вас гоним из вашего обезьянника.

(написано анонимно) 12.10.2006 06:40 (#)

Да, эти отрабатывают по полной 30 серебрянников

(написано анонимно) 12.10.2006 06:45 (#)

Едва ли не ?преступником? называют российского президента в стенах Европейского парламента. Накануне там шли дискуссии в связи с убийством в Москве АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ. См. http://echo.msk.ru/news/338087.html

(написано анонимно) 12.10.2006 06:50 (#)

...Анну Политковскую ... убили демократы, либералы, правозащитники, западники и пр., --- весьма похоже.

(написано анонимно) 12.10.2006 12:18 (#)

Если спецслужбы зачищают своих ....

... то не нужно делать вывод, что остальные поступают так же.

(написано анонимно) 12.10.2006 14:46 (#)

Т

По-моему, вполне логичное предположение - особенно зная г-д Березовского, Ходорковского и Невзлина. Убийцы и вурдалаки.

(написано анонимно) 12.10.2006 15:54 (#)

А вы действительно знаете этих господ или только смотрели про них передачи по путинскому ТВ?

(написано анонимно) 12.10.2006 16:42 (#)

Одного знал лично. об остальных слышал из ближнего-среднего круга

А у меня к вам встречный вопрос: вы Путина лично знаете - или только из статей в Новой и Гранях?

(написано анонимно) 12.10.2006 17:11 (#)

Я вижу, что стапло со страной при Путине, и этого мне достаточно. И что мне бояться "злодеев", обитающих в Лондоне и Израиле, когда своих вурдалаков по кутузовке разъезжает немеренно

(написано анонимно) 12.10.2006 17:40 (#)

Слепой не может видеть

Когда злодеев в Лондоне кавычить перестанете - можно с вами что-то обсуждать. а пока - вы просто штамповка.

(написано анонимно) 12.10.2006 17:45 (#)

Как же ме их не кавычить? Разница между Путиным, Березовским, Гусинским и т.д., примерно такая же, как между Сталиным и Троцким, все они одного поля ягода. Почему же я должен любить одних и ненавидеть других?

(написано анонимно) 12.10.2006 21:47 (#)

Очень интересно - все, стало быть, плохие

Ну и почему же вы говорите о "злодеях" в Лондоне и ВУРДАЛАКАХ в Москве? По привычке, что ль?

(написано анонимно) 16.10.2006 02:04 (#)

респект!

молодец! Нисколько не лчше эти Гусинские, Березовские, Ходорковский-страдалец-миллионер,и Касьянов до кучи. а Лимонов? Жил в чудных гуманных демократических странах, написал "Это я , Эдичка!" И даже прославился. Понял, что больше ничего популярного написать не сможет, и сюда. Бизнес нашел. Теперь поминает "Демократию и клеймит позор Россию. Подбивает малолеток на всякие выходки. И в -кусты. Имеет сомнительные связи. Люди без совести и чести. И кто бы из говорил! Если бы русские видели альтернативу. Но ведб ее = нет.

(написано анонимно) 14.10.2006 03:21 (#)

А Ты сам можешь принести сакральную жертву?

Ну, маму свою старенькую убить, например, или бабушку (в качестве "отработанного материала"), ну или соседку тетю Любу, например? или друга своего и единомышленника Ваську? А? Сможешь?..... Бред - да? Ну так вот и не пиши сам здесь больше БРЕДА и ЧУШИ! подвякивать за щенками павловского - не самое лучшее занятие для молодого пацана!!!

(написано анонимно) 14.10.2006 21:42 (#)

Дьявол сам себе ничтожит. Истина стара как мир. Торквемада, величайший инквизитор, был мараном и истязал своих братьев. Эйхман, один из отцов окончательного решения еврейского вопроса, был евреем. Гебельс на тири четверти еврей.

(написано анонимно) 12.10.2006 06:58 (#)

Что такое русские

Много версий сейчас звучит об убийстве Анны Политковской.Одна из них о том что это Невзлин,что он заказчик и что он собирался с помощью этой провокации поднять русский народ на бунт чтобы смели существующий режим.Конечно же эту версию придумали на Лубянке,на большее фантазии не хватило.Даже просто читая интернетовсие отзывы русских можно понять что ее смерть радует русских.Этот народ-зверь имеет как раз ту власть о которой мечтал,и власть имущие из среды этого же народа.Путин просто разбудил и поддержал дремавшие в сознании русских звериные инстинкты.Почитайте что эти представители народа пишут."Еще на одну еврейку стало меньше","Такого еврейского сборища посвященного памяти Политковской давно в Москве не видели".И т.д.в том же духе.Уже не столь важно кто заказчик и исполнитель.Главное это убийство поддержал русский народ.Впрочем удивляться не чему,народ который уничтожил собственного царя,уничтожил собственную интеллигенцию,захватил 1/6 часть суши и практически не нашел общего языка с коренными народами захваченных территорий и до сих пор ненавидит и презирает эти же народы,сможет ли выразить сожаление по поводу этого убийства?Конечно нет,а вот попробуйте отнять у него водку или подачки от государства,тогда он покажет где раки зимуют.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:50 (#)

еврей

Горжусь, что эту замечательную украинку сегодна назвали еврейкой.

(написано анонимно) 12.10.2006 22:38 (#)

12.10.2006 | 06:50 "Горжусь, что эту замечательную украинку сегодна назвали еврейкой."........................... Хохол : Уважаемый ЕВРЕЙ ! Г-жу Политковскую -Мазепу в девичестве, хоть она и гражданка России, хоть и ее всякое москальское дерьмо почему-то назвает еврейкой, Вам все равно не отдадим. Клянусь что во Львове или Киеве будет стоять памятник "Професиональному журналисту и честному человеку!", а ее убийцы сгинут на помойке гистории!

(написано анонимно) 13.10.2006 02:41 (#)

Предлагаю дешевое и практичное решение - вы на памятник Мазепе по четным дням юбку и очки нацепляйте - вот и будет Политковская.

Так сказать, памятник совершенному предателю - инь и ян, Зерван, андрогин, гермафродит. Тень Платона плачет от счастья.

(написано анонимно) 14.10.2006 00:02 (#)

18:38,Анна Политковская, как и все честные,

добрые, праведные Люди, принадлежит БОГУ и всему Миру. А у Бога нет национальностей. Иисус Христос говорил, что в Царствии Божием нет "ни иудея, ни эллина". Аминь. А за памятник Анне Политковской в Киеве,(если его поставят, в чём я почти не сомневаюсь) будет низкий поклон украинцам от их русских братьев.

(написано анонимно) 14.10.2006 02:44 (#)

Пока что сдохли ваши бандеры и гитлеры

(написано анонимно) 12.10.2006 10:50 (#)

Не угадал с определениями.

Мы сильные, мы оскорбления терпим, стоим среди врагов. Мы добрые, слишком добрые и очень многое прощаем. И жестокие когда надо, потому что наши враги всегда понимали только язык силы. Народ-зверь? "Добро пожаловать в реальный мир, Нео". (С) Озверевший народ, так правильней сказать. Царя убили? А что нам обязательно нужен именно царь и именно Романов? Кто так за нас решил, ты?Англичане с французами изо всех сил каятся за своих убитых монархов, в их истории это то же бывало, каястся сильно я вас спрашиваю? Интиллигенцию уничтожили? Если причислять Политковскую к элите, к "высшим" интиллигентам. Тогда значит правильно сделали. Нечего на вершине врагов держать. А она была враг. И работала на наших врагов, сознательно или нет - это неважно. Мы - Империя зла, нас её объявили на весь мир. Нам навесили ярлык. И не собираются снимать, нас объявили вне закона и сейчас относятся так же как и двадцать лет назад. Ненавидят и завидуют огромным ресурсам. В таком окружении нельзя жить, только выживать. Выживают сильные, выживают звери... А вы либерал-демократы поезжайте ка все на Запад: в Германию, в США. Живите там счастливо. Забуддте про эту страну, она же "пропала" и "погибла". Вы же ей уже крах напророчили, что вам здесь еще делать?

(написано анонимно) 12.10.2006 11:20 (#)

Вы живете в окружении нормальных народов, которые вас не уважают, как нацию, хотя и ценят вашу культуру и самобытность. Научитесь жить, как люди, не грабьте друг друга, не лгите, не насилуйте,не убивайте тех, кто открывает на это глаза - вас станут уважать. А пока уважения заслуживает мужество убиенной журналистки, принесшей себя в жертву будущей свободной России. А нацики -холопы вроде тебя, кроме омерзения ничего вызвать не могут, извини...

(написано анонимно) 12.10.2006 20:15 (#)

Да я не обижался на тебя чтобы прощать...

На дураков-то того... Грех. Нации вокруг нас. Посмотрим, это кто? Казахи, туркмены, узбеки? Это ничего что мы их руки перед едой мыть научили, электростанции им сделали чтоб у них в юртах свет был... Университеты им построили, школы, больницы. Это ничего что да нас они на лошадях скакали и резали друг друга как первобытные? И это вполне нормально что теперь они все нас ненавидят помня что до нас были пещерными людьми и мы это то же помним. И все считают что мы им должны. Хрен, сами еще долги отдавать будете. Землю жрать...

(написано анонимно) 16.10.2006 02:11 (#)

Успокойся, приятель! И не забудь - эти замечательные народы терпеть не могут друг друга. и из республик в свое время бежали как угорелые не только русские, но и ВСЕ ДРУГИЕ, ТО ЕСТЬ белорусы, украинцы, прибалты и пр. Азербайджанцу глубоко плевать - русский это или украинец, или латыш. Не свой - значит хуже. То же - грузины. то же = балтика. Долго изголялись и принижали, отыгрывались. И преступлений у всех хватает выше головы. вот только тему ныне нашли модную - какие русские ужасные. ну прям хуже всех Не верьте! Нисколько не хуже. Не лучше, и не хуже. А Политковская - просто предатель. Как и все эти Новодворские-Лимоновы.

(написано анонимно) 12.10.2006 07:08 (#)

Почему Вы убрали мой комментарий? В нем нет ни мата ни оскорблений. Вывод один-он не совпадает с Вашим мнением! Но я остаюсь при своем мнении - было бы логичнее, если бы Анна Политковская,будучи уроженкой и гражданкой США, писала о своем недалеком и кровожадном Буше-вот уж где поле деятельности! Да только врядли Россия за такие публикации платила бы ей деньги,как это делала Америка за вылитые на Россию помои !!!

(написано анонимно) 12.10.2006 08:19 (#)

Логичнее, но пакостники не пользуются логикой.

(написано анонимно) 12.10.2006 10:03 (#)

Ответ "русскому патриоту"

Вот и ответ типичного русского.Во первых абсолютная неинформированность об убиенной,во вторых как всегда вселенский плач по поводу незаконно обиженного русского народа,и естественно помои на США.Патологическая зависть ко всем тем кто умеет жить.А эти и сам не гам и другому не дам.Сидел бы уж лучше в своей Засратовке и не мямлил.Все что когда то захватили даже нормально содержать не можете,все загадили.Да к тому же порождаете таких же моральных,какими сами являетесь уродов типа кадырова среди коренных народов.

(написано анонимно) 12.10.2006 16:10 (#)

К вашему сведению, Россия выделяет денежки на проплачивание подобных статеек, и немалые. Да и Мойша Леонтьев свой джип тоже не на рудниках заработал

(написано анонимно) 13.10.2006 17:08 (#)

И как выделят, бегут тебе докладывать.

(написано анонимно) 12.10.2006 09:26 (#)

!

(написано анонимно) 13.10.2006 01:56 (#)

За ложь и клевету...

... была присуждена посмертно международная литературная премия имени итальянского журналиста Терциани. Жюри объявило, что преми присуждена в категории "Феноменальная ложь", а так же выдан малый серебряный унитаз в категории "Наглые высказывания в адрес Родины". Великой чести получить золотой и серебряный унитазы удостоилась посмертно Анна Политковская.

(написано анонимно) 14.10.2006 00:18 (#)

05:26. Очень много хочется сказать о подвиге Анны Политковской,

но все слова кажутся недостаточно сильными, недостаточно яркими, чтобы описать то, что чувствует сердце. Она показала нам пример, какой должна быть жизнь НАСТОЯЩЕГО человека. Хочется стать достойным её памяти, стать честнее, смелее, добрее, активнее. Анна Политковская - СОВЕСТЬ России.

(написано анонимно) 14.10.2006 02:42 (#)

Политковская не совесть России, а ложь демшизы и либерастов

User valtron, 18.10.2006 12:42 (#)

Подвиг Политковской?

А медаль Конгресса ей дали? За оболгание стратегического противника или нет? Какой же это подвиг если медальку зажилили...

(написано анонимно) 12.10.2006 12:11 (#)

Путина отпевают

Уж не знаю, кто убил Политковскую, но достоверно знаю, что священники не меньше чем пяти московских храмов в последние два дня служат панихиды по новопреставленным рабам Божиим Владимиру и Людмиле. Кто это такие - в храмах не знают. Говорят, поступил заказ и службы оплачены на сорок дней вперед (сорокоуст). Информация вполне достоверная.

(написано анонимно) 15.10.2006 00:44 (#)

Ну хоть кто-то

Ну, хоть кто-то позаботился.... А то ведь случись что с Путей, все тут же о нём забудут. Ставят же достойным памятники при жизни. Почему бы и не отпеть, тем более, что он такой весь религиозный.

(написано анонимно) 15.10.2006 00:44 (#)

Ну хоть кто-то

Ну, хоть кто-то позаботился.... А то ведь случись что с Путей, все тут же о нём забудут. Ставят же достойным памятники при жизни. Почему бы и не отпеть, тем более, что он такой весь религиозный.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nikiv, 12.10.2006 14:18 (#)

Для 22:52

Не, тебя и чудилой то не назовёшь ? дурила больше к лицу. Чего ж ты взялся судить о политике не зная, какие права и свободы нужны простому народу (?откуда я знаю какие нужны?). Откуда знаю я? ? да на Гранях, может я единственный и представлял голос обычного русского человека, которому мои два сына, помешанные на программирование налаживали выход в Интернет. Завтра уезжаю в очень длительную командировку, со мной уже не будет моих помощников - а значит наверняка и доступа в инет, как и для большинства простых россиян, за которых, шизанутые либо проплаченные путиноиды, вроде тебя, от лица народа, поддерживают политическое блядство кремля. Уж кто юродствует так это путин веселясь в Германии, посещая места своей кгбисткой карьеры, приведшей его на вершину кремлёвского маразма, который погубил заложников Норд-оста, детей Беслана, тысячи не в чём не повинных жизней, межнациональных конфликтов и катастроф начинённых бюрократизмом. Убийство Политковской это апофеоз путенизма, если здравомыслящая российская общественность (а если точнее ? московская, как самая интеллектуальная и сравнительно свободная часть российского общества) не выступит единым фронтом за досрочную отставку путина ? коррумпированная бюрократия вертикали власти и дальше будет разлагать российскую государственность ? кому от этого польза? ? только криминалу и бандитам.

(написано анонимно) 12.10.2006 14:51 (#)

С

Хоть раз?

(написано анонимно) 12.10.2006 14:57 (#)

Детей в Беслане убил путинский цинизм и нежелание договориться, "поступиться принципами". На бесланских форумах поминали добрым словом и офицеров и милиционеров. Только власть не должна ими прикрываться, а держать ответ за содеянное. Прямое назначение губернаторов, - это что, решение проблемы? Как показало время, это только усугубило проблему

(написано анонимно) 12.10.2006 15:31 (#)

З

В этом смысле россиянам есть чему поучиться у американцев и израильтян - ни один журналист там не скажет, что, например, Близнецы взорвало правительство - хотя ругают за ошибки серьезно и метко. И при чем здесь губернаторы? Назначаемость введена после - и я не вижу, чем избранные были лучше.

(написано анонимно) 12.10.2006 15:45 (#)

Во-первых, не надо поучений про "нормального человека". Большинство "патриотов" на форумах - люди ненормальные, ими движет ненависть и дкструктивные силы. Что, не так? Про американцев и израильтян - то вы поливаете их последними словами, то ставите в пример. Разберитесь, надо быть последовательными. Близнецы взорало не правительство хотя бы потому, что этот взрыв был неотвратим, не было ни требований, ни возможностей поторговаться. В Беслане такие возможности были. И тот факт, что путинская пропагангда пыталась это скрыть, является еще одним косвенным доказательством виновности режима. Почему не привлекли Масхадова? Было бы меньше жертв. Хотя... что вам людские жертвы по сравгнению с ВЕЛИЧИЕМ ГОСУДАРСТВА! Результат назначения губернаторов - Кондопога. Власть не чувствует зависимости или ответветственности перед народом, получает взятки, проводит свою "национальную" политику, результатом которой являются социальные взрывы. Тот же Лужков в Москве уже начал "класть прибором" на пенсионеров, переселяемых москвичей и т.д. Зачем они ему теперь?

(написано анонимно) 12.10.2006 15:59 (#)

Во первых, не надо передергиваний - штуки три-четыре на один коротенький пост - многовато для "нормального", не находите?

Вам пересчитать или поверите на слово?

(написано анонимно) 12.10.2006 16:04 (#)

Посчитайте, неуважаемый "патриот"

(написано анонимно) 12.10.2006 16:21 (#)

Счет гамбургский

1. Сказать "большинство "патриотов" люди ненормальные" - демагогия. С таким же успехом я могу Сказать "большинство "либералов" - шизоиды". Смысл-то в чем, если даже ключевое слово в кавычках? Так, штамп у вас в голове, типа знака каКчества. 2. "Про американцев и израильтян - то вы поливаете их последними словами" Вранье у вас просто автоматическое. Где это я их поливал? Хоть на секунду задумались бы над своей глупостью. 3. "Близнецы взорало не правительство хотя бы потому, что этот взрыв был неотвратим" вранье. Была информация спецслужб. сработали б лучше, прислушались бы - могли б предотвратить. В конце концов - не поддерживали б Израиль - почти наверняка не было б взрывов. Что, не так? Ну, проведите аналогию с Чечней. 4. "В Беслане такие возможности были." Вранье циничное. Какие возможности были предотвратить отклеивание изоленты? 5. "Почему не привлекли Масхадова? Было бы меньше жертв." Я уверен, что весь Беслан, с его кажущейся нелепостью, был разыгран именно для вывода масхадова я ля "весть в белом". М.б. и надо было согласиться на его участие - потом шлепнув втихую. И наверняка вопрос прорабатывался. Но какой смысл об этом говорить, когда все равно б не успели? 6. "Хотя... что вам людские жертвы по сравгнению с ВЕЛИЧИЕМ ГОСУДАРСТВА!" Просто хамство с вашей стороны. вы себя интеллигентом, надеюсь, не считаете? Правильно. Не за что 7. "Результат назначения губернаторов - Кондопога." у-ти господи. А я-то думал, что тотальная коррупция началась при позднем Горбачеве. Оказывается - после назначения губернаторов... поздравляю вас очередной раз передернувши. 8. "Власть не чувствует зависимости или ответветственности перед народом" Т.е. до назначения - чувствовала? А во Франции, где тоже назначают - не чувствует или как? Постеснялись б пургу-то нести. 9. "Зачем они ему теперь?" А зачем они ему вообще? Вы что, либераст-раннелужковец? было б забавно. Итак - примерно 9. Тут я сам соврамши оказался: недооценил вас, каюсь.

(написано анонимно) 12.10.2006 16:40 (#)

Забыл добавить: фраза "Близнецы взорало не правительство хотя бы потому, что этот взрыв был неотвратим" умилила своей "логичностью".

Вы б хоть подумали, что пишете. Взрыв ТОЧНО непредотвратим как раз когда взрывает правительство. хе-хе

(написано анонимно) 12.10.2006 18:59 (#)

Не хотелось бы лить воду на мельницу, но если бы за дело взялось наше правительство, оно нечаянно снесло бы половину невонно пострадавшего Чикаго, но Близнецы бы спаслись.

(написано анонимно) 12.10.2006 16:54 (#)

1. Почитайте патриоитистские посты, их пишут явно люди с отклонениями. 2. Если это были не вы, то еще будете. 3. Это не вранье. А когда самолет летит и врезается, уже ничего не сделаешь, неужели это не ясно зашоренной патриотистской голове? 4. Какая изолента? Рассказывайте сказки. Зашарашили из гранатомёта, вот вся буча и поднялась. 5. Насчет Масхадова "в белом", - это все ваши домыслы, все-таки не забывайте, он был советским боевым офицером, кому как не вам, "патриотам", верить в порядосность таких людей. 6. Так оно и есть. Это все ваши рогозины, митрофановы и грызловы заявляли, что если в Курск и не врезалась американская подлодка, надо сделать так, чтобы все так считали. Совести в ва ни на грош. 7. Посчитайте про Кондопогу по-внимательней, авось поймете что-нибудь. 8. До назначения опасалась перевыборов, а теперь возит откаты в Кремль и творит на местах черт знает что. Опять же бессменные баи Илюмжинов и Рахимов, кто их теперь остановит? 9. Лужков, если вы не знаете (хоть и сидите на Лубянке) добился популярности московскими надбавками пенсионерам, а также переселением людей из ветхих "хрущоб" в дома с улучшенной планировкой. Сейчас эта программа по сути свертывается.

(написано анонимно) 12.10.2006 17:21 (#)

Гм...

1. почитайте либерастические посты - их пишут явные шизоиды. Например, вот это (самое невинное): "(хоть и сидите на Лубянке)" - ну явная ж шиза. Задумывалась как оскорбление или опять вытеснение бессознательного? Кстати. педриоты гораздо реже обвиняют своих оппонентов, что те в Лэнгли сидят. 2. "Если это были не вы, то еще будете." хе-хе. если вы старушку не пришили - то еще пришьете. 3. Когда врезается - ничего не сделаешь. И когда бомба взрывается - тоже ничего не сделаешь. А ДО - можно. Я чего, с идиотом, что ли, говорю? 4. Упс... А вы что - гранату подавали? Зачем? Может, фамилию гранатометчика назовете? Впрочем, о чем я - конечно назовете: Путин из гранатомета и шарахнул. хе-хе 5.Мля, вы уж совсем заврались. Скажите прямо - Масхадов - ваш кумир. Я пойму. Хотя при случае набью морду. Но ссылка на то, что он советский БОЕВОЙ офицер - это просто хамство. Масхадов - предатель. А насчет боевого опыта - извините. У меня больше. 6. Очередное хамство. 7. Я-то понял. А у вас, похоже, с этим проблемы: даже объяснить ничего не можете. Только пальцем показываете да мычите. 8. " До назначения опасалась перевыборов, а теперь возит откаты в Кремль и творит на местах черт знает что. Опять же бессменные баи Илюмжинов и Рахимов, кто их теперь остановит?" Слушайте, вы точно псих. Ну а раньше-то - 3 срока подряд - их кто остановил? 9. Ага, квартирка в семью от Лужкова препала - вот ворюгу и защищаете? Угадал?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.10.2006 17:44 (#)

Кого предал Масхадов?

(написано анонимно) 12.10.2006 17:55 (#)

12-21

Izvinite za translit-ja v Lynkse.V Beslane,kak i na Nord-Oste sluchilos previshenija principa razumnoj dostatochnosti . ipa razumnoj doststoshnosti silovih deijstvij. V osnove sistematicheskogo narushenija etogo pr o principa lhezhit slabost zakonodatelnoj bazi i vrozhdennoe neuvazhenie k chelovecheskoj zhizni.Vlast dumala ne maksimalnom sohraenii zhizni detei ih materej a o sobstvennom imidzhe- skoree vse zakonchitj ,zakrit situaciju ljubim putem.Parlamentskoje rassledovanije i dolzhno pokazatj- naskoljko adekvatni bili prinjatie meri sprincipom razumnoj dostatochnosti.

(написано анонимно) 12.10.2006 19:02 (#)

С

Похоже, это для вас не требует доказывания.

(написано анонимно) 15.10.2006 18:27 (#)

А вы думаете, что не тупая?

ИМенно так. Настолько тупа - как и ее поклонники-педриоты.

(написано анонимно) 16.10.2006 01:38 (#)

Я

Без обид. С вами спорить - что с телевизором.

(написано анонимно) 17.10.2006 11:31 (#)

Да не думай ты о нём. Он неадекватен.

Это даже не робот, поскольку куски интеллекта еще сохранились. Но дурак явный, на все аргументы: от конкретных фактов до посылов "на" абсолютно одинаковый ответ - гэбня стучит копытами. Либераст, одно только слово...

User nikiv, 12.10.2006 23:47 (#)

Для 12:21 - счёт то у тебя не гамбургский, а лубянский - только там такие шустрые политтехнологи, наводящие тень на плетень. О погибших офицерах спецназа вспомнил, сердобольный(10:51) ? так их друзья, погодь, ещё припомнят нашему сортирному генералиссимусу заведшему ситуацию в тупик прорвавшийся нелепой гибелью стольких люди, но самое главное детей ? сволочь твой гарант российского маразма ? и Политковскую он тоже подставил, своей антигрузинской истерией, разворошив выросший у него под носом московский криминальный муравейник.

(написано анонимно) 13.10.2006 01:35 (#)

Здравствуй, шизик

Лубянский, конечно лубянский: кроваво-гебешно-чекистский. Скушай таблетку, касатик, на горшок и беЖи в кроватку. Баю-баюшки баю

User nikiv, 13.10.2006 05:00 (#)

Привет, пидрик

Ну, теперь точно признал, лубянский: слюньтяво-поносный-дрестун. Давай-давай, гадь на клаве, можа переведут мочить в сортире.

(написано анонимно) 13.10.2006 13:01 (#)

Ох как ты лиха, ох как ты нас всех гэбешных гнид-то уделал...

Да-а, сразу видно что ты-то говном плеваться не побоишься. Уже и видно - полный рот набрал, пабежал я отсюда в страхе от таких как ты...

User nikiv, 13.10.2006 13:51 (#)

да чего уж там, голуба - оставайся - у меня поезд после обеда на воркутю ? а без твоей грязи на форуме, не понятна мерзость кремлёвского маразма.

(написано анонимно) 13.10.2006 14:58 (#)

И

В Москву приезжаешь анус себе помассировать?

(написано анонимно) 13.10.2006 16:51 (#)

кто на чём помешенный, тот про то и спрашивает

(написано анонимно) 17.10.2006 11:31 (#)

Ну не надо... Это не "педриоты", а именно либерасты выступали ЗА проведение гей-парада в Москве.

Геи - не люди. В их жилах течет зловонная черная жижа, которая им заменяет кровь. Геи - это твари, которые нашли удовольствие в извращении. А все что противоречит природе - извращенно по определению. Более того геи, а давайте лучше называть их пидорами, так вот пидары еще и агрессивно рекламируют свою извращенность, стараются преобрести себе новых сторонников или тех кто будет говорить что они нормальны, что им можно заниматься жопотрахством и это не извращение.

(написано анонимно) 12.10.2006 20:36 (#)

Сумашедший, креста негде лепить.

С бандитами и убийцами никаких договоренностей! О чем вы вообще говорите? Сторонники хуевых "борцов за независимость", которые в спину детям стреляют. Это нормально получается - школу захватить? Ненормально типа с захватчиками не вести конструктивного диалога... Да ты ебанись. Нигде в мире после таких диалогов руку не станут подавать. А если станут значит это те кто либо тебе деньги дарили, либо тем кто детей в заложники захватил.

(написано анонимно) 13.10.2006 18:08 (#)

"12.10.2006 | 16:36 Сторонники хуевых "борцов за независимость", которые в спину детям стреляют. Это нормально получается - школу захватить? Ненормально типа с захватчиками не вести конструктивного диалога... Да ты ебанись. Нигде в мире после таких диалогов руку не станут подавать"=========================================== А тем кто стрелял в лицо из гранатомтов и танковых орудий надо руу подавать?

(написано анонимно) 15.10.2006 00:49 (#)

Что возьмёшь....

Сумасшедший... Что возьмёшь....

(написано анонимно) 15.10.2006 00:49 (#)

Что возьмёшь....

Сумасшедший... Что возьмёшь....

(написано анонимно) 15.10.2006 00:49 (#)

Что возьмёшь....

Сумасшедший... Что возьмёшь....

(написано анонимно) 12.10.2006 16:09 (#)

Типичная лексика либераста. Отличие либераста от либерала: либераст-неудачник, остро переживаюшии свои неудачи на личном фронте, маленькая зарплата, от ежедневного стресса член уже не стоит, а водка не помогает, жену трахает сосед американец ( если конечно она еше не ушла от него,, ненависть к России из которои уехал, а настальгия мучает, любимая газета-"Новое Время" и сайт "Гранеи",отсуда животная ненависть к тем кто остался в России. Либерал-человек с прогрессивными взглядами, любящий Родину, патриот, толерантен к мнению других,которыи не качает права человека, а больше думает о своих обязанностях перед страной, обшеством, семьёй. Майор Пронин

(написано анонимно) 12.10.2006 16:12 (#)

"член уже не стоит, а водка не помогает, жену трахает сосед" - все эти гебешные приёмчики на форумах изучены и описаны в известной статье "Око старшего брата"

(написано анонимно) 12.10.2006 18:10 (#)

Живые либералы науке неизвестны. Скорее всего - чисто мифическое существо.

(написано анонимно) 12.10.2006 20:40 (#)

Спеси у вас!

(написано анонимно) 13.10.2006 17:53 (#)

Все, кто против Путина, козлы!!!!

(написано анонимно) 12.10.2006 16:27 (#)

А не пора ли привлечь к ответственности Горбачева и Ельцина?

Они развалили СССР. Они спровоцировали войну в Чечне. Они организовали межнациональные столкновения. Они покалечили судьмы миллионам и миллионам людей. А сколько людей погибло в результате их правлений! А сколько погибнет еще! Или они ни в чем не виновны?!

(написано анонимно) 12.10.2006 16:38 (#)

Не отвлекай, пожалуйста, от главного действующего лица г-на Путина.

(написано анонимно) 14.10.2006 03:41 (#)

Ивана Грозного, Бориса Годунова, Анну Иоанновну, Павла I,

и так далее в хронологическом порядке.....

(написано анонимно) 14.10.2006 03:44 (#)

А мога лучше поближе взять и првлечь Путина?

.

(написано анонимно) 12.10.2006 19:50 (#)

Европейский суд по правам человека признал россию ответственной за расстрел пяти мирных чеченцев в 2000 году Суд обязал государство выплатить семьям убитых 220 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и 7700 евро в качестве компенсации материального ущерба. Об этом в нашем эфире сообщил представитель семей убитых в Европейском суде Улэ Солванг. По его словам, суд в Страсбурге также признал неадекватным расследование убийств чеченцев российскими правоохранительными органами. http://echo.msk.ru/news/338192.html

(написано анонимно) 12.10.2006 19:50 (#)

Желательно, чтобы адекватны были также высказывания президента России...

(комментарий удалён)
User sibir, 13.10.2006 13:47 (#)

http://compromat.ru/main/prismi/politkovskayanevzl.htm - Это просто так, кто может быть виноват. Прошу обратить внимание на дату публикации. И немного не в тему. Когда прочитал все посты, то пришел к любопытному выводу: если кто-то не согласен со мнением наших либералов-демократов, то он кровавый ГБшник, путиноид, бригадный и т.д. То есть получается, что на форуме только истинные радетели за судьбу России, которые видят ее будущее только под патронажем Могучего Государства (что делать, если весь народ без исключения пьяная мразь и быдло!), либо сотрудники ФСБ, которые сидят на Лубянке и занимаются только тем, что без устали пишут на граневские форумы, время от времени сверяясь с указаниями Кремля и лично Путина. Возникает резонный вопрос - а где мнение простых граждан, того самого быдла, ради которого трещит клавиатура?! Они что, не заходят на этот сайт или не считают нужным писать сюда?

(написано анонимно) 13.10.2006 18:22 (#)

13.10.2006 | 09:47 Откуда знаю я? ? да на Гранях, может я единственный и представлял голос обычного русского человека, которому мои два сына, помешанные на программирование налаживали выход в Интернет. Завтра уезжаю в очень длительную командировку, со мной уже не будет моих помощников - а значит наверняка и доступа в инет..."================================= А это кто, не обычный простой затраханный проблемами россиянин? Тебе конечно проще с утра до ночи колотить казеную в клаву в проплаченное время за лубянскую зарплату (для тупого: не имеется ввиду, что ты ее там и получаешь - скорее. например, через бюджет через распиленный какой-нибудь нац. проект).

User sibir, 13.10.2006 19:39 (#)

"Тебе конечно проще с утра до ночи колотить казеную в клаву в проплаченное время за лубянскую зарплату (для тупого: не имеется ввиду, что ты ее там и получаешь - скорее. например, через бюджет через распиленный какой-нибудь нац. проект)". Подозреваю, что "тебе" - это я. Значит, говорите, зарплату мне начисляют? Интересненько... надо будет сходить на Лубянку, когда буду в Москве, потребовать. А вообще-то именно про это я и писал. А может быть у меня свое собственное мнение, отличное от ВАШЕГО или его быть не может?

(написано анонимно) 14.10.2006 02:33 (#)

прст

а чего вы ожидали ,если они не могут поверить что у простого народа может быть свое мнение,они наверно до сих пор считают ,(где они только живут )что интернетом и компьютором могут пользоваться только гебешники или их агенты,да как им можно поверить что простой железнодорожник может сидеть и бить по клаве и знать как включается компьтор ,ведь он тоесть я должен по их мнению после работы быть уже в жопу пьяный и уставший после избиения детей и жены, где то я читал такое о нас на украинском сайте,К слову у нас из бригады только у одного нет компьютора, да и то потомушто на машину копил.

(написано анонимно) 14.10.2006 04:33 (#)

У паразитов нет аргументов, поэтому они часто, почти всегда, опускаются до оскорблений. Паразиты не могут признаться самим себе, что они тупые от природы, поэтому им хочется верить, что за простыми аргументами их оппонентов стоят целые интитуты КГБ, которые разрабатывают против них специальные агитационные приемы.

(написано анонимно) 14.10.2006 14:44 (#)

Про быдло - не по адресу

"Возникает резонный вопрос - а где мнение простых граждан, того самого быдла, ради которого трещит клавиатура?! Они что, не заходят на этот сайт или не считают нужным писать сюда?" "Ради быдла" трещит клавиатура у Максима Соколова и прочих его кремлелюбивых коллег. Из того, что "Грани" - сайт демократический, следует, что клавиатуры его авторов трещат ДЛЯ ГРАЖДАН. Простые ГРАЖДАНЕ сюда заходят, иначе некому было бы отвечать на потоки омерзительной брани, которые здесь усердно льются по принципу "бригадного подряда". Вот я же вам ответил? Значит, заходят сюда простые ГРАЖДАНЕ.

(написано анонимно) 13.10.2006 16:01 (#)

Не верьте!

Версия, что подложили двойника, а Политковскую пытают в подвалах/зинданах или наоборот вывезли на нейтральную территорию не может быть опровергнута на основании сообщений средств массовой информации (пропаганды).

(написано анонимно) 13.10.2006 18:30 (#)

Для 11.10.2006 | 11:31


Еще один поддонок сообщил - вот я какой крутой - могу плясать на могилах!

(написано анонимно) 13.10.2006 21:48 (#)

привет демшизе!!!!!!!!!

(написано анонимно) 13.10.2006 21:56 (#)

демшиза зачем вы убили женщину, что деньги кончились?

(написано анонимно) 13.10.2006 23:50 (#)

м

Можно в качестве примера добавить сюда и поджог Рейхстага в котором сразу обвинили коммунистов, хотя по всей видимости это была нациская провокация, нужен был повод, что бы разгромить коммунистов.

(написано анонимно) 14.10.2006 00:54 (#)

Б.Н.

Разумеется Политковская никак не влияла на жизнь в России.Её просто абсолютное большинство просто не знало и никогда не читало.А из тех кто слышал на радио считал одной из евреек,купленных Западом.

(написано анонимно) 14.10.2006 01:08 (#)

прст

прст
Вот недавно стал заходить на Грани ,и вдруг понимаете,вдруг узнал что такое настоящяя демократия,хотя уже немолодой и многое повидал,но здесь узнал что таое демократия,последние коментарии по грузии ,и Политковсой,ну вот например демократы пишут ,ПУТИН ТАКОЙ сякой ,ну ладно Путин ,потом народ наш оказывается убогий ,больной ,фашисты мы убийцы,вобще нам нельзя жить и даже бомбу на нас атомную хотели чтоб упала,понимаете стоит какому нибудь скинхеду разозлить демократа,и вот сразу открываются истинные пожелание этих самых борцов за демократию,тут они пишут о свободе о праве на жизнь ,но стоит его задеть как мы Русские фашисты ВСЕ,убийцы и так далее,и готовы лично нас убить спрашивается господа демократы на гранях ,ради распрей с Грузией и убийством Политковсой вы гтовы убить целый народ,только не отнекивайтесь здесь много чего написано,скажите Русские сами того хотят и такое пишут но здесь таких горстка и они не причесляют себя к демократам,а раз между ними и вами нет разницы то какие вы нахрен демократы вы или грузинские скинхеды или просто враги России прикрывающиеся лозунгами о демократии и свободе,вам значит насрать на свободу в России и демократию в России.вам хочется только погибели России,и уничтожении ее людей,теперь все ясно кто за что борется ,спасибо за внимание.

(написано анонимно) 14.10.2006 01:48 (#)

+++5!!!!

(написано анонимно) 14.10.2006 14:38 (#)

Сам постит, сам себе оценки ставит...

-

(написано анонимно) 14.10.2006 03:48 (#)

На самом деле определение слова ?Демократия? очень простое:

.

(написано анонимно) 14.10.2006 03:51 (#)

На самом деле определение слова ?Демократия? очень простое:

1. Демократия ? это, когда сын министра обороны, задавивший бабушку, по решению суда идет в тюрьму. 2. Демократия ? это, когда сын руководителя ведомства по национальной безопасности едет в районный центр лейтенантом-следаком или опером.

(написано анонимно) 14.10.2006 04:21 (#)

Если сын министра обороны пойдет в тюрьму, тогда из грузии приедет немного грызунов, у которых сыновья министров в тюрьме не сидят в принципе и будут править глупыми демократами. Диктатура и демократия - это как кости и мясо. Демократия открывает невиданные силы в человеке, но эти силы эгоистичны. Диктатура создает мощную несокрушимую вертикаль, но диктатура ничего не может создать.

(написано анонимно) 14.10.2006 14:31 (#)

если... то?

Шо же ш в странах давно победившей демократии не правят "сыновья грызунов"? Разве в Штатах правят дети мексиканских отморозков? Разве в Италии мафию не загнали в такие норы, из которых главари по 20 лет не вылазят? Еще осталось сказать, что Меркель - дочка албанских бандитов. Уж не знают, какой им еще бред изобрести.

(написано анонимно) 14.10.2006 14:45 (#)

Смешно-с. В шататах правит еврейская мафия. Страны победившей демократии - это страны победившей демократической обложки. В сша 50 миллионов масонов на 250 миллионов населения.

(написано анонимно) 14.10.2006 21:07 (#)

Идиот

Уйди от клавы, не позорь сетевой народ !

(написано анонимно) 15.10.2006 09:02 (#)

Параноики пишут нолики...

(написано анонимно) 15.10.2006 05:26 (#)

Ну и ну. Можно сказать, одной ногой уже..., а решил, что уже прозрел.

(написано анонимно) 14.10.2006 01:40 (#)

Aфтар, будь объективен и не перегибай.

?Ведь их хлебом не корми, дай скомпрометировать власти предержащие, хоть бы и ценой жизни близкого по духу человека.? ? Автор, ты caм-тo вepишь в близость дуxa в этом случае? Здесь правильнee говорить не o близости дуxa, a o PAЗМЕННОЙ МОНЕТЕ. ?Похоже, мы являемся свидетелями коренного переворота в теории и практике уголовного расследования.? ? Никакого переворота. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, там и ищи преступника ? вaжнейший прицип ?теории и практике уголовного расследования ?.

User valtron, 21.10.2006 12:54 (#)

ДА кто тут объективен может быть?!

Глянте вокруг как дискуссия ведется. Правильно на www.oper.ru про либероидов пишет Гоблин. Все в точку. Кому интересно лезьте там в архив новостей.

(написано анонимно) 14.10.2006 02:38 (#)

Просто поражаюсь, какое журналистское дерьмо печатается на этом сайте

(написано анонимно) 14.10.2006 03:52 (#)

Просто поражаюсь какое

псевдопатриотическое дерьмо работает по дискредитации либерально-демократических ценностей!

(написано анонимно) 14.10.2006 04:15 (#)

Зачем вы ругаете друг друга - вы же из разных миров. Один творец, другой паразитарий. У каждого своя карма, ничего нельзя изменить и никого нельзя убедить.

(написано анонимно) 15.10.2006 07:12 (#)

Наконец -то я нашел человека, который их знает! А то я зпутался. Кроме того, что "свободу - мерзавцам", "всё - на продажу" и "русское даже хуже мусульманского, а еврейское ещё лучше мериканского" есть ещё какие-нибудь или это всё?

(написано анонимно) 16.10.2006 18:21 (#)

поражайся дальше

для тебе человек отличающийся от тебя по политическим взглядам уже не человек, а так - тля, вообще никто?..

(написано анонимно) 14.10.2006 14:23 (#)

Руденский рулз!

Ясность мысли, и виде бонуса - стилизованное издевательство над запродажным Соколовым. Жаль, конечно, что обсуждение в форуме портится "бригадным подрядом" поганых. Не, опечатка. В поганах. Не, опять не так. В погонах. Теперь без опечаток.

(написано анонимно) 14.10.2006 14:49 (#)

Под погаными в русском языке понимают нерусь.

(написано анонимно) 14.10.2006 15:21 (#)

Оправдываешься? Поганы... ой, погоны не жмут?

-

(написано анонимно) 14.10.2006 15:25 (#)

Во всякой структуре есть разные люди. На сегодня ФСБ в целом русофобское, но отдельные здравые подразделения конечно есть. Вы не имеете права коверкать Русский язык. Потрудитесь писать на своем языке. Вы не имеете права писать на Русском.

(написано анонимно) 14.10.2006 21:11 (#)

Иди в ж*** по-русски !

Твой язык - "равняйсь-смирна!" или "бей-спасай!", иного не дано, увы... Я те покажу РРРРРРусский ЯЯЯЯЯзык, ё-моё ! Ещё раз только покажись, "блюститель прав"...

(написано анонимно) 14.10.2006 21:39 (#)

Вам не нравится иврит? Вы не любите великого Герцеля, автора великого эсперанто?

(написано анонимно) 15.10.2006 09:12 (#)

Не тебе, подонок, диктовать, кому на каком языке писать. Как ты мог эфиопу Пушкину позволить писать на русском? Илип, может, это вовсе не русский, а эфиопский?

(написано анонимно) 15.10.2006 14:49 (#)

Здрасьте, Александр Сергеевич. Что-то вы поплохели.

(написано анонимно) 14.10.2006 15:15 (#)

Анна Политовская ,может имеет свою правду,только кто ее читал никто,сами журналисты и типа Новодворской,если есть реакция в мире значит убийство ее кому то нужно было, в криминалистике как убийцу ищют среди тех кому это выгодно факт доказанный и неоспоримый, Путину выгодно ? это все равно если себе иголки в жопу тыкать,не было бы убийства наверняка 98% Россиян так бы не узнали фамилию Политковсой и чем она занималась,хороший повод и вовремя убили ее еще в разгаре кризис с Грузией ,Россию называют фашистским государством,ну через неделько все бы поутихло с грузией и все бы забыли,итут убийство как раз вовремя,напомнить что Россия и ее режим фашистский.спрашивается кому выгоден неутихающий скандал,вывод напрашивается сам собой ,какому государству выгодно чтоб Россию чаще называли фашистким государством если вы не идиоты догадаетесь сами,кстати невинно убиенного Жванию тоже жалко

(написано анонимно) 14.10.2006 15:24 (#)

А это "продвинутый" бригадник. Даже без матюков и Жванию жалеет. У него поганы...тьфу! погоны - помягче на ощупь

-

(написано анонимно) 14.10.2006 15:28 (#)

Вы сами то не из крепости мосад ли будете?

(написано анонимно) 15.10.2006 00:54 (#)

Тупому.

У МОСАДа нет крепостей.
Была много веков назад крепост Масада(р-н Мёртвого моря).
А вот Путин вам самое то.... Мой сын, когда его видит по ТВ(постоянно), сам в угол становится. И Вам советую.

(написано анонимно) 15.10.2006 07:02 (#)

Острому. Где вы мозги держите, при вашей форме черепа? В холодильнике? Не, то - холодец.

(написано анонимно) 14.10.2006 19:37 (#)

К

Это основной принцип в уголовном деле - ИЩИ ТОГО, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. За исключением случая, когда действовал маньяк. Здесь не маньяк. Так что, господа, уймитесь подумайте спокойно. А если для вас, как в поговорке "...хоть с..ы в глаза, всё Божья роса..", тогда .. , что с вами говорить?

(написано анонимно) 15.10.2006 01:16 (#)

Инопланетянин сверху смотря

ДЕМОКРАТИЯ - порядок в стране (родина Греция) когда коренное население местности могло при личном присутствии проголосовать по ключевому для всех жителей местности вопросу. При этом некоренное население к голосованию не допускалось, и важно! разрешено и естественно было при демократии рабовладение. Таким образом демократия в том виде каком она была реально это просто собрание зажиточных граждан по кровному признаку. В то время, а может и во все времена такой стиль организации был нормой и обеспечивал выживаемость граждан государства. Ту сказку (толерантность, уважение особенностей культуры и языка) которую рассказывают сегодня про демократию это политика власть имущих направленная на создание в КАЖДОМ изначально мононациональном государстве того что называлось в древности Вавилонское столпотворение. То есть идет подавление больших общностей и подержка малых вгосударстве, пока они не сравняются в количестве. То есть идет создание кучи людей как можно более разнообразной по языку, цвету кожи и т.д. то есть разношерстной ТОЛПЫ. Цель - такой толпой легко управлять малому, но хорошо организованному меньшинству. Арифметика простая - если клан правителей 5 млн. рыл, то необходимо в 100 млн. стране 20-25 народов и религиозных групп. Идея простая как паренная репа. В США она успешно воплощена. Идет реализация в других бывших мононац странах. Самый крепкий орешек Китай. Самое интересное что при такой ситуации всё население само будет упрашивать остаться у власти правящую клику, так как при малейшем послаблении порядка начнутся такие разборки между общинами, что мало не покажется. Вспомните что было при наводнении в США кажется Нью-Орлеане, когда десятки тысяч полицейских не могли обеспечить порядок в многонациональном городе. Подчеркну нац признак тут не главный. Даже точно, что в правящий клан США входят разные национальности. На первом месте родственные связи, как и тысячи лет назад во времена истинной рабовладельческой демократии. А вы тут спорите у кого какая национальность и кто тут пушистее, а свиста кнута (правда уже киберкнута, с применением информационных технологий)ещё не слышите ...

(написано анонимно) 15.10.2006 06:24 (#)

Таким образом демократия в том виде каком она была реально это просто собрание зажиточных граждан по кровному признаку. --- мы уже почти пришли к идеалу демократии. Осталось только ограничить право быть избранными только русскими ворами в особо крупных размерх. Правд, боюсь на одну палату не хватит.

(написано анонимно) 16.10.2006 00:31 (#)

Кому оказалось выгодным убийство жителей взорванных домов и бесланских заложников?

/А если для вас, как в поговорке "...хоть с..ы в глаза, всё Божья роса..", тогда .. , что с вами говорить?/ - золотые слова.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.10.2006 07:49 (#)

Убили те,кто сейчас больше всех кричит об этом!

Скажите,господа,кому выгодна(если так можно сказать) смерть этого человека? Кто получает политические дивиденты , пытаясь опорочить власть перед выборами? Если вы помните события в Украине, то вспомните,как оппозиция раздула "дело Гонгадзе" и что из этого вышло? Россия вам не украина! Народ умнее и понимает,что НЕ ВЛАСТИ выгодно это дело, а Березовскому со товарищами. Вот где надо искать настоящих убийц. И Листьева, и Гонгадзе, и Политковской!

(написано анонимно) 15.10.2006 18:32 (#)

Вы же, педриоты, и убили!

(написано анонимно) 15.10.2006 08:57 (#)

Максим Соколов - известный подонок, уже много лет превращающий "Известия" в помойку, воняющую фашизмом. Он никогда не отказывал себе в удовольствии оскорблять женщин (среди них не только Анна Политковкая, но и Татьяна Миткова, Ирина Хакамада). Теперь уже поливает своим ядом и покойных. Позор!

(написано анонимно) 15.10.2006 15:08 (#)

У него плохой вкус - про всех троих в приличном обществе и сказать-то нечего.

(написано анонимно) 15.10.2006 15:36 (#)

Вернулся я из России и больше туда не поеду.Все злые и столько грязи.Идите на ...,куда вы пробиваетесь столько лет.Жалко города,детей и стариков.

(написано анонимно) 15.10.2006 15:39 (#)

а вспомните как завалили в 1998 толстую еврейку Старовойтову. Сколько демократического визгу было -"убила власть! убили фашисты! убили коммунисты!" А оказалось - убили за $900000, которые оная еврейка везла с собой. Вот и всё.

(написано анонимно) 15.10.2006 18:15 (#)

Не бреши, сука говенная!

Даже Российский суд признал, что Старовойтову убили педриоты.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 16.10.2006 18:20 (#)

Заключение!

Приговор. Стенограмму суда. Что-нибудь, где были бы подтверждены ваши слова.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.10.2006 18:21 (#)

Историческая сенсация!

Согласно научным изысканиям историков школы Суркова-Павловского, революционер Николай Бауман(известный в узких кругах правозащитников-революционеров, но не влиявший на политическую ситуацию в России) был убит не черносотенцем, а его же друзьями-революционерами с целью дестабилизировать ситуацию в России и ухудшить имидж царского режима, по заданию эмигрантов-большевиков.

(написано анонимно) 16.10.2006 00:34 (#)

Еще сенсационнее

Расстрел царской семьи организовали эмигрантские круги, агенты влияния белых и проч. Ессно, только они и только с целью ухудшения имиджа большевиков.

(написано анонимно) 16.10.2006 02:05 (#)

И

Однако всем известно, что Рейхстаг подожгли жидо-большевистские казаки.

(написано анонимно) 16.10.2006 03:23 (#)

Комментарии на статью

с таким подхoдом логики, можно вывести и такое: Анну Политковскую убили инопланетяне, чтобы поссорить крупные державы и, после ядерной войны, спокойно заселиться на нашей планете, где-нибудь у средиземного моря. Лев Верховенский

(написано анонимно) 16.10.2006 05:31 (#)

нашол один сайт там просто офигительное видео.грузин и абхаз говорят сидя из дома по телемосту между собой.один в грузии другой в сухуми. www.babajana.com сайт на грузинском но на главной странице в конце есть фотка карты.с право от фотки текст на грузинском.кликните на начало текста и там кликаите на видео.качает мгновенно.очень интересно .говорят полностью на русском.

(написано анонимно) 16.10.2006 15:22 (#)

Вопрос к правозащитниам

Никак не могу понять, почему никто из вас ни разу не "поднял голос" по поводу массовых убийств и притеснений русских, каковые происходили и происходят, в то время как любой прецедент, связанный с лицами других национальностей вызывает у вас "бурю" возмущения?

(написано анонимно) 16.10.2006 17:15 (#)

Если мудака заставляют выучить латвийский язык чтобы он мог работать, то это конечно геноцид по отношению к мудаку! Куда смотрит ООН?

(написано анонимно) 16.10.2006 17:21 (#)

З

То это точно не геноцид.

(написано анонимно) 16.10.2006 18:58 (#)

16.10.2006 | 13:21 "... предварительно изнасиловав и зарезав на его глазах жену и дочь - а потом топят трупы в нужнике и уезжают, радостно гогоча, на жигулях убитого"--------------------------------------------------- Не выдавай ,педриот своих друзей и еще многих других, кроме Буданова и Ульмана.

(написано анонимно) 16.10.2006 20:26 (#)

Не волнуйся, либероид. В отличие тебя, сдавшего, когда тебе хвост прищемили, своего друга Басаева, я своих друзей не сдаю.

Плачь, крысеныш, твой бывший друг Басайка ждет тебя в аду оскалив страшные кровавые зубы. хе-хе

(написано анонимно) 16.10.2006 20:54 (#)

"16.10.2006 | 16:26 В отличие тебя, сдавшего, когда тебе хвост прищемили, своего друга Басаева" .------------------------ Чей это "друг" и кто готовил и направлял этого "друга" в Абхазию ты прекрасно знаешь. Ну клинический дурачек, кому мне сдаваться , русский я,но просто хорошо знаком с традициями и обычаями кавказских народов, а также с традицями престуников во власти как там, так и в России. и тебе пора научиться немного размышлять.

(написано анонимно) 16.10.2006 21:13 (#)

хе-хе, не знаю кто ты по крови, но на голову ты олигофрен

хорошо знакомый с традициями кавказских народов (ну ясен перец, Басайка подучил), всемирой историей, самолетовождением, вязанием коклюшками, а также знающий карате, у-шу, айки-до и много других страшных слов. Засранец ты прыщавый. Сдавайся кому хочешь - если уж так сдаться свербит.

(написано анонимно) 17.10.2006 11:50 (#)

Что вы там, либерастишки про Басайку задвинули?

Известный, а ныне покойный эмир Шамиль "Гуляй-Нога" Басаев был агентом ГРУ? Да что вы. Все бы я вам верил, если бы не тот факт что подобное я услышал впервые по СиЭнБиСи где-то в середине девяностых. Откуда американской новостной компании такие подробности были известны я не знаю. Я не знаю как её слова можно проверить и не ЦРУ ли часом предоставляло за день до этого написанный где-то в глубинах Пентагона сценарий репортажа подкупленному журналисту. А ну как у них свои продажные журналюги есть? Как же теперь вообще кому-то верить? Если даже на Западе купить могут...

(написано анонимно) 16.10.2006 20:31 (#)

Еврей

Это вопрос уже даже и не риторический, а так, "разговор в пользу бедных". Та же г-жа Новодворская, за всю свою карьеру "правозащитницы в России" - ни разу не возвысила голоса в защиту русских в Чечне, зато, стоило первому русскому солдату ступить на землю бандитской территории - как сия мадемуазель дня не проводила без гневной филиппики в адрес России...Что характерно - это можно отнести к 99% так называемых "правозащитников" - всех этих гг.Мильштейнов, Пионтковских, Бабицких... Уж очень избирательно они защищают права - что наводит на мысль о непредвзятости таковой защиты.

(написано анонимно) 16.10.2006 20:44 (#)

"16.10.2006 | 16:31 99% так называемых "правозащитников" - всех этих гг.Мильштейнов, Пионтковских, Бабицких... Уж очень избирательно они защищают права " Господин лейтенант, косящий под "хорошего еврея", вы что погоняло!? Если у Вас другой взгляд на правозащитную деятельность или объект не "ндравиться" займитесь теми, которые Вас больше устраивают - пенсионерами, обманутыми инвесторами ... да и по вашему военному ведомству непочатый край работы. Примеры приводить? Небось сами сообразите - чай вроде как интеллектуал!

(написано анонимно) 16.10.2006 22:11 (#)

Еврей

Милейший, Вы не могли бы расшифровать вот эту Вашу фразу: "Господин лейтенант, косящий под "хорошего еврея", вы что погоняло!?" У Вас есть иные сведения, отличные от моих? Вы можете мне сообщить выходные данные издания, в котором вышеупомянутые личности, ну, предположим, году так в 1993-94, выступали бы в защиту прав русских, которых в это время с особой жестокостью убивали в Чечне? Вот ежели можете - тогда да, нам есть, что обсудить. А ежели нет - то неправда Ваша... Что же до того, чем и кем мне заниматься - то позволю себе уверить Вас, что я сам определяю направление своей деятельности, не спрашивая об том никого. Тем паче людей, коих не знаю. Ну вот как Вас, к примеру...

(написано анонимно) 17.10.2006 16:12 (#)

" 16.10.2006 | 18:11 Что же до того, чем и кем мне заниматься - то позволю себе уверить Вас, что я сам определяю направление своей деятельности, не спрашивая об том никого." Иногда Вы рассуждаете вполне трезво, для себя.... Этот же принцип примите и для других - поэтому не навязывайте чем заниматься и другим ( не присваивайте себе роль "погонялы" ), уважаемый лейтенант.

(написано анонимно) 16.10.2006 22:37 (#)

лицемеры

Как многие и предсказывали, началась вторая серия российской версии "дело Гонгадзе". Нашим либералам наплевать на людей, родственников, им главное побольше скандала, чернухи, шума и грязи. Главное в очередной раз обличить "власть". Совести у них нет. Одна желчь и злоба. Даже на покойниках делают пиар.

(написано анонимно) 16.10.2006 23:14 (#)

Мерзость педриотов безгранична! Сочувствие убитой, желание, чтобы не убивали журналистов они называют"пиаром на крови"! А вот чего власть боится - это призрака Гонгадзе. На воре шапка горит!

(написано анонимно) 17.10.2006 02:25 (#)

Гы-гы-гы! Кто в России знает Гонгадзе?. Ну, а ты почитатель его таланта, быстро ссылки на его статьи. Или языком не шлепай.

User valtron, 21.10.2006 12:55 (#)

Гонгадзе, кто такой Гонгадзе?!

Не знаю таких. Первый раз слышу. Читайте лучше: http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/3488/ , гораздо интересней.

(написано анонимно) 17.10.2006 02:35 (#)

Типа хочешь сказать Гонгадзе-имя нарицательное. Так вот. Имя нарицательное-жид пархатый.

(написано анонимно) 17.10.2006 09:16 (#)

Паша

Видео похищения с участием премьера Чечни Кадырова могло стать причиной гибели Политковской

http://rapidshare.de/files/37033718/kadyroff.asf

(написано анонимно) 17.10.2006 11:32 (#)

Чушь. С вероятностью процентов в 50 - это либо не то чем кажется, либо там вообще не Кадыров.

Давайте к более менее проверяемым фактам вернемся. Вы куда эту запись на экспертизу давали? А вам её лично Политковская первому переслала, что её за такое даже убили?

(написано анонимно) 17.10.2006 14:25 (#)

промто скорблю

Просто скорблю о великом человеке. Соболезную всей России,так как эта страна потеряла в первую очередь ЧЕЛОВЕКА, каких мало. Жаль что не хочет Россия в целом понимать что произошло, ведь это может быть началом конца. Павел Одесса

(написано анонимно) 18.10.2006 15:27 (#)

"ПОЛИТКОВСКАЯ БЫЛА БЫ РАДА..."
Подонок-политолог: "...наиболее вероятная версия -- что убийство подстроили противники Кремля, чтобы бросить тень на власть. Сама Политковская, если бы могла выбирать, уверен, была рада, если бы в ее смерти были бы замешаны Кремль и Чечня..."... http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=713306&page_id=124 45546.HTM

Игорь 27.10.2006 20:08 (#)

аффтар жжот

аффтар адназначно жжет )))) на аргумент, что Политковскую замочили друзья, потому что именно им это было выгодно Руденский отвечает столь же и даже еще более железным аргументом, что Политковскую не могли убить друзья, ведь они же Друзяааа!!!! - именно так, с большой буквы Б

офигенно

(написано анонимно) 31.10.2006 01:02 (#)

Можно продолжить логическую цепочку автора. В этот же ряд можно поставить утверждение, что все жертвы Чекатило сами себя насиловали и убивали, чтобы во всем обвинили невинного Чекатило.

консультант 01.11.2006 05:55 (#)

Путину необходимо повернуться лицом к М.Соколову

Советую Путину повернуться лицом к М. Соколову. Ужом изворачивается журналист Соколов, чтобы по-особому вылизать зад президента. А повернись к нему лицом, он и отсосать сможет.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: