О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/237327.html

в блоге Макоконтроль

Vip Лев Левинсон (в блоге Свободное место) 29.01.2015

25669
Реклама

27 января дело Шилова, Зелениной и других («маковое дело») было возвращено прокурору Брянским областным судом.

Каждый из сотен тысяч российских предпринимателей, продающий сегодня пищевой (кондитерский) мак, оптом или в розницу, поставлен под угрозу уголовного преследования за сбыт наркотиков, якобы замаскированных под видом невинного продукта питания.

Семена мака не обладают наркотическим или иным психоактивным действием и поэтому не признаются наркотическим средством. Однако при исследовании высокочувствительной аппаратурой экстракта семян мака даже самой высокой степени очистки всегда выявляются в ничтожных количествах наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, тебаин). Иногда на семенах мака судебные эксперты обнаруживают неотделяемые микронаслоения млечного сока (опия), находят среди них в качестве естественной примеси микрочастицы коробочек. Абсолютная, вплоть до удаления наночастиц, очистка пищевого мака при его промышленном производстве невозможна, да и не требуется.

В РФ никакие сорта мака не возделываются. Весь находящийся в продаже мак является импортным. Поэтому импортеры мака вдобавок к преследованию за сбыт привлекаются к уголовной ответственности за контрабанду наркотиков.

Сбыт и контрабанда наркотиков - тяжкие и особо тяжкие преступления, наказуемые вплоть до пожизненного лишения свободы. За сбыт в особо крупном размере минимальный срок - 15 лет. А мак ведь ввозится вагонами.

Ситуация парадоксальна. Один и тот же объект одновременно предстает в двух несовместимых качествах. Законопослушными гражданами кондитерский мак используется только как пищевой продукт. С этой стороны он оценивается таможенными и санитарными правилами, техническими регламентами, целью которых является безопасность продуктов для здоровья. С такой позиции подходят к пищевому маку Минсельхоз, Минздрав, Роспотребнадзор.

Одновременно тот же самый продукт, не вызывающий претензий гражданских ведомств, рассматривается наркоконтролем как наркотик. Отсюда многофигурные уголовные дела, как, например, это самое дело Шилова, одного из импортеров мака, и организованного им «преступного сообщества» из 13 человек. Дело разветвленное, в сотнях томов, одно обвинительное заключение составляет 139 901 страницу (это не опечатка, именно шестизначное число). В одном из вменяемых эпизодов в 42 тоннах мака эксперт насчитал 295 грамм морфина, что соответствует 0,00069%. По мнению следователей, это доказывает вину Шилова, а по мнению специалистов - свидетельствует о высокой степени очистки шиловского мака.

Проблема нецелевого использования наркоманами плохо очищенного пищевого мака действительно есть. Но, как доказывает экспертиза Минюста, нельзя получить наркотическое средство из мака, импортированного Шиловым, по способу, описанному наркоманами. В прежние годы в Россию попадало немало плохо очищенного мака с высоким содержанием сорной органической примеси. Известны и случаи подмешивания в семена мака маковой соломы с последующей реализацией под видом пищевой продукции. Необходимость пресечения подобных действий очевидна. Но если к таким специфическим «точкам» выстраивались очереди наркоманов, то никакого ажиотажа свободно продающийся в любом продуктовом магазине пищевой мак не вызывает, хотя в нем с лабораторной точки зрения есть и маковая солома, и следы опия, и опийные алкалоиды.

По другому эпизоду Шилов и его дистрибьюторы обвиняются в покушении на сбыт пищевого мака, в 750 килограммах которого содержится 22 грамма маковой соломы. Следствие пытается убедить суд, что конечные потребители - наркоманы покупали мак ради содержащихся в 1 килограмме 0,029 г мусора.

Для того чтобы в России продавался мак, пользующийся популярностью у кондитеров и потребителей кондитерских изделий, а не у наркоманов, и чтобы к ответственности привлекались продавцы сырья для производства наркотиков, а не любые попавшиеся под руку бакалейщики, в ГОСТе «Мак пищевой» должны быть установлены допустимые в пищевом маке количества наркотических алкалоидов, соответствующие принятым в большинстве стран критериям.

Эта не столь сложная проблема, конечно, подлежит правовому урегулированию. Но ФСКН занимает по ней неконструктивную позицию, фактически блокируя любые попытки юридически корректного решения. Заявляя, что маковая солома и опий (морфин, кодеин и тебаин в них содержащиеся) в любом случае запрещены в свободном обороте, независимо от их количества, и не отрицая в то же время легальность пищевого мака, ФСКН по сути держится за коррупционную схему: один и тот же мак может спокойно продаваться в одном магазине и изыматься группой захвата наркоконтроля - в другом.

Многие предприниматели осуждены на значительные сроки за импорт и реализацию нормального пищевого мака. Так, Роман Дементьев и Роман Пронякин приговорены за оптовую торговлю пищевым маком к 13 и 10 годам. Дважды выносился Армавирским городским судом оправдательный приговор в отношении супругов Болдыревых, владельцев бакалейного магазина (где продавался расфасованный в Москве кондитерский мак), и дважды приговоры отменялись Краснодарским краевым судом по представлению прокуратуры. В настоящее время третий состав суда вернул дело на доследование, но не освободил из под стражи дважды оправданного Болдырева.

И Брянский областной суд, хотя и вернул дело прокурору, не осмелился при этом освободить пятерых обвиняемых, не первый год содержащихся в СИЗО, в том числе сына Шилова.

Следствие по делу Шилова велось в Москве. С переносом рассмотрения дела в Брянск (по месту нахождения таможни) обвинение рассчитывало снизить общественный резонанс, сбить информационную волну. Но, похоже, прогадало. Судьи в провинции зачастую независимее московских. Шилов и прочие запросили суда присяжных. И отказать им в этом нельзя, так как статья предусматривает пожизненное лишение свободы. Город сравнительно небольшой, все друг друга знают, присяжные на виду и должны решать по совести.

ФСКН перестаралась. Почти 300 свидетелей обвинения, грузовики материалов дела. А ведь суд должен все это исследовать, всех допросить. В лучшем случае это года на полтора. Да и скамья присяжных может не выдержать и распасться. Тогда все сначала.

К «преступному сообществу» Шилова пришпилено и дело Ольги Зелениной, заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. Зелениной вменяют авторство заключения специалиста, в котором была критически оценена ведомственная экспертиза арестованного мака. Для дискредитации научно обоснованного заключения Зеленину облыжно обвинили в пособничестве наркоторговцам.

Если это дело вернется в суд, не увидят ли присяжные за тысячей томов материалов и сотнями свидетелей, для чего на самом деле нагромождена машинерия этого театра абсурда? Явно не для того, чтобы доказать мнимую опасность пищевого мака и защитить общество от наркотиков: ведь для этого следовало бы просто запретить пищевой мак. Цель, похоже, одна - показать, кто здесь главный: не здравый смысл, не закон, а человек с ружьем.


Материалы по теме
15.04.2013 статья Лев Левинсон: Мания принуждения →
23.03.2012 статья Лев Левинсон: Уголовно досрочно →
25.06.2014 в блоге Лев Левинсон: Наркоммуны для наркоманов →
09.04.2014 в блоге Лев Левинсон: Щепки летят →
16.12.2013 в блоге Лев Левинсон: Наркоконтрольный выстрел →
30.05.2013 в блоге Ирина Левонтина: Экспертов в заключение →
17.05.2013 в блоге Лев Левинсон: Под строгим осмотром →
08.05.2013 в блоге Александр Дельфинов: Весеннее обострение наркофобии →
29.04.2013 в блоге Лев Левинсон: Сколько у нас наркоманов →
05.12.2012 в блоге Лев Левинсон: Вредный законопроект →
19.09.2012 в блоге Ирина Левонтина: Ольга Зеленина: письмо из тюрьмы →
30.08.2012 в блоге Лев Левинсон: Тайны кондитерского мака →

Комментарии
User sergii_from_kyiv, 29.01.2015 18:01 (#)
13636

Так как до сих пор еще не ставят на учет любителей булочек с маком?

User d44yuriy, 29.01.2015 18:54 (#)
10546

Для начала - посадить продавцов этих наркотических булочек! Наверняка в них есть "следы опия" и пр.

User kiska, 30.01.2015 22:55 (#)
11196

++++++++++:-)))))))))) Я не удивлюсь, что в России скоро не только любителей булочек с маком будут сажать в тюрьму, но и производителей и продавцов этих булочек. :-))))))

21790

В РФ не выращивают мак? Раньше выращивали, и еще как. Перестать немедленно им его продавать, в чем дело??

User andrey_62, 29.01.2015 20:53 (#)
3180

///В одном из вменяемых эпизодов в 42 тоннах мака эксперт насчитал 295 грамм морфина, ...///
Полагаю, что следствие переработало весь этот объем и готово предъявить в суде в качестве доказательства все 295 грамм морфина??? Заодно рассказав, сколько времени и средствим пришлось затратить .....

User marazm_sovetov, 29.01.2015 22:57 (#)

"...в 42 тоннах мака эксперт насчитал 295 грамм морфина, что соответствует 0,00069%..." ... "...139 901 страниц..."

На самом деле, опытный адвокат может так "выкрутить" информацию, что матерый наркоторговец покажется ангелом и спасителем человечества. Но это так, к слову. Если автор пишет правду, то есть людей сажают за то, что в "их" маке содержатся миллионные доли наркотических веществ, то за это организаторов таких уголовных дел следует однозначно повесить! Это даже хуже, чем дела 30-х -- 50-х годов, когда следователи раскрывали заговоры колхозников и доярок с умыслом сделать подкоп под Кремль и отравить товарища Сталина запахом своих обмоток. В тех делах хотя бы капля здравого смысла была! Аналогично, можно сажать производителей шоколада за то, что в их продукции содержится 0.00001% говна! (А что, скажете, не содержится? Да во всех веществах такой процент говна найдется!) Ну, я надеюсь, они ("наркоконтролевцы"), когда придет время, свое получат...

User prostobond, 30.01.2015 00:37 (#)

А в Крыму полно дикорастущего мака, это татары, наверное, россиянцев на героин подсадить хотят.

(комментарий удалён)
User prostobond, 30.01.2015 12:39 (#)

Видел, потому и вспомнил это :)
Не тысячи километров, конечно, но все равно очень красиво.

User kiska, 30.01.2015 22:50 (#)
11196

В Херсонской , Николаевской, Одесской, Запорожской областях на юге Донецкой области и на Кубани целые поля дикорастущего мака, но перед тем как мак цветёт, цветут дикорастущие тюльпаны. Это райская красота.

User prostobond, 30.01.2015 23:00 (#)

И в Крыму. Но теперь мак там не цвести будет, а раздражать адептов русского мира.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей