О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/247101.html

в блоге Приплетая плиту

Vip Елена Санникова (в блоге Свободное место) 19.12.2015

35
Реклама

В Саратове двух молодых людей судят за "осквернение" бетонной плиты на набережной. Как можно осквернить бетонную плиту? Тут нужна, конечно, фантазия.

Миловидная молодая прокурорша с изысканным художественным маникюром без тени смущения зачитала 17 декабря следующее обвинение:

«Марцев Андрей Сергеевич и Каблов Кирилл Владимирович обвиняются в совершении преступления... В неустановленное время, но не позднее 12 июля 2015 года у Марцева, находящегося в неустановленном месте в городе Саратове, возник преступный умысел, направленный на совершение вандализма... У Каблова также возник преступный умысел, направленный на осквернение сооружения, расположенного в общественном месте, а именно на участке береговой полосы правого берега реки Волги в районе мостового перехода Саратов - Энгельс... который является гидротехническим сооружением, предназначенным для защиты берега от воздействия Волгоградского водохранилища. После чего 12 июля 2015 года... Марцев совместно с Кабловым, находясь в общественном месте... грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, на участке береговой полосы... действуя умышленно и сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий... используя баллончики аэрозольных красок путем опыления, нанесли на вышеуказанное гидротехническое сооружение, предназначенное для защиты берега от воздействия Волгоградского водохранилища, изображение трех символов. Тем самым Марцев совместно с Кабловым совершили осквернение гидротехнического сооружения... нанесли вред эстетическому виду вышеуказанного сооружения. Таким образом, Марцев Андрей Сергеевич и Каблов Кирилл Владимирович обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ «вандализм», то есть осквернение зданий или иных сооружений, совершенном группой лиц».

Подсудимые Марцев и Каблов заявили, что действительно наносили изображения, но считают, что в этом нет состава преступления, и потому вину не признают.

Что же это за «три символа», которые, по мнению обвинения, молодые люди нанесли на гидротехническое сооружение, тем самым его осквернив? В тексте обвинения это никак не раскрыто, стороннему наблюдателю здесь оставлено место для фантазии. В стране, как известно, на многих заборах красуются три символа, никого из представителей власти не беспокоящие, и не слышно, чтобы кто-либо подвергался преследованию за это народное творчество. Так за какое же изображение судят Марцева и Каблова?

После оглашения обвинения был допрошен свидетель Дмитрий Крайнов, который рассказал, что с Кабловым дружит года четыре, а с Марцевым познакомился недавно. 12 июля молодые люди втроем пошли прогуляться по набережной, и в уединенном месте слева от моста Саратов-Энгельс его друзья нанесли рисунок с помощью баллончиков на бетонную плиту, пока сам он сидел рядом с их рюкзаком. Попрощавшись с ними, он пошел к остановке, но тут его задержал сотрудник ЦПЭ Мишунков и сказал, что он должен пройти с ним, потому что нарисовал «экстремистское граффити». Вскоре все трое встретились в отделении.

Адвокат Виктор Левинский попросил дать на обозрение свидетелю Крайнову фотографию изображения, за которое судят его друзей. Посмотрев соответствующий лист из материалов дела, свидетель сказал, что здесь изображены два флага - черный и красно-черный, посередине желтый цвет, нет никаких надписей. Это и есть то изображение, которое было нанесено на плиту.

Отвечая на вопросы адвоката, свидетель показал, что место было пустынное, людей рядом не было, только рыбаки вдали, а плита была самая обыкновенная, серая, бетонная, к тому же вся она была уже разрисована, так что пришлось на ней искать свободное место.

Адвокаты Левинский и Соловьева поинтересовались, потеряла ли плита первоначальный вид после нанесения граффити, не пытались ли подсудимые ее разрушить, пристойно ли они себя вели.

«Вам известно понятие "осквернение"? Что такое осквернить?»

«Что-то испортить».

«Осквернял ли данный рисунок данную плиту?»

«Нет».

«На рисунке были ли нецензурные надписи, экстремистские призывы?»

«Нет».

Выяснив, что никакого вандализма в помине не было, адвокат спросил, что знает свидетель о черном и красно-черном флагах.

«Черный флаг использовали народники. Красно-черный - это Корниловский полк».

«А кто такие корниловцы?»

«Корниловцы - при царе служили такие. В гражданскую войну...»

Прокурор попросила огласить показания Крайнова на предварительном следствии, из которых следовало, что Крайнов познакомился с Марцевым в связи с проведением митинга, посвященного реформе образования, а баллонов с красками в рюкзаке было четыре: красный, белый, желтый и черный...

«В чем же расхождение?» - удивился Крайнов.

Дмитрий Крайнов был заявлен по делу как свидетель обвинения, но давал показания с твердым пониманием, что ничего преступного его друзья не совершили. Однако прокурор Юнусова назойливо задавала вопросы, наводящие на его собственную причастность к «деянию».

Адвокат Левинский попросил приобщить к делу экспертное заключение о том, что данный безлюдный участок набережной общественным местом не является. Он также заявил ходатайство об исключении из материалов дела шести доказательств, не относящихся к сути разбирательства. Среди них рапорт некоего оперуполномоченного Гурьянова о политических взглядах подсудимых и участии в митингах (с приложенными скриншотами из интернета). После двадцатиминутного перерыва судья в ходатайстве отказала.

В деле Марцева и Каблова есть заключение специалиста - профессора Саратовского госуниверситета Данилова, к которому обратились с вопросом о наличии экстремизма в изображении на плите. Тот ответил, что изображенный флаг красно-черного цвета использовался и Украинской повстанческой армией, и Корниловским полком. По раскраске эти флаги идентичны.

Такой вот процесс проходит в судебном участке мировых судей Волжского района города Саратова. Ведет его судья Шамаилова при государcтвенном обвинителе Юнусовой.

Следующее заседание назначено на 15:00 29 декабря.


Материалы по теме

Комментарии
User american_uncle, 19.12.2015 16:52 (#)
25290

Миловидная молодая прокурорша с изысканным художественным маникюром без тени смущения зачитала 17 декабря следующее обвинение...
===========================================================================

Прокурорши по вызову.

В путлеровской Рашке появилась особая профессия проституток и проститутов, выполняющих не сексуальные, а политические услуги. Это политические проститутки по вызову.

User vladman06, 19.12.2015 17:28 (#)

Ну зачем же обижать проституток? Они честнее. Они торгут телом, но не душой.

User american_uncle, 19.12.2015 19:38 (#)
25290

Слово одно, суть - разная. Политические проститутки по вызову, безусловно, гораздо отвратительнее.

User marazm_sovetov, 19.12.2015 17:19 (#)

Осквернение или нет, но я считаю, что пачкать стены вне своей квартиры - серьезное нарушение общественного порядка. Другое дело - в предвоенной ситуации...

User deen, 19.12.2015 18:04 (#)

Стены никто не красил т.к. в прокурорской речи используется слово плита , которая укрепляет берег водохранилища и возлежит , копируя рельеф берега , почти горизонтально ....дабы своей тяжестью и износоустойчивостью воспрепятствовать разрушению береговой почвы. Следовательно , эстетика автоматически отметается. Пацанам впаривается элементарный кургиняновский или соловьёвский антипатриотизм , а он , сейчас, когда произошло признание в наличии присутствия военных на территории Украины приравнивается к диверсии супротив своего государства. Уверен , что устно- электронная подобная директива-разнорядка была доведена в кору мозга силовых структур самой птицей чайкой или её пернатыми заместителями . Если бы ребята , забавляясь газовыми балончиками , вывели каллиграфическую надпись : путин-пидарас, то ничего бы не было ....тем более если бы ребята на допросе поведали, что вопросительный знак в конце фразы стёрли менты ...и ментам бы влетело по самые помидоры за утверждение детского сомнения ....

User marazm_sovetov, 19.12.2015 21:14 (#)

"Следовательно, эстетика автоматически отметается."

Возможно, в данном случае, так и есть. Это нужно видеть своими глазами. Но вообще, в приличных странах для граффити часто отводят даже определенные участки заборов и прочих поверхностей, где это все не будет так уж раздражать взгляд. Правда, уродов это не привлекает, они малюют там, где считают нужным, ведь их задача - нагадить обществу. А подоплека вышеуказанного дела всем понятна, обсуждать тут нечего :(.

User philosioph, 21.12.2015 00:48 (#)
23378

Насколько я знаю многие здания в Европе просто испещрены аэрозольной краской, или размалёваны без всяких символов, хаотично и бессистемно. В принципе, обычное мелкое хулиганство, если наносится ущерб общественному, или частному достоянию, или просто не подпадающее под наказание действие в отношении объектов, не являющихся таковыми. Но чтобы говорили об осквернении, ясно, что полный абсурд и "охота на ведьм".

User deen, 19.12.2015 18:20 (#)

.......находясь в общественном месте... грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, действуя умышленно и сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий... используя гексоген и электронные детонаторы совершили осквернение и ... нанесли вред эстетическому виду вышеуказанных жилых сооружений И ЖИЗНИ ГРАЖДАН ! Таким образом, ... преступникам нихуя не было , хотя один из них до сих пор является президентом РФ.

User marazm_sovetov, 19.12.2015 21:15 (#)

:)))

User philosioph, 21.12.2015 01:01 (#)
23378

Последнее является полным недоразумением, которое, следует надеяться, в будущем устранят.

User vladman06, 19.12.2015 20:04 (#)

Господа! со скорбью в душе вынужден что прокуроры в России очень начитанные и культурные. Почему? Да потому, что такой "прокурорский пассаж" придумать очень непросто. Вашему вниманию отрывок из книги "Очарованный принц", умнейшего писателя Леонида Соловьева. Эпизод с обменом воробья на озеро и дом и хитрость казия Абдурахмана, у которого видимо и учились российские судьи и прокуроры.

Завернув на обратном пути в Чорак, старый кривой кадий Абдурахман остановился в той же чайхане, возлег на те же пятнадцать одеял и, с широко и жадно открытым правым глазом, принялся ждать своего писца, который, не теряя попусту времени, отправился для переговоров к новому хозяину озера. Вернувшись уже затемно в чайхану, он молча показал кадию открытую ладонь – все пять пальцев. Это значило – пятьсот таньга. Старый хитрец глубоко вздохнул, все его лицо как бы окунулось в теплое масло, и он сладко зажмурился. Когда же снова глянул на мир – то уже левым глазом. Он принял от писца тяжелый кошелек, уложил в пояс, приготовившись ничему назавтра не удивляться и закрепить любую сделку, хотя бы даже передачу мусульманской правоверной души самому шайтану за щепоть волосков из его шелудивого хвоста! И не удивился. Ничуть не удивился, услышав от Ходжи Насреддина о непреклонном его решении обменять свое озеро на воробья, принадлежащего всем чоракцам сообща и никому в отдельности. Клетка стояла здесь же. Воробей уже обвыкся в ней: бойко чирикал и прыгал, подбирая кунжутное семя, которым в эти дни кормил его Сафар. Кадий левым глазом скользнул по воробью, кивком изъявив согласие: препятствий к сделке он не усматривает. Толпа, запрудившая дорогу, бурлила, гудела: перед чоракцами на их глазах творилось доброе чудо, и они все, от мала до велика, верили ему. Как будто в облике этого Узакбая к ним в селение пришел сам дедушка Турахон. Уверенно и легко старый кадий правил свою ладью по знакомому руслу судейского хитроумия. Воробей наречен был Алмазом, вес его определили в три серебряные таньга. Так и записали в книгу. Писец составил две бумаги: одну – закреплявшую за Ходжой Насреддином алмаз весом в три серебряные, полновесные, не стертые таньга, и вторую – закреплявшую озеро на вечные времена за чоракцами – всеми совместно, на равных правах. Ходжа Насреддин поставил на обеих бумагах свою подпись. Затем к помосту потянулись чоракцы. Грамотных не было среди них: прикладывали пальцы, намазанные китайской тушью из чернильницы. Писец под каждым отпечатком записывал имя приложившего палец. – Подходите, подходите, не бойтесь! – говорил им Ходжа Насреддин. – Подходите скорее, ибо мне не терпится получить на зубы этого жирного воробья, а вы своей медлительностью задерживаете мой обед. Много их было – Ширматов, Ярматов, Юнусов, Расулей, Дадабаев, Джурабаев, Бабаджанов, Амиджанов и прочих… Но к полудню все-таки удалось со всеми закончить. Последним приложил палец некий Мухаммед, сын Усмана, – и кадий трубным, торжественным голосом возвестил о завершении сделки. Вторая сделка заняла не много времени: это была обычная дарственная запись на дом и сад, переходившие к Саиду. Чоракцы стояли как зачарованные – не шевелясь, не дыша. Писец закрыл книгу; кадий, кряхтя, спустился с высоты пятнадцати одеял и, приныривая, направился к своей арбе – он спешил.

User clapaucius, 20.12.2015 17:36 (#)

А мне вспомнилась другая цитата из незабвенной книги:

"Палачи работали на лобном месте без передышки. Оттуда неслись вопли и крики. Великий визирь посылал к палачам все новых и новых грешников, и они уже образовали длинную очередь – старики, женщины и даже десятилетний мальчик, изобличенный и дерзком и вольнодумном увлажнении земли перед эмирским дворцом. Он дрожал и плакал, размазывая слезы по лицу. Ходжа Насреддин смотрел на него с жалостью и негодованием в сердце.
– Поистине, он опасный преступник, этот мальчик! – громко рассуждал Ходжа Насреддин. – И нельзя достаточно восхвалить предусмотрительность эмира, оберегающего свой трон от подобных врагов, которые чем более опасны, что прикрывают молодостью лет подозрительное направление своих мыслей. Не далее как сегодня я видел еще одного преступника, худшего и ужаснейшего в сравнении с этим. Тот преступник – ну, что бы вы могли подумать? – он совершил еще большее под самой стеной дворца! Любое наказание было бы слишком легким за подобную дерзость, разве вот посадить его на кол. Я только боюсь, что кол прошел бы через этого преступника насквозь, как вертел через цыпленка, ибо ему, преступнику, исполнилось всего-навсего четыре года. Но это, конечно, как я уже говорил, не может служить оправданием.
Так он говорил, стараясь походить на муллу, произносящего проповедь; и голос его, и слова были благонамеренны, но люди, имеющие уши, – слышали, понимали и прятали в бороды затаенные, недобрые усмешки."

User andrey_62, 21.12.2015 01:18 (#)
3180

///который является гидротехническим сооружением, предназначенным для защиты берега от воздействия Волгоградского водохранилища///
/// нанесли вред эстетическому виду вышеуказанного сооружения.///
Шедевер маразма, епть! Выяснилось, что сооружение для защиты берега несло эстетическую функцию - а строители-то и не знали.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей