О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/users/nata1/comments/

User nata1: Комментарии


Комментарий к в блоге Два голоса в тишине (#)

User nata1, 03.05.2013 15:09

Абсолютно верно! Таким нехитрым способом процесс выводится за пределы правового поля (а с ним вместе, потенциально, и гроздья других процессов, которые от него отпочкуются - или же будут просто слеплены по его подобию). И не менее страшно (даже если тут последствия будут более отдаленными, не столь живо драматичными), что вместе с этим (на этом примере, этим орудием) происходит раз-воспитание народа. Воспитание вспять, в архаику, в примитив. А ведь всякий маленький ребенок - если его не тащить за уши, не учить каждодневно - будет неизменно выбирать Мак-Дональдс, "стрелялки" и игрушки кислотных цветов... Людей (публику) возвращают в состояние малых, неразумных детей. И это "воспитание вспять" идет ударными темпами - причем, не только в юриспруденции...


Комментарий к статья Перевернутый бинокль (#)

User nata1, 22.03.2013 21:23

Вполне согласна с Вами, Ра (и к тому же, всегда приятно быть накоротке с египетским богом)! И чаще всего мы стоим где-то посредине на этой лесенке - творческой и нравственной (говорю о себе, как чувствую). Карабкаться еще и карабкаться! Потому мне трудно взглянуть свысока на Эренбурга. Самой бы не сползти...


Комментарий к статья Перевернутый бинокль (#)

User nata1, 22.03.2013 05:15

Простите, Глаз Ра, не посмотрела сразу - вот только ночью залезла снова в комменты... Когда я говорила о том, что Эренбург, безусловно, талантливее Познера, я имела в виду не только литературный и журналистский дар, но и чисто человеческую одаренность (с большей храбростью, большей страстью, более достоверными нравственными мучениями, - во всяком случае, относительно большей нравственной щепетильностью). Когда сравнивала - говорила скорее об общей окраске личности (как это мне видится). Ну и о сходной функции внутри похожих общественных структур (хоть наше время и - пока - тьфу! тьфу! тьфу! - более вегетарианское).


Комментарий к статья Перевернутый бинокль (#)

User nata1, 22.03.2013 00:32

Я благодарна Вам - как вообще благодарна (не знаю кому) за каждую не пропавшую напрасно душу... И спасение тут определяется не готовностью войти бойцом в политический протест (хотя таким - особая слава и особая отметина, сейчас это становится реально опасно). Спасение - хотя бы в готовности ощутить свободу (один раз попробуешь - этот вкус потом ни с чем не спутаешь!), собственное достоинство, человечье прямостояние. И способность воспринимать книжки, которые идут вслед за букварем (то есть - уже после протеза, хоть отчасти замещавшего ум и совесть). И понимание, что религия (даже всех сейчас отвратившее православие) - это не детская манная каша "моральки" и этнического единения. И иное искусство (и Триер, и Герман, и "акционизм" пусек - это отнюдь не так просто - и не так легко дается). Но многим-многим-многим нужен тут первый шаг (а к нему - костыль или приступочка). Нужно протягивать руку - не какому-нибудь Познеру (и Боже упаси, не такой дряни, как, скажем, Михалков), но тем, для кого вершина лестницы пока еще теряется в тумане.


Комментарий к статья Перевернутый бинокль (#)

User nata1, 21.03.2013 22:02

Вы знаете, я ну просто целиком согласна с Вами - даже больше, чем с собой. Но вот я вчера ночью читала Михаила Берга в "Еже" об институте репутации (ныне практически утраченном). И там он - вполне справедливо - говорит о том, что в отличие, скажем, от Шишкина, Кома Иванов и Владимир Буковский имеют право говорить то, что говорят... А прочим-разным народ справедливо не верит... Опять-таки: целиком согласна. Но есть тут небольшая беда - этот самый народ по большей части имеет весьма слабое представление о том, кто там и где там наши самые героические герои (поверьте, говорю безо всякой иронии, с уважением и искренним преклонением!) Человекам - разным, всяким - бюргерам, обывателям, буржуям, приспособленцам и просто трусам (а я и сама отчасти такова, знаю, что говорю) необходима для первого шага такая небольшая приступочка, такая форточка и возможный вход. Понятно, не по гамбургскому счету... Но все-таки... А иначе мы (ну скажем, уже перебравшиеся) стоим себе на одном берегу, а с другого - нас просто не видят, не различают. При миопии, близорукости нужны очки - в общем-то протез, и - как всякий протез - он не совсем красив, изящен, его стыдишься (да и он сам, наверное, в лучшие минуты стыдится себя). Хотя я думаю, что и Эренбург, и Познер предпочли бы воображать себя рисковыми авантюристами, ну такими прям - Хулио Хуренито. Это по-человечески и немного смешно, и трогательно. Угодничество противно - но я ведь сказала, оно - брезгливое, через губу, и это тоже стилистически очень слышно. Короче - все-таки - спасибо! Ну, будьте же великодушны к не-сильным!


Комментарий к статья Перевернутый бинокль (#)

User nata1, 21.03.2013 17:06

Я думаю, что ближайшей параллелью (таким отражением в зеркале) Эренбургу будет, пожалуй, Познер - со всеми поправками на время, нравы, степень образованности и информированности публики. Причем, когда я говорю время - я одновременно имею в виду позднесовковую эпоху и наши дни, так как степень свободы практически сравнялась, а степень продажности и сервильности элит сейчас, пожалуй, может дать фору совку. Ну вот и считайте плюсы и минусы. Для кого-то - мостик к (относительной) честности, к (относительному) свободомыслию... Для кого-то - изощренная форма подхалимажа-служения-брезгливого угодничества... Думаю, и степень личной храбрости тут сходен, тип, сама окраска дара (опять же, с поправкой на время - там была литература, здесь - ТВ) очень похож (хотя Эренбург был, конечно же, талантливее). Не знаю, Бог им судья, а нам, наверное, стоит сказать спасибо за "просветительскую" работу - в том числе и за тот "просвет", ту узкую щелку света, которая все-таки появлялась для обычных людей (читай: обывателей) в толще черного монолита...


Комментарий к статья За границей дозволенного (#)

User nata1, 10.03.2013 22:25

Благородный и очень четкий поступок Михаила Шишкина достоин всяческого уважения и восхищения. А вот Дима Быков уже некоторое говорит с какой-то иной интонацией, ну а про наши грязные окопы, в которых мы тут сидим (так сказать, ведем позиционные бои) в отличие от чистюли, "швейцарца" Шишкина, - мне и вовсе не приглянулось... Или он испугался после этой подставы ФСБ? Не знаю... Но у меня ощущение, что мы ведем себя как-то не так... Уточню: говорю о себе. Мне после Шишкина - стыдно за свое малодушие. Но все-таки странно, что подобный же стыд не стал первой реакцией, первым движением души для многих наших литераторов... Потому что дальше все извинения перед самим собой можно заранее просчитать: нам здесь тяжелее; не люблю коллективных протестов, такой я тонкий и творческий; а сам кто такой - имеешь ли право говорить... Ну и так далее... Меня смущает вот этот первый импульс. И повторяю - мне стыдно. А так-то - мне очень близка настоящая горечь Димы Быкова, когда он (ну, к примеру, говоря об Аксенове, в связи с "Островом Крым") говорит о том, что интеллигенция, прежняя интеллигенция пропала, потому что ее поглотила эта масса "материка", сожрала - почти уже целиком. Но может, всё дело и в нас: надо было встать костью в горле. Небось, не проглотили бы! А мы мягонько соглашаемся - за то, за это, послушно пугаемся - когда и беды-то еще нет. Такую манную кашу не грех и слопать!


Комментарий к новость Студентов начнут отправлять в армию с осени 2013 года (#)

User nata1, 26.02.2013 19:07

Поверьте, мне внушает ужас и то, что представляет собой сейчас российская армия, и всеобщий призыв... Но, как я поняла, инициатива ректоров возникла из их отчаяния: при переходе на "болонский процесс" четырехгодичный бакалавриат не дает на военной кафедре достаточного количества часов, чтобы выпускники могли считаться офицерами и более не подлежали призыву (эта гарантия возможна только после магистратуры, а на магистров мест гораздо меньше: тут узкое горлышко). Поэтому все лихорадочно ищут "законную" зацепку, чтобы мальчиков не призывали на год рядовыми. Три раза по три месяца в специальных лагерях (и со статусом будущих офицеров) всяко лучше, чем настоящий призыв, которого панически боятся все.


Комментарий к новость Умер Алексей Герман (#)

User nata1, 21.02.2013 17:50

Я горюю страшно... Боже мой, Германа больше нет! Знаете, талантливых, профессиональных - много, а гении редки, почти нету. Для меня в России, в кино, их было двое - Тарковский и Герман, другие все - где-то пониже, других - не сравнить... Но Тарковский легко останется в мире - у него есть почитатели и последователи (хотя бы Триер), - а Герман наш, слишком наш. И при этом слишком велик! В начале нулевых, когда я жила в Лондоне, в киноклубе стали вдруг показывать "Хрусталев, машину!" И я все шесть дней, пока шел этот фильм (по одному сеансу, вечером) водила на него всех своих английских - университетских - друзей. Ну и говорила с ними - до, после фильма, - сквозь слезы, задыхаясь, - но также и "объяснительно", красноречиво... Они вежливо кивали, слушали, - всё равно не понимали, не видели... Во Франции то же самое... А ведь если хоть какое-то оправдание, что эта страна - Россия - еще существует, - оно только в том, что иногда это чудовище порождает абсолютных гениев... Как я завидую тем, кто смотрел фрагменты "Арканарской резни", я бы поехала (полетела) куда угодно, чтобы увидеть! Спасибо огромное Шамангую за выложенные тексты...
Ну и конечно - светлая, светлая память Алексею Юрьевичу Герману!


Комментарий к в блоге Жванецкий и цацки (#)

User nata1, 28.12.2012 18:57

Про Калягина - чистая правда! Ну там и природная, редкостная трусость, и компромат... Там просто говорить не о чем.


Комментарий к в блоге Жванецкий и цацки (#)

User nata1, 28.12.2012 18:53

А состаримся мы все когда-нибудь, ну а про молодых подлецов безо всяких талантов - чего про них вообще разговоры разговаривать!


Комментарий к в блоге Жванецкий и цацки (#)

User nata1, 28.12.2012 18:50

Простите, что не ответила сразу, "Оверсиз", я заглядываю от случая к случаю... Думаю, тут причина - в нас самих, в публике (ну в тех, кому приходилось потом, как Вы говорите, - "обобщать", "проецировать", "додумывать"). Ощущение неловкости, стыда (за самого себя): будто столкнулся с мошенником "на доверии", а он тебя немножечко облапошил. Ведь делянку для творчества тот художник (и не буду ставить кавычки - часто и впрямь художник, хотя едва ли крупный) заведомо выбирает по эту сторону, заведомо прищитывает в запасец и этот бонус (как Вы понимаете, я не о деньгах). Оттого почему-то подлее выходит, чем у Ваенги, - ну, или нам обиднее! То ли дезертир, то ли - расчетец на тему (а мы повелись, значит, сами дураки)...


Комментарий к в блоге Жванецкий и цацки (#)

User nata1, 28.12.2012 03:34

Спасибо за ссылку, Джон! Если б видела раньше - мне и обсуждать было бы нечего... Пошляк и мелочь какая-то - и это на старости лет...


Комментарий к в блоге Жванецкий и цацки (#)

User nata1, 28.12.2012 00:32

Всё правильно, "Оверсиз", я совершенно согласна... Вот, грешна, и Селина люблю, и Хайдеггеру многое готова прощать... Но когда литератор (литератор талантливый, кто ж спорит) сделал себе карьеру, - нет, нехорошо я сказала, - добился известности и читательских симпатий именно критикой власти, именно насмешкой над ней, - как-то счет другой и невольно становится гадко. Это как случай с Колядой, когда всё ядро его (прежде неплохих) спектаклей - это садо-мазохистское отношение власти и народа, - а он вдруг становится "доверенным лицом" Путина. Мне-то кажется, что ни один рецепт чечевичной похлебки не может быть настолько хорош для заинтересованных лиц (ну ей-Богу, она того не стоит!) - а разочарование здесь для публики горше, болезненнее...


Комментарий к статья Под самый корешок (#)

User nata1, 27.12.2012 18:34

Я вообще всегда, всю жизнь - за "веселую, живописную мультикультурность"... Расисткой не была, как говорят сейчас, "ни разу". Но правда и то, что во Франции только я, "понаехавшая", поздравила своих друзей с Рождеством. Они предпочитают писать о "праздниках конца года"... Видимо, политкорректностью тоже нужно переболеть... Лишь бы не помереть в процессе...


Комментарий к в блоге Всем, всем, всем! По поводу "решения" псевдосудьи Мусимович (#)

User nata1, 29.11.2012 19:51

Спасибо Вам, Александр! А то смотреть - смотрела, а скачать было негде (я не нашла). Спасибо!


Комментарий к статья Под знаменателями протеста (#)

User nata1, 20.11.2012 19:04

Вообще-то, я думаю, и по содержанию и даже в самой стилистике письма на "Эхе" Андрей Пионтковский сделал большой комплимент Ксении (посмотрите, как он написал Татьяне Лазаревой, у которой, - по ее собственным словам, - в бедную головку сложные мысли не помещаются!) Ну а по сути: вот я - человек мирный и любопытный. Мне нравится, когда цветут все цветы, когда Ксения ходит вокруг томным принцем Гамлетом. Хочется, все-таки, чтоб нас было побольше - и разных. Но у меня к Ксении два вопроса: откуда она знала заранее, что 6-го мая всё развернется так жестко, и - часто ли ей снятся "вещие сны" про дядю Володю? Ответов нет, хочется надеяться на лучшее, хочется, чтобы Ксения Анатольевна продолжала троллить разнообразных мамонтов... Но хочется также, чтобы изредка вспоминала про тот сейф, где ее матушка хранит некие документы (по слухам, во Франции: как там перекликались датские стражники в тумане: "Эй, кто там?.. Пока не разобрать!) И - чего уж скрывать - целиком поддерживаю Пионтковского. Жалко, что он теперь не на "Гранях", хотя и до Каспарова.ру - рукой подать. Андрей, Вы великолепны!


Комментарий к в блоге PUSSY RIOT SCHOOL. Урок 7. Видения Марии (#)

User nata1, 18.11.2012 19:59

Спасибо! Я так и знала! Уже чувствовала и верила - хотя бы по этой недавней истории, - уже знала, что не ошиблась. Надежда Толоконникова для меня существовала и прежде - по прежним акциям, а вот о Марии Алехиной мало что было известно. Повторю то, что я, православная, говорила на форуме: девочки защитили и мою честь, и честь моей церкви (которая уже почти совсем продалась, почти совсем выбрала для себя участь - стать проституткой при подлом государстве). Я рада тому, как Мария пишет. Тут очевидны возможности - и чисто словесные, те, что идут от формы (а не только живое сердце, которое - вот оно - всё в ссадинах и кровоподтеках). Рада, что интуиция сработала точно: я почему-то была совершенно уверена, что и панк-молебен - вовсе не пустяк, не лажа. Я поздравляю нас всех с тем, что такие девочки еще вырастают в этой Богом забытой трясине...


Комментарий к новость Путин: Участницы Pussy Riot занимают антисемитские позиции (#)

User nata1, 18.11.2012 00:18

Для Дмитрия Эспириди:
Совершенно верно, Дмитрий: разделение прошло по критерию порядочности. Даже, если угодно, по какой-то первичной искренности и идеализму. Теперь даже трудно представить себе: в авантюрных романах было столько обаятельных мерзавцев! Эти - наши красавцы - отравили даже криминальную авантюрность, - такие они все унылые, гнилые, гнусные! А насчет степени образованности Анти-фа или Маркова я думаю, вы заблуждаетесь (даже в мыслях не стоит им льстить - они тут обманут всякие надежды, уверяю Вас!)


Комментарий к новость Путин: Участницы Pussy Riot занимают антисемитские позиции (#)

User nata1, 16.11.2012 21:41

Позвольте мне, Анти-фа (хотя, на мой вкус, приставка анти- у Вас лишняя) сказать Вам несколько слов. Прежде мне никогда не пришло бы в голову к Вам обратиться, но я увидела, что Вы дали отсылку на ЖЖ Плуцера-Сарно. Значит, как минимум, сами читали и не можете сослаться на наивность или невежество. Только полный кретин способен толковать запись человека, который был какое-то время арт-идеологом «Войны», как тупой, лобовой текст. Только полный кретин не увидит там очень ядовитого сарказма, иронии и горького смеха. Стало быть, Вы или кретин (во что мне не до конца верится), или, простите, законченный подлец.
К сведению тех, кто не следил за творчеством «Войны» (я уже довольно давно не живу в России, но то, что ребята делают, меня всегда интересовало, я за этим следила). В «Ашане», на день города (нашей славной Москвы) в 2008 году «Война» провела акцию в память о казненных декабристах (потому-то в качестве «жертв» там и были представлены «как бы» (с поправкой на нынешние времена) носители «западных ценностей» - 2 гомосексуалиста (один из которых, к тому же, был объявлен евреем) – как напоминание о повешенных декабристах «Северного общества», и три гастарбайтера – в знак такой же иронической травестии для повешенных участников «Южного общества»). Всё это – с горечью и сарказмом, с легко читающимся ироническим подтекстом – было проделано в качестве подношения («лучший подарок!») тогдашнему мэру Лужкову. То есть по самой своей сути акция была специально «заточена» против ксенофобии, антисемитизма и отсутствия толерантности. В этом, собственно, и был ее смысл. С точки зрения художественной, акция была безупречной: ребята и впрямь поостереглись повесить чучела (что было бы проще и безопасней для проведения), они попросили живых людей, чтобы не создавалось двусмысленностей и никто не мог упрекнуть их в недостатке уважения к памяти великих русских «западников»-и борцов за Конституцию.
«Член в плену у ФСБ» - вообще гениальная вещь: весь город, всеми своими мостами, поднимается против этих сук на Литейном!
Даже акция в Зоологическом музее, на мой взгляд, была великолепной: «Война» одной из первых посмеялась над только еще оформлявшимся самодержавием и престолонаследием, предложив «зачать и родить медвежонка» как более или менее законного наследника нашему Солнцеликому. И Боже, как хороша, как великолепна Надя Толоконникова! Без нее у акции оставался бы привкус такого сексуально-молодежного, веселенького действа. И то, что она участвовала в рискованном представлении беременной, уберегло весь спектакль от пошловатой эротической окраски…
Вообще: «акционизм» - это действительно самое живое направление современного искусства; он сродни «перформансу», только риск (а я говорю не просто о риске уголовного преследования, каковой, как мы все убедились, совершенно реален), но о риске «эстетическом», «художественном», здесь очень велик. Ребята ходят по самому краю, по острию. Участник перформанса часто преодолевает свой телесный стыд и страх, - участник «акции», помимо задач творческих, лезет в самое пекло общественных проблем. С риском обжечься, ошибиться, остаться непонятым.
Об акции «пусек» в ХХС я уже писала… Еще раз повторюсь лишь в одном: я православная христианка, и на мой взгляд, «пуси» защитили там мою честь верующей, равно как и честь моей церкви (которая до этого успешно продавалась, пытаясь по собственной воле стать проституткой), - они защитили нашу веру в глазах Божьих. Господь их благословит за это…
А теперь – к Анти-фа. Вы знаете, на Солнцеликом (по моему оценочному суждению) много преступлений, не исключая воровства и убийств. Но я начинаю задыхаться от бессильной ярости, когда сталкиваюсь с такой подлой гэбэшной разводкой, как сейчас, с гнусным враньем на голубом глазу! Он подлец, если б могла – тотчас же дала бы ему пощечину. И Вы подлец – о чем я Вас и уведомляю (впрочем, Вы и сами, наверное, об этом догадываетесь…)


Комментарий к статья Опаснее врага (#)

User nata1, 23.10.2012 20:16

Не знаю, Маха, может быть, Вы и правы... Но насколько помню, в 91-м были другие лица людей и была надежда. Вполне вероятно также, что тогда мы упустили (единственный?) шанс... Но если все-таки пытаться еще надеяться, если пытаться барахтаться, - то скорее, по Пионтковскому, а не по Новодворской (ИМХО).


Комментарий к статья Опаснее врага (#)

User nata1, 23.10.2012 18:45

К самой Валерии Ильиничне у меня никакоих нравственных претензий нет, я ее уважаю и ценю. А вот к либералам, в руках которых (пусть краткосрочно) была власть, - к либералам 90-х, на которых мы возлагали такие страстные надежды, - претензий много. Не снимаю ответственности с себя и таких, как я, – тех интеллигентов, которым своя профессиональная деятельность оказалась важнее, чем политика. По собствнной лени, трусости и недомыслию мы упустили страну. Люди, стоявшие три ночи в 91-м, и олигархи, выросшие с благословения и по попустительству того же Ельцина, - это разное… Если бы белые одежды не были запятнаны – сама подписалась бы под каждым словом ВИН. Но вина в том, что народ разуверился теперь и в идеалах свободы, и в обещаниях демократии, лежит, в том числе и на нас, либералах. И вот теперь, - из этого скепсиса, из этой апатии, из почти бездонной ямы глупости и цинизма нам, я думаю – выползать вместе… Каким уж есть: слабым, трусливым, в меру корыстным, Нам -возможным предателям и соблазнившимся… Но тем, кому не всё равно… Вместе с вменяемыми левыми, вместе с умеренными националистами. Искренних людей, которых пугает возможное (и уже начашееся) самоуничтожение России (вместе с языком, культурой, ну всем, что нам дорого…) и так слишком мало… Гордо промаршировать не получится: давайте двигаться, спотыкаясь и хромая, но Бога ради – давайте двигаться вперед! Я – за КС.


Комментарий к в блоге Евгений Гришковец, писатель (#)

User nata1, 23.10.2012 17:51

Это писатель и драматург весьма посредственный, отработавший один-единственный прием некоторой искусственной искренности, простодушия и интеллигентской неловкости, нескладности. Его "внутренние монологи" были сколько-то хороши, пока он был молод и ощущение этого простодушия еще сохранялось. А попозже - увольте! С точки зрения нравственной (и политической) - человек вполне мутный, довольно гнусный. Но поскольку он понимает, что его потенциальные читатели и слушатели - "очкарики"-интеллигенты, а те - в большинстве своем - либералы, он страшно испугался "потерять лицо" в этой среде. Подумаешь, бином Ньютона! Мятущаяся душа! Классический случай, когда рыбку очень хочется (привык уже), ну а на колючку пробует громоздиться как можно удобнее - чтобы (буде возможно) не кололо, а щекотало... Что тут обсуждать и кого защищать!


Комментарий к в блоге Россия - светоч мира (#)

User nata1, 03.09.2012 22:18

Позвольте уж, я отвечу не по пунктам, а как-то вместе, как чувствую... Дорог всем нам (и Быков об этом говорит) образ вот такой, фантастической, если угодно - фантасмагорической - России. Странной, какой-то неуклюжей, неловкой, но упорно сующейся в свою метафизику (в том числе и православную), которая растворена в наших жилах пугающей примесью: то ли в кровь "царской водки" плеснули, то ли "нормального", простого воздуха обычных забот нам не хватает, - так и задыхаемся... Я преподаю западным студентам - они другие: добрее нас, лучше, чище, проще... Мне чуть-чуть скучно, хотя я их искренне люблю. А вот на Ваш вопрос, Рокер, скажу сразу: в этот раз были виноваты все мы (и я тоже, сразу скажу). Те, кто верил и надеялся в 91-м, те, кто так бездарно промотал наш, может быть, единственный шанс на свободу и достоинство. Потому-то меня и бесит, что - как второгодники - всё решаем и не можем решить простейшие задачи. Отдаем теперь - каждый - бесценную свою жизнь, чтобы восстановить простейшие правила. Ну, как если бы вместо дифференциального и интегрального исчисления - мы всё так и бились над элементарной арифметикой. Да, Вы правы: мы сами и виноваты, что всё прошляпили... Но ненавижу я все-таки тех, кто поставил нас в эти дурацкие детские рамочки, кто снова и снова (да Вы сами всё видите с введением этой пошлейшей цензуры) надевает на нас детский слюнявчик.
Надежда, благодарю Вас.
Джин: "узкая колесница", наверное, путь для немногих, - но что поделать - его люблю, как вообще люблю странные смыслы, не обессудьте!


Комментарий к в блоге Россия - светоч мира (#)

User nata1, 03.09.2012 14:45

Россия как образ

Мои дорогие, я пока еще на вакациях, связь скверная, но вот – хочу заступиться за Диму Быкова… Не то, чтобы он в этом нуждался: он гораздо крупнее меня (во всех отношениях…) Он помнит иную Россию, тень которой, как потопленный город – в языке, в литературе. Великая тень! Понимаете, если что-то меня реально беспокоит в нынешней культуре – неважно, нашей ли, американской, – это уплощение идеала, эта его искусственная сплюснутость, мелкая, буржуазная узость. Колоссальное напряжение всех сил, личная отвага, чтобы выйти – и куда же, в конечном счете? Вот, нас зажмут (Путин, гебешники, циники и воры, список можно продолжить…), а мы – назло, в благородном протесте - снова уйдем на кухни, снова станем гордиться личной независимостью, личной свободой (разумеется, в рамках интернета и ФБ, - если не прихлопнут). Ребята, если что-то меня в этом реально беспокоит – так это ощущение, что самый жертвенный из нас жизнь свою положит – за что? За то, чтобы иметь возможность стать, наконец, честным буржуа, социально свободным и социально ответственным? Неужели вы не видите, как чудовищно нас обокрали, как страшно изуродовали? Вместо истинно опасных, изумительных и редких поисков (а тут всегда настоящая ставка – бессмертие и вечность, страшные провалы и немыслимые взлеты – на это как раз русская литература – мастерица, каких мало), - нас вынуждают бороться просто за минимальные условия человеческого существования, за его аксиомы: за справедливость, честность, искренность, не-вороватость… Это что – уже подвиг? А не маловата ли кольчужка? Замах-то был больше… Эти мерзавцы во главе с крысами, страдающими морской болезнью, украли у нас не просто демократию – у нас украли глубину культуры, которая существует только в трансгрессии, в пересечении границы, в той метафизике, для которой обыденный мир тесен и привычная цивилизация узка…


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 05.07.2012 14:32

И в эту воронку затягивает не только ближний круг - к сожалению, там оказываются потом и многие из тех, кто стоял по краям и думал, что просто наблюдает...


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 05.07.2012 05:40

Это моя вина, Нортроп, - я нечетко, невнятно сформулировала. Я-то как раз говорила о том, насколько опасен такой проседающий крен "магического сознания", особенно в персонаже авторитарном и при этом совершенно оторвавшемся от сколько-нибудь рациональных или нравственных границ. Боже упаси, я вовсе не "эзотеричка"! И как раз с ужасом наблюдаю наметившийся улёт Солнцеликого в суеверие, "фартовый" понт и прочие побрякушки - нам от него только этого еще не хватало! Просто люди такого типа склонны приписывать суеверной дряни (и соглашусь с Вами - в конечном счете, эзотерическому бреду) некие особые, квази-религиозные ценности... Я вообще-то по природе - большой скептик, а по профессиональной специализации - историк религии и философии. Простите, я бы написала Вам раньше, но сидела допоздна, работала, - вот только ночью заглянула на ветку еще раз. Ну а грубость, скажу Вам честно, меня как раз порядочно отпугивает от форумов - я это плохо выношу, не обессудьте.


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 05.07.2012 02:02

Спасибо, Звирблис, я благодарила за Кобру, я нашла стишки (хотя мне жалко - я посмотрела - что-то у меня стерли; Леокадий, наверное и не увидел, что я всегда очень радуюсь его стихам тоже). И я сделала короткое пояснение к своим словам о "магическом сознании". У меня просто всё почему-то не туда приклеилось: я не очень в этом ловка.


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 05.07.2012 01:08

И просто маленькое пояснение: я вовсе не хотела сказать, что считаю указанных персонажей магами, мне-то вовсе не кажется, что они наделены некими "магическими силами". Просто я встречала такой тип сознания у людей, которые считали себя религиозными и даже реально переживали особые ощущения, которые сами они трактовали именно как "мистический опыт". Когда авторитарную персону или диктатора начинает сносить в эту сторону - это очень опасно. И для него самого, и - в особенности - для окружения (в самом широком смысле).


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 05.07.2012 00:55

Спасибо, Звирблис, я поищу!


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 04.07.2012 20:55

Я еще вздрагиваю, потому что есть вот Солнцеликий (думаю, мне не надо объяснять, что я по поводу него думаю), но он - вполне возможно - даже считает себя христианином. (Я не буду целиком сбрасывать со счета такой расклад, он даже может по этому поводу какие-то острые чувства вполне испытывать.) Но на самом деле в нем проявляется вполне магическое сознание (еще и потому, что - говоря нынешним языком - он бесконечно ценит свою "фартовость", он суеверен, он сам верит в судьбу). Вспомните, это совершенно особая ментальность - она была свойственна и Гитлеру, и Сталину. Я не говорю тут о масштабе личности: только о его возможных ощущениях. А это значит - в том числе - что он не остановится, потому что (как ему кажется) он слышит дыхание судьбы. Другое дело, что судьба лукава и подбрасывает обманки, соблазны, пустяки. Судьба смеется. Для нее тасовать архетипы - это значит: играть с нами в покер. Я хотела только сказать, что окончательный расклад тут может не зависеть от наших чувств - и даже от нашей храбрости. Что, впрочем, не освобождает нас от решимости поступать согласно долгу, который вменяется. Вот и всё.


Комментарий к статья Девушка и жизнь (#)

User nata1, 04.07.2012 19:19

Простите меня, что встреваю в дискуссию, когда она уже практически закончена; и вдвойне простите, что в некоторых положениях повторюсь. Это вовсе не сериал для домохозяек, не "Санта-Барбара". Архетип узнаваем, четок до смешного: здесь есть другая сторона, более серьезная, более опасная, не связанная только с человеческими эмоциями… Насмешница-судьба обрушила на плечи Ксении роль принца Гамлета (говорю об этом без всякой иронии, вполне серьезно, - думаю, многие уже увидели, различили этот вектор). Это в том числе, и линия упрямого, неумолимого рока. И вспомните Принца: за ним тоже тащился весь этот “Дом-2”, спущенные подвязки, поведение странное, легкомысленное, пустяшное… (У нас принято считать: “он предавался благородной рефлексии”). Гамлет ведь тоже отчаянно не хотел, открещивался, пытался спустить на тормозах... За Ксенией не просто ее чувства, но история, сам рисунок жизни - а это неподдельно. Но страшно. Вот уже и Гертруда "обратила зрачки внутрь". Вот и сцена "Мышеловки" отыграна - усилиями "Пусси-райот". И паломничество-одинокая молитва короля-дяди состоялось. И Собчак-отец, как все здесь верно замечают, был не таким уж демократом-аскетом-ревуолюционером, любил удовольствия, но бесспорно оставался интеллигентом и был доверчив. Важнейшие архетипы судьба любит употреблять снова и снова. Ну а для нас всех, боюсь, дело кончится Фортинбрасом, - а будет тот изъясняться по-китайски или как-то иначе - дело десятое.


Комментарий к статья Печать несвободы (#)

User nata1, 15.06.2012 19:34

Я просто предлагаю идти одной колонной. Или - если угодно - разными колоннами, но к одной (ближайшей) цели. А то затопчут, а топтать - желающих много, Вы их даже в комментах на "Гранях" видите довольно...


Комментарий к статья Печать несвободы (#)

User nata1, 15.06.2012 19:30

их игра

Хорошо бы, конечно, раздолбать этот конкретный светофор. Но пока что его правила игры всегда просты: свет желтый. И это не меняется, несмотря на оттенки от золотистого до зеленовато-палевого. Объективно (но я - пессимистка) думаю, что дело идет к красному. Что не значит, будто нам кто-то дал право останавливаться или команду "оттдыхай-расслабься!"


Комментарий к статья Печать несвободы (#)

User nata1, 15.06.2012 18:27

15 июня 2012 | 15:11
Я тоже (как некоторые) вчера немного дрогнула после этого рукопожатия... Но думаю теперь, что Муратов знает ситуацию в десять раз лучше, чем я, - при том, что все пикеты журналистов, вчерашние плакаты были не напрасны. Мне кажется, мы все только начинаем входить в очень черную полосу русской истории. Какое уж тут правосудие, законная процедура! Сейчас важно протестовать - но и сохраниться, сохранить немногие легальные издания ("Новая" тут - из лучших), сохранить людей - живыми и (по возможности) свободными. И быть вместе: от Яшина до Лимонова, всем, не разобщаться и верить друг другу. Не верить - тем, прочим, что стоят по ту сторону (ни на йоту, ни на полслова), но верить своим друзьям (даже когда с кем-то в ссоре). Потому что это игра не просто со многими уровнями сложности, но и (простите за пафос!) игра смертельная. И это, пожалуй, сейчас понимают все - от "кремлебота" до нас.


Комментарий к новость Задержаны участники пикетов у здания СК (#)

User nata1, 14.06.2012 04:29

"Я из лесу вышел - был сильный мороз". Только наше положение еще хуже: лес на месте, да и подмораживает ощутимо, но вот выбежать мы не успели... Даешь люстрацию!


Комментарий к новость "Сон в летнюю ночь": родители хористов не писали Астахову и Чаплину (#)

User nata1, 28.05.2012 17:51

Фантомная жилица дома пишет жалобу на Префектуру, - и тут же разгоняют лагерь #ОккупайАбай, попутно высаживая там травку. Призрачная родительница пишет письмо Чаплину, и оперу теперь уж, наверное, запретят (раз сам Астахов разбирается!). Я трепещу: теперь явно просматриваются черты призрачного воинства, бьющегося за наших власть предержащих! А они сами-то, интересно, не боятся: вот так запросто, накоротке и с нечистой силой водиться... Обычно это плохо кончается...


Комментарий к новость Ксении Собчак не разрешили вести церемонию Муз-ТВ (#)

User nata1, 26.05.2012 21:02

Конкретный прошлый повод – тут, по-моему, всё ясно. Там было даже дело не в Ксении. Один мой близкий знакомый вспомнил сразу: Клаус Манн (ну и, Иштван Сабо), “Мефисто". Миронов тогда элементарно (и вполне сознательно) выступил в роли провокатора, причем придворного, приближенного провокатора. Он построил всю эту кинематографическую тусовку (даже тех, что тешили себя надеждой: они не чета прочим – они-то “с честью”, “с достоинством”) перед начищенным сапогом Солнцеликого, так что и цена им всем оказалась невысока: можно выпороть, можно приголубить... ну хоть так... раком, - что взять с "ублюдков"! Спасибо Ксении, она отстояла не только свою честь. А все эти рассуждения - мол, Миронов хороший актер, менее хороший актер, - всё это к делу не относится... Я вот, кроме артхауса, люблю иногда и киношный "жанр", но не то что Миронова-Достоевского, но даже и Машкова (нашего – как бы это… – Клинта Иствуда), - больше попросту физически видеть не могу на экране.
И вторая сторона, более серьезная, более опасная… Насмешница-судьба обрушила на плечи Ксении роль принца Гамлета (говорю об этом без всякой иронии, вполне серьезно, - думаю, многие уже увидели, различили этот архетип). Это в том числе, и вопрос упрямого, неумолимого рока. И вспомните Принца: за ним тоже тащился весь этот “Дом-2”, спущенные подвязки, поведение странное, легкомысленное, пустяшное… (У нас принято считать: “он предавался благородной рефлексии”). Гамлет ведь тоже отчаянно не хотел, открещивался, пытался спустить на тормозах... За Ксенией история жизни - а это неподдельно. Но страшно.


Комментарий к в блоге Параноики рисуют нолики (#)

User nata1, 25.05.2012 21:30

растолкую еще раз свой невнятный коммент...

Г-н Гульб, когда я привела здесь (видимо, весьма неудачно, но мне-то казалось, что излагала я до примитивности просто) пример с этой самой палкой, я уж никак не имела в виду художников... Неужели и вправду было непонятно? Художник часто причиняет боль (меня многие задевали очень сильно, царапали до крови), но делает это совсем иными средствами, - и в иных целях. Картинка с палкой была образом жандарма, жандармствующего чиновника и жандармствующего обывателя.


Комментарий к в блоге Параноики рисуют нолики (#)

User nata1, 25.05.2012 20:55

наивный ответ

Я, наверное, безнадежная идеалистка, но мне всегда кажется, что пока человек задумывается, он (хотя бы внутри этой паузы) перестает бить другого палкой по голове... А дальше, может быть, и разговаривать получится...