О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/users/ring1956/comments/

User ring1956: Комментарии


Комментарий к статья Экран двенадцатого года (#)

User ring1956, 15.09.2012 01:54

Завоевав Испанию, Наполеон не уничтожил монархию, а посадил на трон брата. Получив контроль над Венгрией, крепостное право не отменил - оно держалось до 1862 года. И вообще "генерал-демократ - это как еврей-оленевод (генерал Лебедь). Замечательные караси-идеалисты живут в нью-йоркском пруду.
Моральная победа - категория умозрительная, а аргумент "могло бы быть и хуже" характеризует умственные способности карася. Надо быть на редкость бездарным командующим, чтобы, обороняясь при равных примерно силах, а время на подготовку обороны было и были мобилизованные ополченцы для рытья, засек и т.п., проиграть сражение с большими потерями, чем у нападавших. Таково было и мнение Дениса Давыдова о Кутузове. Пока командовал Барклай, потери французов были больше, а раненых забирали с собой.
Кстати, Барклай не немец, а шотландец. Но истинный спаситель России.


Комментарий к статья В заложниках у лжи (#)

User ring1956, 15.09.2012 01:39

Я бы сказал, что статья доказывает несколько другое - правители Запада такие же сукины дети, как и наши. Им также наплевать на людей, мораль и т.п..Народ там еще не такой дрессированный. Был сначала Гитлер "нашим сукиным сыном" , поднимал за него тост Черчилль, потом стал им Сталин - еще один тост Черчилля. Пора понять, что 2я Мировая война, также, как и Первая - это схватка двух бандитских шаек, которые друг друга стоят.


Комментарий к новость Писатели-фантасты: Дело Крылова - позор России (#)

User ring1956, 07.09.2012 00:08

Обращение художников Германии в защиту политзаключенного, молодого талантливого художника Адольфа Шикельгруббера. "Приговор Адольфу - позор Германии".


Комментарий к новость Ким Чен Ын получил звание маршала Корейской народной армии (#)

User ring1956, 18.07.2012 16:21

Не обижайте малыша.

Не обижайте малыша. Он скромен, учился в Европе и не возьмет незаслуженного звания генераллисимуса. Кроме того, его папа и дедушка были всего лишь маршалами, а он почтительный сын и внук.


Комментарий к статья Вальс несогласных (#)

User ring1956, 18.07.2012 16:16

Светлый образ Лимонова

Светлый образ Лимонова все больше напоминает самого отчаянного эсеровского боевика - Азефа. Тот тоже был так смел, так бесстрашен...
На самом деле тайное сотрудничество Лимонова-Савенко с Лубянкой стало явным, когда в самый "невездной" год его выпустили в США по израильскому вызову. Как он утверждал, "в наказание за отказ стучать". Надо сказать, тогда мало кто воспринимал выезд, как наказание. Даже на Лубянке, которая лидировала по количеству бегдецов среди прочих советских контор. А в ОВИР лежали десятки тысяч заявлений от желающих быть так наказанными. Так что из современников Лимонову не поверили даже отпетые дураки.


Комментарий к статья Царям не совладеть (#)

User ring1956, 10.07.2012 18:40

"он (Петр 1) простудился, спасая утопающих, слег и в январе 1725-го скончался.

Стыдно Вам повторять дурацкую байку о добром императоре, спасавшем рыбаков (вот головы им лично отрубить - в это можно поверить). Это простительно обывателю, а не образованному человеку. Вроде бы Вы не монархист, да и о Петре должны знать побольше обывателя Петра сгубили последствия чудовищного пьянства и венерических болезней, в последние годы он даже от водки отказался, здоровья не стало. Куда уж там кого-то спасать
Смотрим официальную биографию:
"Сам Петр I умер от болезни мочеиспускательных органов, не оставив завещания. У императора был целый букет болезней, но более других хворей его донимала уремия. "
http://to-name.ru/biography/petr-1.htm


Комментарий к статья Закон - тайга (#)

User ring1956, 14.06.2012 23:07

Здравия желаю, полный ... адмирал

Есть книга вице-адмирала, подводника с 20летним стажем, где причины гибели "Курска" расписаны четко, с цифрами и документами, понятными даже сухопутным. И есть некто svann06, который, судя по апломбу, должен быть в звании не ниже, чем полный Адмирал, родившийся под водой. Или полный ..... .


Комментарий к статья Кадры, овладевшие техникой (#)

User ring1956, 23.05.2012 13:57

Бориску пропустил

Да, я забыл блокбастер от автора "Иронии судьбы" - "Дорогой наш Борис Николаевич". Высший холуяж, мастера сразу видно.


Комментарий к статья Кадры, овладевшие техникой (#)

User ring1956, 23.05.2012 13:54

Подберезовики полезли. Вроде не сезон

Подберезовики полезли. Вроде не сезон. Правда, один подберезовик в Кремле уже 12 лет. Вам его мало?


Комментарий к статья Кадры, овладевшие техникой (#)

User ring1956, 23.05.2012 13:40

Дорогой наш Никита Сергеич

Я уже видел документальный фильм "Дорогой наш Никита Сергеич", видел дорогого Леонида Ильича ("Повесть о коммунисте"). Бибиси подарило нам дорогого Владимира Владимировича. Теперь в этой компании "Дорогой Алексей Анатольевич". Бронзовеет на глазах, не рановато ли? И не рановато ли спешите к раздаче, мастера холуяжа?


Комментарий к новость Вынесен приговор по делу о подрыве "Невского экспресса" (#)

User ring1956, 22.05.2012 14:01

А был ли взрыв?

В Интернете много обсуждался странный взрыв, который не услышали пассажиры, не оставил соответствующей воронки и не разнес в куски шпалы и рельсы. Дырок от осколков в вагоне не было. Подробный и квалифицированный разбор с участием взрывников и железнодорожников здесь reytar.livejournal.com/2009/11/29
Вывод участников - разрыв рельсов по месту сварного шва.


Комментарий к статья Интеллектуал и интеллигенция (#)

User ring1956, 09.05.2012 20:02

За что не любят Лимонова старые интеллигенты?

Господин Савенко, не надо строить из себя оскорбленную невинность. Вас не любят, как старого сексота. Стаж примерно с 1972 года - когда вас в первый раз вызвали в КГБ и обещали выезд из СССР в обмен на сотрудничество. Сейчас о визите стало известно, и вы написали в биографии, что гордо отказались, а за это вас выслали из СССР. Ну, для детей из НБП эта басня пойдет, а те, кто вырос в СССР, все прекрасно понимают. Если бы за отказ стучать тогда высылали на Запад, КГБ лишился бы всей агентуры. Это самые тяжелые для выезда годы, когда мужа к жене не всегда выпускали, а в отказе сидели по 10 лет. Запретный плод был сладок, как никогда. КГБ тогда стало вебовать таким образом: подписка за выезд. Например, Шабтай Калманович, хозяин Тишинки, убитый недавно, отсидел в Израиле за шпионаж, был завербован перед выездом. А более известный Игорь Губерман отказал Лубянке и поехал не на Запад, а на Восток на пять лет. Примерно в те же годы. Сравните и сделайте выводы
Ваша жизнь после отъезда дает не меньше оснований считать вас очередным Штирлицем. Работа на французских коммунистов во время афганской войны весьма показательна. А уж российский период - и подавно. Провокаторство из профессии быстро станосится призванием. Только до масщтаба Жириноского вы не дотянули, так, где-то 1:100. Оттого и обиды, и симуляция мании величия.


Комментарий к в блоге Премия за капитуляцию (#)

User ring1956, 16.04.2012 19:53

О репутациях

Я полагаю, что сайт, созданный и существовавший долгое время на деньги Березовского, крестного отца Путина (так считает БАБ), не имеет никакого морального права кого-то учить твердости принципов. Либо вы не идете в содержанки к политбандиту, либо не учите морали. К сожалению, в жизни наоборот - бывшие проститутки на склоне лет ударяются в морализаторство. Кстати, автор весьма невежественен в истории - основной проблемой Горбачева и Нобелевского комитета была афганская фойна, где Горби начал ковровые бомбардировки (руководил Джохар Дудаев). Были убиты сотни тысяч мирных жителей, но Нобелевский комитет это не остановило. Афганцы хотели провести какую-то акцию при награждении Горби, но охрана предотвратила.


Комментарий к статья Приют священный (#)

User ring1956, 29.03.2012 17:52

Монах не сожет брать такие подарки

Подарок надлежало оформить на РПЦ, а не совать себе в карман. У воров это называется крысятничеством. Дарили ему, как митропоилту РПЦ, а не как частному лицу.


Комментарий к статья Приют священный (#)

User ring1956, 29.03.2012 17:48

Ну и оформил бы на Патриархию подарок - нет, жадность обуяла.

Ну и оформил бы на Патриархию подарок, кто мешал - нет, жадность обуяла. А если себе в карман - это уже хапок и разбазаривание казенного имущества. И откуда у мэрии эта квартира, ведь дом был заселен полностью и приватизирован, естественно, сразу.


Комментарий к в блоге Сергей Иванов, председатель правления «Согаза», сын главы президентской администрации Сергея Иванова (#)

User ring1956, 29.03.2012 17:07

Открытие советской генетики

Еще в СССР установили, что выдающиеся способности наследуются и от тестя к зятю. Мы это видим - см Окулов, глава Аэрофлота, зять Ельцина. До женитьюы был посредственным штурманом в военно-транспортной авиации.


Комментарий к статья Брать или не брать? (#)

User ring1956, 29.03.2012 16:45

Поляки в Костроме!

Сусанина замочили не поляки, а банда казаков, по всей видимости запорожцев (подданых Речи Посполитой). Но когда Украина вошла в Российскую империю (отнюдь не добровольно, как об этом говорят - договор был расторгнут преемником Хмельницкого Выговским из-за невыполнения русской стороной своих обязательств, в результате русская армия была разбита под Конотопом), из патриотических соображений казаков заменили на поляков. Хотя дойти из Домнино до Костромы, где находился Михаил Романов, весьма затруднительно и с Сусаниным (70 верст по прямой лесом зимой), а уж взять немалый город с гарнизоном вообше фантастика. Никаких крупных польских отрядов там никогда не было (их вообще уже к 1613 году не осталось), были шайки разбойников, желавшие разграбить романовскую вотчину. Читайте Костомарова, Соловьева а не беллетристику.


Комментарий к статья Брать или не брать? (#)

User ring1956, 29.03.2012 16:26

Вопрос автору

Автор, как и многие предлагает очень универсальный рецепт. Возникает естественный вопрос - как он сам относился к западным "правозащитникам" типа Леонарда Пелтиера, получавшим деньги от СССР? И Сальвадор Альенде кормился оттуда же через Кубу. И многие другие. Ведь не у своей страны брали.
А также, стоит ли брать деньги у Березовского, который, кстати, основал эти самые Грани в нынешнем виде, владел ими до 2005 года, да и сейчас, похоже, не в стороне: Генеральный директор Граней — Юлия Березовская. Моральный облик БАБ хорошо известен и вряд ли предмет для разногласий. И как автор относится к многочисленным "подберезовикам"?


Комментарий к в блоге Аудит патриарха Кирилла (#)

User ring1956, 20.03.2012 18:47

Некорректный подсчет

Так считать в России нельзя. У Лужкова, например, собственные (без жены) ОФИЦИАЛЬНЫЕ доходы мизерны - патенты, оклад, госдача и т.п.. Примерно, как у Кирилла. Но мало кто сомневается, что все ворье вокруг него (тип Банка Москвы) несло ему процент от навара. В России человеку, возглавляющему такую сверхвлиятельную корпорацию, как РПЦ, достаточно мигнуть - и деньги польются сами бурным потоком. Заступничество патриарха при серьезном дележе многого стоит. Пара слов, сказанных в беседе Путину о беспределе в деле NN, способна повернуть дело в другую сторону. Неужели потом (или сначала) NN серьезно не отблагодарит патриарха, но так, чтобы не заметили, через надежного посредника. Вы этого никогда не докажете, особенно, если NN был более прав, чем его противники, но без Кирилла не выиграл бы.
Я уже не говорю о сотнях лавочек и магазинов, в том числе ювелирных, торгующих без кассовых аппаратов в церквях и монастырях, в том числе за границей. Никаких налогов они не платят, и эти денежные потоки никак не контролируются


Комментарий к статья Простись и помилуй (#)

User ring1956, 21.02.2012 12:38

С кем он встречался, плюшевый?

Кто же представлял вторую сторону? Бывший зампред Думы Рыжков, бывший первый вице-премьер Немцов и мутные фигуры. Удальцов - правнук большевистского ректора МГУ и МГИМО, сын профессора истории КПСС, племянник российского посла, жена работает в ФСБ (никто ее оттуда не уволил). Товарищеский ужин нынешней номенклатуры с бывшей, т.е. кадровым резервом. Надейтесь, лохи, ходите на митинги, а они себе места выторговывают потеплее, торгуя массовкой на митингах. Они изображают из себя лидеров, за которыми идет 100 000 москвичей, а сами эту массовку презирают.


Комментарий к статья Начало славных дней Петра (#)

User ring1956, 20.02.2012 19:59

Действительно, замечательная статья.

О вечных российских мифах и эффективных менеджерах с кнутом и дыбой. Жаль, что учебники останутся прежними и будут учить мифам. Хорошо бы еще такую же статью о Павле Первом. Автор пишет отлично на историческую тему, когда не трогает нынешнее время. С такой вот резвостью, да по веку нынешнему.


Комментарий к статья Что они все, одурели? (#)

User ring1956, 22.01.2012 18:00

To Wasya39 - Ничего удивительного, если присмотреться

Не надо удивляться. Вспомните, что ВСЕГДА с 1991 года, когда Кремлю угрожала серьезная опасность, Новодворская грудью вставала на его защиту. В 1993 году она требовала разгона демонстраций вплоть до расстрела, давить защитников парламента танками, в-общем, защищала демократию и свободу, не щадя глотки. В 1996 году во время чеченской войны активно агитировала за Ельцина, эту войну развязавшего. Была сторонницей отмены результатов выборов, если Ельцин не пройдет. Надо сказать, что в 1996 году кандидатом в президенты был ученый с мировым именем и прекрасный организатор Святослав Федоров, никаким боком не являвшийся коммунистом, но он ВИН не устраивал. Во время монетизации льгот монетизацию поддержала, только говорила, что надо иначе (как - не уточняла). Теперь ВИН встала на защиту Конституции, узаконившей диктатуру - видимо, есть опасность для диктатуры. Никаких аргументов, кроме глотки, у ВИН нет, аргументы чисто советские - наше лучше, потому, что наше. Причина проста - ВИН, как и Зюганов умеет зарабатывать только борьбой с преступной властью. Путиным она недовольна еще, поскольку потеряла оклад пом. депутата Госдумы. Если же вдруг придут вменяемая власть и вменяемая оппозиция, то неудавшаяся переводчица с французского положит зубы на полку. Двадцать два года она не зарабатывала на жизнь честным трудом. ВИН, по ее собственному признанию, не может заниматься постоянной работой ради куска хлеба, как Кирилл Подрабинек, работающий в котельной. Подобный тип кликуш описан Салтыковым-Щедриным: "...глуповские копейки дождем сыпались в ее карманы, и в скором времени она успела скопить довольно значительный капитал. Да и нельзя было не давать ей, потому что она всякому, не подающему милостыни, без церемонии плевала в глаза и, вместо извинения, говорила только: "Не взыщи!" "
Надо сказать, что, несмотря на многочисленные аресты с 1969 года, она ухитрилась ни разу не получить реальный срок, тогда, как, например, даже весьма ловкий Глеб Павловский не смог избежать трехлетнего срока. Наводит на размышления.


Комментарий к новость Зюганов подписал соглашение с Левым фронтом (#)

User ring1956, 17.01.2012 20:38

Удальцов наконец себя показал.

Теперь ясно, чего стоят все эти красные, левые и прочие большевики. Лишь бы во власть. Ради этого можно и 20 суток отсидеть и голодать - потом отъестся. Соглашение с Зюгановым - это договор с холуем, уполномоченным барином. Зюганов 20 лет "свой среди чужих", работал на Кремль, как Штирлиц, такой же боец невидимого фронта, как Путин. Красного кобеля не отмоешь добела. Теперь хоть перестанут из Удальцова мученика лепить.


Комментарий к статья Второй шанс (#)

User ring1956, 07.01.2012 00:10

Есть вопрос к автору.

Статья очень правильная и дельная. Но есть у меня вопрос - а что сам автор делал в 1993 году, когда Ельцин растоптал Конституцию, наплевав на решение КС, и общее направление движения стало вполне ясным? Тогда Новодворская, Боннэр и многие другие яростно поддерживали растрел Белого дома. Вы их как-то критиковали? Вы поддержали Максимова, Синявского и Егидеса (я думаю, Вы их знаете), на страницах "Независимой газеты" потребовавших отставки Ельцина? У Вас в распоряжении был довольно читаемый сайт "Prima news". Я что-то не помню, но, может быть, не заметил. Может, Вы порвали отношения с ярым защитником Гайдара и Ельцина, с Новодворской? Не публикуетесь в одном журнале? Раскажите, пожалуйста, Ваши конкретные действия на эту тему. Подайте пример принципиальности, может, и другие потянутся.


Комментарий к в блоге Как сделать революцию (#)

User ring1956, 01.01.2012 20:59

Похвальное слово глупости

Удивляюсь наивности, не сказать бы больше, журналиста, сидящего в Вашингтоне. На уровне институтки из Смольного 1916 года. В 1993 году Ельцин, чтоб не отдавать власть, расстрелял парламент и послал Конституционный суд вместе с Конституцией. В 1996 году, согласно мемуарам Скуратова и воспоминаниям Коржакова, он собирался повторить тот же трюк, но обошлись фальсификациями. Вы что, думаете, что Путин чтит Конституцию больше? Тогда Вам место в пансионе для благородных девиц, там такая наивность в цене.
Ваш спец по истории забыл, что, прежде, чем отречься, Николай II связался со всеми командующими фронтами, и все отказались его поддержать. Наши генералы за разумные деньги еще раз разгонят парламент и всех-всех-всех. А с бумагой об отречении ходоки пойдут туда же, куда и Конституция в 1993 году под одобрение "мастеров культуры".


Комментарий к статья Мой долг (#)

User ring1956, 23.11.2011 15:58

Чего стесняться сотрудничества с ЧК ?

Действительно, стесняться Лимонову уже нечего. Сотрудничеством с КГБ от него попахивало еще в пору его выезда в США, когда мужа к жене из СССР нередко не выпускали. Работу проституткой или проститутом (не знаю, как правильно, я же не великий писатель) описывал с восторгом. Какое еще говно надо откопать, чтобы посрамить Лимонова? Беда в том, что и избиратель нынче не стеснительный и не брезгливый, и говно съест с аппетитом.


Комментарий к статья Невинные маршалости (#)

User ring1956, 21.11.2011 21:18

Анекдот для макаронова

Есть старый анекдот: приходит чел к невропатологу, жалуется на энурез, ночное недержание. А врачу домой охота, смена кончается, он его к психоаналитику переадресовал. Через неделю встречает, совестно стало, спрашивает:" Ну как, еще писаетесь?". Тот гордо отвечает: "Да. Но теперь я этим горжусь!"


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 19.11.2011 20:53

Телескоп - рефлектор, а не рефрактор. Пардон, опечатка.

Телескоп - рефлектор, а не рефрактор (зеркальный телескоп без хроматической аберрации). Пардон, опечатка. Остальное правильно


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 19.11.2011 20:49

О российских кумирах

Надо заметить, что в России вечно лепят кумиров из неподходящего материала, а после этого принудительно требуют всебщего восторга. У Ломоносова, возможно, есть кое-какие заслуги, но больше административного плана. Зачем поднимать на щит липовых героев, когда можно было взять более подходящих людей. Тот же Василий Петров, и как ученый, и как человек, куда лучше, но забыт, хотя начало биографии похоже на ломоносовское. Забыт прекрасный математик Лузин, затоптанный в 30е годы своими-же учениками - Соболевым (комсомольским активистом), Александровым, Колмогоровым и другими будущими академиками. Вы бы лучше их вытащили на свет, а о Ломоносове есть кому позаботиться.


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 19.11.2011 20:30

О Вольфе, телескопах и открытиях Петрика

Читайте внимательно описание обоих приборов в цитируемой статье. Зрительная труба "о двух зеркалах" - это телескоп-рефрактор, действительно серьезный научный прибор, и работают на нем серьезные люди, профессиональные астрономы. Зрительных труб на зеркалах не бывает. Зрительная труба у Ломоносова "о двух линзах" - куда более слабый инструмент с хроматической аберрацией, которая и может давать замеченный Ломоносовым эффект. Для столь серьезной гипотезы нужно более серьезное отношение к эксперименту и анализ погрешностей прибора.
То есть, если Ломоносов открыл атмосферу Венеры, то Петрик открыл графен и многое другое. Вы, похоже, действительно не понимаете разницы между болтовней, содержащей иногда правильные идеи, и научным открытием. Известно, что Гук предполагал правильную формулу закона всемирного тяготения, но именно Ньютон доказал ее, исходя из законов Кеплера, и потому он - первооткрыватель. Очень возможно, что описанный эффект наблюдали и другие астрономы, но, не имея возможности подтвердить серьезными аргументами свои гипотезы, предпочли не высказываться публично. Лысенко, наоборот, всегда стремился отрапортовать, еще не дождавшись экспериментальной проверки.
О Вольфе Капица в юбилейной статье о Ломоносове писал следующее (УФН, 09/1965, т.87, вып.1): "При знакомстве с курсом физики Вольфа, по которому учился Ломоносов и который он перевел на русский язык, бросается в глаза, что там работам Ньютона по механике не отводится должного внимания."... "Известно, что своей славой он был обязан работам на отвлеченные философские темы. По-видимому, Вольф не привил Ломоносову элементов конкретного математического мышления, без которого трудно воспринимать механику Ньютона." Это было сказано мягко, на самом деле, если в курсе физики того времени нет изложения механики Ньютона, то там физики вообще нет. Если Вольф не научил Ломоносова, человека безусловно энергичного и одаренного, математике, то либо он халтущик-преподаватель, либо сам математики не знал, что более вероятно. Философы редко сильны в математике, хотя бывают исключения.


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 19.11.2011 15:59

Бросить пить = стать академиком

Как раз пить-то Ломоносов не бросил, оттого и умер раньше времени. К моменту обучения в Германии прошло уже 55 лет с момента выхода трудов Ньютона, а ведь и до этого момента многие разделы разрабатывались. Эйлер и братья Бернулли почему-то знали механику и математику. Ломоносов же учиться этим наукам мог, но не захотел. Речь не идет об узких специальных вещах - речь идет о фундаментальных основах, без которых человека нельзя назвать специалистом. Квантовую электродинамику и диаграммную технику Фейнмана (да и не только)ВСЕ академики-физики знают.


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 19.11.2011 15:46

Еще раз про физику Краевича

Г-н Абаринов, если бы Вы знали оптику чуть поболее Ломоносова, то уразумели бы разницу между настоящим телескопом-рефрактором у Красильникова и зрительной трубой Ломоносова. Работа Красильникова и Курганова выполнена на нормальном научном уровне того времени, с использованием сетки в плоскости промежуточного изображения в телескопе для определения точного положения объекта, с сравнением расчетного и фактического прохождения Венеры. Их часть написана, как научная статья, без недоказуемых домыслов. У Ломоносова, как обычно, одна болтовня, и инструмент любительский - профессиональным он пользоваться не умеет, и упоминается он в отчете, как любитель. Его "открытие" атмосферы" на Венере - в стиле открытия Петриком графена. Такой болтовней как раз и славился Лысенко.
Теперь о Вольфе. Я изучал физику и историю физики не по Википедии. Есть известная статья известного (надеюсь, и Вам) физика П.Л. Капицы о Ломоносове. Именно оттуда я почерпнул сведения о Вольфе, и Капице я верю больше, чем всей немецкой Википедии, которая, кстати, называет Вольфа философом, а не физиком. Видимо, от него Ломоносов, от природы, безусловно, одаренный, научился подменять строгие рассуждения болтовней. Относительно Шумахера источник не помню, но Страсбургский университет, он, вероятно, все же закончил, так как в Россию был приглашен в 24 года. С Эйлером он пересекался в России с 1727 по 1741 год и был наверняка знаком. Во всяком случае, он больше похож на ученого, чем Ломоносов, который мог бы учиться в Санкт-Петербурге у Эйлера, но был отправлен в Германию (возможно, не по своей воле). Что касается Василия Петрова, то он был на голову выше Ломоносова, настоящий ученый, но, поскольку пиаром не занимался, практически забыт, хотя жил позже.


Комментарий к статья Венера Ломоносская (#)

User ring1956, 18.11.2011 15:37

Суждения гуманитария о точных науках

Интересно читать, какую клюкву развешивает гуманитарий-журналист, рассуждая о точных науках. Ломоносов не знал ни высшей математики, ни механики, так как учился у Вольфа, весьма невежественного человека. Его враг в академии - Шумахер, ученик Эйлера, человек, безусловно, образованный. Вообще немцы в Российской Акакдемии того времени - блестящие ученые: братья Бернулли, Эйлер и др.. В этой среде появился и свой талант - первооткрыватель электричекой дуги Петров, но он не писал од и забыт. А Ломоносов - это эдакий Лысенко того времени, энергичный, способный (на все) - на оду, на донос на Миллера и Крашенинникова, и с весом при дворе, как Лысенко. Претензии Ломоносова на открытие закона сохранения материи не обоснованы достаточными опытами. Ему пытались приписать и закон сохранения энергии, но бедный Ломоносов не знал, что такое энергия, поскольку не знал механики. Упомянутые наблюдения Венеры производил не Ломоносов (читайте внимательно), а Красильников и Курганов, похоже, весьма грамотные астрономы. Предположение о наличии атмосферы, вероятно, высказали они, а Ломоносов приложил свои фантазии -оптики он не знал.
"До физики Краевича, вы, стало быть, не дожили", - сказал Остап (Васиссуалию Лоханкину).


Комментарий к в блоге Березовский и Абрамович как призраки средневековья (#)

User ring1956, 14.11.2011 13:18

За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?

За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что платит он кукушке.
Я понимаю, что для Александра Гольдфарба его спонсор Березовский лучше Абрамовича, с которого, как с козла молока. Но не надо, как говорил Фрунзик, "путать личную шерсть с государственной". Пишите уж честно - за то, что финансирует Фонд гражданских свобод, который воглавляю.


Комментарий к статья Гайдар и его команды (#)

User ring1956, 01.11.2011 19:31

"лекции выдающегося российского экономиста "

Кто его признал выдающимся? Кореша и собутыльники? Другие бандерлоги - мы самые умные, ведь мы сами так говорим.
Выдающиеся хирурги - Федоров, по его методике оперирует весь мир, Илизаров, вытягивавший кости, Кристиан Барнард, пересадивший сердце. Выдающиеся экономисты - Билл Гейтс, поднявший Микрософт, Джоббс, поднявший Apple, Ли Куань Ю, поднявший Сингапур. И Гайдар, поднявший что, кроме стакана с коньяком? Может, Рублевку?


Комментарий к новость Берлускони вошел в список торговцев людьми (#)

User ring1956, 31.10.2011 17:04

С нашего стола вашему

Путин утешил его его какой-то телкой из Воронежа, ее показывали по ТВ. Камраду принцу Монако он презентовал фигуристку Анисину, она там же рассказывала об этом с гордостью в присутсствии мужа Никиты Джигурды.


Комментарий к статья Вместе весело шагать (#)

User ring1956, 27.10.2011 14:12

Re Действие vs бездействие

Если не знаешь, чего делать, лучше уж сидеть на месте, это точно. А Подрабинек призывает к элементарной порядочности и брезгливости. Порядочный человек никогда с политической (и не только политической) проституткой Лимоновым на одну площадь не выйдет. Замечательно выразил это Бродский: "Если Евтушенко против, то я - за". Я уже не говорю про заседание в Национальной ассамблее с Мухиным, владельцем черносотенно-матерной газеты "Дуэль", и его компаньонами. Если "либералы" не брезгуют такими персонажами, то это просто новая партия жуликов и воров. Не вижу смысла в митинговании ради замены одного жулья на другое


Комментарий к статья Игра на трупе (#)

(комментарий удалён)

Комментарий к статья Оккупательная способность населения (#)

User ring1956, 20.10.2011 14:30

вы экономист?

При чем тут экономист? Чтобы посчитать деньги в кошельке, надо быть экономистом? Вы, как лектор-пропагандист: Мяса нет, потому что американский империализм... . Почему через 40 лет американцы живут тяжелее, а не легче?! Почему через 40 лет надо работать обоим супругам из среднего класса, когда еще 100 лет назад хватало одной зарплаты на поддержание приемлемого стандарта жизни! Почему палатный день в госпитале средней руки, без мед. услуг и прочего - в 3 - 4 раза дороже номера-люкс в "Хилтоне"? Кто за это ответит? Серьезных войн за это время не было. Может, надо обе партии кнать поганой метлой, как КПСС?


Комментарий к статья Оккупательная способность населения (#)

User ring1956, 20.10.2011 13:37

О годовом доходе

Уважаемый, надо проверять свои мысли, а не пропагандировать эмоции. В 1973 году была выставка "Туризм и отдых в США" в Москве по случаю разрядки. Все экспонаты были с ценниками. Небольшой автомобиль-универсал (типа ВАЗ-2104) стоил примерно 1000 долларов - сейчас 15000. Наш знакомый, доктор наук, ездил в 1972 г. в США. Он был удивлен. Зарплата профессора в США оказалась 400 - 600 долларов в месяц, в СССР - 500 руб. Доллар был куда весомей, обед в хорошем ресторане - 6 долларов. Зарплаты действительно выросли в 15 раз. Другое дело, что налоги в процентном отношении выросли очень сильно, и ЧИСТЫЙ доход после уплаты налогов - не в 15 раз больше, так что жизнь стала действительно тяжелее.
В целом я с Вами согласен, но не надо компрометировать безграмотными утверждениями правильные мысли. На самом деле корень зла не в банках, а в бюрократии обеих партий, которая этим банкам покровительствует. Тут соотношение, как иежду Абрамовичем и Путиным.
А Абаринов работает на Радио Свобода, что Вы от него хотите - ангажированный человек. Семья дети и отсутствие специальности - по образованию историк и драматург. Детей поднимать надо.