О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/users/veller/comments/pages/109.html.html

User veller: Комментарии


Комментарий к новость Клинтон: Россия должна расследовать все нарушения на выборах (#)

User veller, 08.03.2012 16:22

Вы, albex, витаете в облаках, а Обама стоит на земле - в том и разница.

Никто нигде и никогда не делал ничего, чтобы вредило национальным интересам. Вы наивно верите, что лидерами стран двигают некие мифические идеалы:)))) Типа Сарокзя начал войну в Ливии потому что де людей убивали:))) трогательно до слёз. А начал он по десятку причин, а озвученная где то в конце второй десятки. Тут и оружие, которое Каддавр собрался покупать в России, а не Франции, тут и личное оскорбление, когда Каддавр назвал его трусом и слабаком, тут и незаисимая политика Каддавра и пр. и пр. Поэтому его и убрали, поэтому же и хотят убрать Асада, а вот не менее кровавый катарский режим, который давит свою оппозицию танками и убивает людей, чуть поменьше т.к. страна маленькая,никто трогать не собирается и вы наверняка даже не слыхали о тех событиях. Т.к. катар проводит "правильную" политику, т.е. смотрит в рот сильным мира сего. И оружие покупает там где надо. Кстати одно дело предвыборная демагогия и другое реальные дела человека, ставшего президентом. Помнится и Меркель и Саркози очень даже жёстко критиковали и Россию и Путина, пока не стали во главе стран. и куды девлся тот пафос?:)))) И куды он денется у Маккейна, если его изберут?


Комментарий к новость Путин: У Лиги избирателей семь пятниц на неделе (#)

User veller, 08.03.2012 15:04

ieshoe, эти клоуны и правда никого не представляют.

Немного особняком стоит Рыжков, вроде за ним не тянется шлейф 1993 года, как за Немцовым, а так же не слышал я и про афёры типа касьяновских. Но тем не менее. Но оппозиция это не только эти типы. Например Прохоров собрал действительно миллионы голосов, и отнюдь не одних олигархов, значит они считают, что он лучше представляет их интересы. Сможет ли Прохор сделать выводы из многочисленных поражений оппозиции, посмотрим.


Комментарий к новость Путин: Полиция 5 марта никого не била (#)

User veller, 08.03.2012 14:13

chernomyrd, вы не знаете историю своей страны.

Во-первых, к 1918-19-20 годам, когда шли бои с вышеуказанными командующими белыми армиями, никакого царизма уже в помине не существовало. Вы вероятно не в курсе, что была февральская революция, отречение царя, как за себя так и за наследника, а потом и отречение родственников царя. Короче вам - за парту:)))) И во-вторых, ни один (НИ ОДИН) предводитель белого движеня монархистом не был и ни один не шёл на Москву с целью восстановления монархии.


Комментарий к новость Путин: У Лиги избирателей семь пятниц на неделе (#)

User veller, 08.03.2012 12:38

В защиту оппозиции

Вы не совсем правы в том, что оппозиция не выражает ничьих интересов. Она выражает интересы части народа, пусть и меньшей. А позор для неё в том, что она не в состоянии на протяжении уже многих лет донести до народа свою позицию и убедить народ в своей правоте. Такая вот политическая импотенция. И самое главное - что оппозиция даже не понимает, что винить в этом нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО себя, а они как те дети, которых поймали за хулиганством, пытаются свалить свою вину на кого угодно - Путина, Чурова, плохой народ, плохой ЦИК, карусели, Кремль, полицию, суды, плохую погоду, вспышки на Солнце - ЧТО УГОДНО, только не признать свою вину за поражение. Вот в этом действительно - позор.


Комментарий к новость "Сводный протокол": Выявлены масштабные приписки голосов за Путина в системе "ГАС-выборы" (#)

User veller, 08.03.2012 12:30

neophyte6, позвольте с вами не согласиться.

Вы похоже не знаете даже новейшей истории России. Напомню, что народ "любит" власть далеко не всегда, более того, очень редко. Горбачёв - потерял доверие народа очень быстро и к ГКЧП уже ничего не решал по многим причинам, главная из которых - нежелание народа отстаивать то, что там делал или провозглашал тот балабол. Ельцинская популярность продержалась тоже очень недолго и уже к 1993 году у него не было всенародной поддержки, скорее была поддержка тогдашних проельцинских СМИ, которые навязывали народу мысль о том, что мол все его "любют". Не нужно было бы расстреливать парламент, если бы этот упырь мог опереться на народное волеизъявление. Так что о каком рабском населении вы тут вещаете, совершенно не понятно. В 1996 году "рабское население" прокатило и ЕБНа и его Конституцию и понадобились все те фальсификации, которыми вы тут так картинно возмущаетесь, чтобы нарисовать ему нужные цифры. Население и оппозиция, ещё помнящая танковые залпы в Москве не рискнула на активное сопротивление, но это не рабство, это просто отсутствие героизма, а героизм - удел немногих, его нельзя требовать от всех. И вот наконец мы подошли к Путину, который единственный умудрился не растерять свой рейтинг подобно ЕБНу и Горбачу. При чём же здесь народ? Растеряет, облажается, поверьте вы с удивлением обнаружите в "рабском народе" рейтинг Пу в 2% как у ЕБН в 1996 году и его поражение в 2018 году с большим треском.


Комментарий к новость Путин: Полиция 5 марта никого не била (#)

User veller, 08.03.2012 12:15

tkalichs, давайте отвечать каждый за себя а не за нации и народы.

Ровно как и о победе "наших предков". Может ваши предки и побеждали тогда, но кроме вас в стране проживают миллионы людей, чьи предки погибали в армиях Деникина, Врангеля, Колчака,тамбовских и кронштадских восстаниях и т.д. И они так не скажут "наши предки победили"
То же и про "потомственных рабов" если вы себя ощущаете рабом - флаг вам в руки, я например отнюдь не считаю себя рабом и сотни моих знакомых тоже. Поэтому поаккуратнее с выражениями.


Комментарий к статья Массовики незатейливые (#)

User veller, 08.03.2012 12:06

glr, а я не стадное животное, чтобы всегда со всеми шагать "в ногу".

Меня знаете ли больше интересует истина, а не то шагаю я с кем то в ногу или нет. А по поводу ваших вопросов, то могу ответить. 1 Что там было до 1991 года не имеет никакого отношения к фальсификации выборов в 1996 году, "роспиле" госсобственности с раздачей её своим братанам и пр. Не нужно всё валить в одну кучу. 2. Столь же бессмысленен ваш второй вопрос, который к сегодняшней теме не имеет никакого отношения. А вот последние 3 и 4 вопросы очень даже важны. Итак зачем же "переводить стрелки"? Ответ прост - если вы зальёте в двигатель своей машины вместо автомоб. масла, подсолнечное и через километров 50-100 ваш двигатель "накроется", то бессмысленно искать причины поломки в "последник 12 км" пробега. Для понимания причин поломки просто необходимо "перевести стрелки" на первопричину - залив не того масла задолго до того. Иначе просто невозможно поставит правильный диагноз и после кап. ремонта двигателя, вы снова туда зальёте подсолнечное масло:))) Я сознательно утрирую, чтобы стало понятнее. Если вы не поймёте, почему сегодня происходит то, что вы здесь так клеймите и бичуете, то вы никогда не выработаете правильного алгоритма действий. задайте вопрос, какой смысл судит древних старичков вроде покойного уже Эрика Хоннекера из ГДР или лидера ПНР - Ярузельского??? Они уже и так трупы без одной минуты? Судят! Судят не для того чтобы наказать этих стариков, а для того чтобы показать обществу, что любое зло должно быть наказано, хоть и поздно, чтобы будущим Хоннекерам и Ярузельским не повадно было.Так и у нас, пока зло 1996 года не наказано или хотя бы не осуждено на моралном уровне, пока не сказано во всеуслышанье, что 1993 и 1996 годы и есть причины появления Путина и путинизма, что путинизм использует ВСЕ наработки Чубайса, Ельцина,Бурбулиса и т.д. и ничего нового не придумал. Если не произойдёт этого очищения от всей той грязи, нет смысла боротся с последствиями всего этого. Это равносильно, что лечить не болезнь а её последствия в виде высокой температуры. И последнее - что там у нас (хоть один пример!) деградировало с 2000 года???? Я вообще то первый раз слышу подобный абсурд. Найдите хоть одного человека который бы в 2000 зарабатывал В ЛЮБОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ меньше чем сегодня:))) Разница в разы. Так же и любые другие экономические показатели страны вообще и людей в частности.


Комментарий к статья Массовики незатейливые (#)

User veller, 07.03.2012 19:26

nanoscience я не знаю куда "тянул" Чубайс...

Я знаю, что он крал голоса избирателей и украл выбор народа в 1996 году, я знаю, что он заводил коррупцию в стране и систему продажности избирателей, посредством своих коробок из под ксерокса, ни первое ни второе никак не является признаком западной цивилизации, уважаемый. Чубайс организовал самое масштабное в истории разворовывание гссобственности и раздачу её своёй братве - ставшей потом олигархами, что тоже как то не вяжется с западными ценностями:))))))))))))


Комментарий к новость Лига избирателей не признает результаты выборов (#)

User veller, 07.03.2012 18:48

tacchino, Лиге избирателей следовало другое!

ей следовало считать лучше, прежде чем обнародовать свои результаты:))))


Комментарий к статья Массовики незатейливые (#)

User veller, 07.03.2012 18:05

Забавно, господа, читать ваши юморески и возмущённые посты.

Г-ну Мильштейну следовало бы для пущей честности указать А ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЭТОТ "КЛАСС", КОТОРЫЙ ЗА БАБАКИ ЗАЩИЩАЕТ ЧЕГО ТО ИЛИ КОГО ТО? И КТО ПРИДУМАЛ ЭТО НОУ-ХАУ! Но... стыдливо молчит автор, т.к. придётся признать что автором то был вовсе не Путин, а наилюбимейший всеми дэмократами Чубайс. И коробка из под ксерокса, которую поймали в Белом доме принципиальные охранники - была наполнена его "баксами", аж 500 тыс.!!! А сколько таких коробок гуляло по стране и которые не были пойманы???? А вы говорите о народном движении против власти о массовой поддержке вечно полупьяного ЕБНа. И вот та самая дубина, запущенная Чубайсом вдруг шарахнула по башке... ну не по той, по которой должна была бы по его замыслу:)))) И теперь сколько пафоса, сколько возмущения беспринципностью. А ГДЕ ЖЕ ВЫ БЫЛИ, КОГДА ПОЙМАЛИ ТУ КОРОБКУ, Г-Н МИЛЬШТЕЙН????? Я что то не слыхал ваших возмущённых статей и речей.Я влинского слыхал и его яблочников, а вот вашу фамилию нет! Почему бы это????


Комментарий к новость Лига избирателей не признает результаты выборов (#)

User veller, 07.03.2012 17:54

yatom, дураков уже давно нет!

Аж с 1996 года дураков нет, если вы не в курсе. Только кому то понадобилось полтора десятка лет, чтобы понять, что бумеранг, запущеный Чубайсом тогда, обязательно рано или поздно вернётся и шарахнет промеж рогов:))))


Комментарий к новость Лига избирателей не признает результаты выборов (#)

User veller, 07.03.2012 17:51

semetr7, а кому это интересно?

Получается 88.15%:)))) Они видимо когда ету туфту выдавали в массы, думали, что никто не потрудится посчитать. Почему за Прохорова больше чем за Зюганова понять можно. Скорее всего их подсчёты шли только в крупных городах плюс за границей. Это ведь не сверка всех 100% бюллетеней, а выборка. Когда прибавится провинция, то и процент Зюганова вырастет и процент Путина тоже.


Комментарий к новость Мэрия согласовала митинг 10 марта на Новом Арбате (#)

User veller, 07.03.2012 16:42

diafores, вот в этом то вся и проблема нашей оппозиции.

Вы говорите, что "это всё нужно сказать" (хотелось бы конечно и дополнение услышать, вроде и "виновных - под суд". ну да хотя бы "сказать" и то уже хорошо) А вот наши дэмократы и западники как раз и не хотят этого даже сказать. Не хотят сказать откуда появилась вообще тенденция платить за участие в митингах. Чьё это ноу-хау???? А оно оттуда - с чубайсовско-гайдаровских времён! Не желают признать, что войну в Чечне начал отнюдь не Путин, когда её готовили, как вы выразились, Пу был мелким чиновником питерской мэрии. И начинал её не Путин. И не Путин воспротивился привлечению ЕБН к ответственности за эту войну (может помните попытку импичмента Ельцина, в которой главная надежда была именно на вину в этой войне) а в первую очередь силы, которые называют себя демократическими. А ещё дол войны, неплохо бы ответить на вопрос - а как вообще государственное оружие, которой потом воевали дудаевцы, оказалось в руках человека, который к тому времени уже заявил о неподчинении центральной власти, т.е. поднял мятеж???? Ведь воевать было нечем поначалу? Министр обороны таких прав не имеет и не имел. Ответ, кто дал такую команду - очевиден, но не будем эту фамилию произносить, ладно?:)))) Понимаете, что пока вы не разгребёте все те завалы, пока не привлечёте к ответственности виновных и не осудите тех, кого уже нет, хотя бы на моральном уровне, народ не поверит вашим благородным призывам к чествности, прозрачности и пр. Народ воспринимает это как честность "для своих" и грязь, подтасовки, махинации и пр. для "не своих", т.е. морально вы стоите на одной доске с Путиным и Ко. Вот в чём главная проблема. И если кто то думает, что мол всё что тогда было - травой поросло, и можно забыть, он глубоко заблуждается. Народ всё это помнит, а те кто тогда был ребёнком, это знают (лично убедился в разговорах с 15-18 летними) из рассказов своих родителей.


Комментарий к новость Лига избирателей не признает результаты выборов (#)

User veller, 07.03.2012 16:27

Не знаю что там с той женщиной.

Знаю другое - вы, как те декабристы, "страшно далеки от народа". Вы даже не видите и не осознаёте очевидного, что провинция без всяких натяжет и приписок дала Путиу от 70 до 80%! А раз вы не осозаёте этой простой истины у вас изначально неверный "фундамент" для дальнейших рассуждений, планов и действий. Здесь уже заложены зёрна ваших будущих поражений. Поэтому мой добрый совет - изучайте свою страну (если конечно вы - гражданин России), изучайте, что происходит, кто и что думает, говорит, чувствует, прежде чем делать какие то выводы. И изучайте не только в Москве и не только на митингах несогласных, это далеко не вся Москва и тем более далеко не вся Россия.


Комментарий к новость Мэрия согласовала митинг 10 марта на Новом Арбате (#)

User veller, 07.03.2012 16:05

diafores, что то вы как то скромно так, начинаете с 1999года?

А до 1999 что было - царство дэмократии и законности???? Или были украденные у народа выборы в 1996 году. Или была растоптанная конституция, расстреляный парламент. Или были коробки из под ксерокса и разворовывание страны, по Солженицыну "разграб всего и вся". Начинать так с того момента, когда всё началось, а не с того, с какого удобнее. Заодно уточнить, как ето Путин оказался на Олимпе? Запамятовали? Только после прояснения всей предыстории и посадки ещё живущих и процветающих, того же Чубайса, хотя бы за коробку из под ксерокса, которую поймали, а сколько ещё не поймали!!! Да за "работу" в должности главного пахана, пардон, главаря предвыборного штаба ЕБН в 1996 году. А уж после можно взяться и за этих.


Комментарий к новость Мэрия согласовала митинг 10 марта на Новом Арбате (#)

User veller, 07.03.2012 15:58

vk78, ваши проценты по крупным городам.

А если вы выедете в село или мелкий городишко, где зарплаты в 1995 году были размером на 3-5 буханок хлеба (в самом прямом смысле!) и где сегодня пусть и не богато но худо-бедно люди живут а не выживают. И спросите когда это началось - ответ будет один - с приходом Путина. Там путинский электорат на 70-80% плюс на 20% Зюгановский - преимущественно старички да твердокаменные коммунисты. Прохоров - 0%, Жирик около 1%. И такой провинции у нас около 100 миллионов, из которых имеют право голоса 60 и явка среди которых в разы выше чем в крупных городах. Вот и считайте.


Комментарий к новость Лига избирателей не признает результаты выборов (#)

User veller, 07.03.2012 15:49

fri111, то что вы пишете, сказки про белого бычка!

если вы будете вместо трезвого анализа своего поражения довольствоваться подобными сказочками, вы никогда не придёте к пониманию того, почему вы проиграли и что делать на следующих выборах и главное до выборов в течение 6 лет.
А теперь по поводу сказок - кто сказал про 5 миллионов на Кавказе??? "Откуда дровишки"? Правильно - с потолка! Далее, кто сказал, что на КАЖДОМ участке вбросили и обязательно за Путина????? Что, все 100% составов избиркомов поголовно сторонники Путина? А где же прохоровцы? А где Зюгановцы? А это напомню в совокупности миллионы голосов и тысячи членов избиркомов и наблюдателей от этих кандидатов. Даже чисто теоретически невозможно было осуществить вбросы на всех 90000 участков, думаю даже вы в душе это понимаете. Можно вбросить по стране несколько десятков тысяч голосов - что конечно тоже недопустимо, но вбросить 10-12 МИЛЛИОНОВ - это просто ненаучная фантастика. И эта фантастика не даёт вам, оппозиционерам видеть причины поражения. А причины на поверхности - за вами часть, причём меньшая, крупных городов-миллионников, а за Путина 100 миллионная провинция, в которой он получил абсолютно законно 70-80% голосов. Поверьте, я знаю настроение провинции ибо несмотря на жизнь в Москве, все мои родственники и друзья там и я там часто бываю. Вот если вы будете искать проблемы не в Путине, Чурове, Пупкине и пр. а в себе, в своей неспособности "раскачать" даже большую часть крупных городов, не то что села и мелких городов, тогда может у вас есть шанс в 2018. Когда вы поймёте, что выходить на митинги должны не 100 тыс. а как в Британии против войны в Ираке - 2 миллиона! Тогда может и сделаете правильные выводы.


Комментарий к новость Оргкомитет отклонил альтернативные варианты по митингу 10 марта (#)

User veller, 07.03.2012 09:36

crashilluzin, я не пропутинец, но кое что пояснить могу.

Вы говорите соершенно правильные вещи, но абсолютнок большинство народа эти слова не трогают. Не задавались вопросом, почему? Только отвечайте, не так, как вашему уху приятно - мол все кругом быдло и анчоусы, а так как есть на самом деле. А ответ прост, как две копейки. ВАМ ПРОСТО НЕ ВЕРЯТ! Почему? да потому, что в 1996 году, когда ВОРОВАЛИСЬ ГОЛОСА В ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВРУПНЫХ МАСШТАБАХ - вы молчали или оправдывали воров. А тогда напомню речь шла не о нескольких процентах плюс-минус победителю, тогда Зюганов побеждал Ельцина, речь шла об абсолютной фальсфикации и дескридетации самого понятия "выборы"! Когда такое происходит, да ещё раздаются прозрачные намёки, мол помните 1993 год! и не рыпайтесь, а сегодня те же самые люди возмущаются подтасовками и приписками - согласитесь выглядит это довольно забавно. То же и по поводу "Основного закона", по которому якобы кто то не хочет жить. Напомню, что в 1993 году, этот "Основной закон" отправили в сортиры, вместо туалетной бумаги, а недовольных утихомирили танковыми орудиями, поэтому ваша аппелирование к Конституции тоже выглядит смешно и несерьёзно. В идеале, повторюсь, всё что вы пишете правильно, только вот поначалу нужно вырастить таких людей, словам которых люди начали бы доверять. И чтобы этот новый человек сказал, мол преступления начались не с Путина, а с Ельцина, и если сажать Чурова, то в первую очередь, сажать главаря предвыборного штаба ЕБН - Чубайса. Если осуждать (чем тут так активно занимаются) подкуп избирателя и оплату пришедших на митинги - то осудить в первую очередь хозяина коробки из под ксерокса - того же Чубайса, ведь это его личные денежки были, если вы знаете. Тогда люди возможно вам и поверят и пойдёт за вами. А пока правит бал политика двойных стандартов, мол что делают путинцы -не есть карашо, а что делали мы есть о-очень карашо! Хоть и делали одно и то же, до тех пор, ваши вопросы будут повисать в воздухе.


Комментарий к новость "Сводный протокол": Выявлены масштабные приписки голосов за Путина в системе "ГАС-выборы" (#)

User veller, 07.03.2012 09:12

elektor, если вы оперируете УК, то давайте не отходить от его положений.

1. "Воровство голосов" - вы видели приказ Путина с его подписью о воровстве голосов???? Или кто то в суде даст показания о том, что ему Путин приказывал воровать голоса??? Неужели вы не понимаете, что этот пункт просто смешон??? То же касается "зачистки соперников" - кто то может дать показания в суде, что по приказу Путина зачищали соперников??? Не ушёл в отпуск, так и Зюганов не уходил в отпуск и Жирик и Миронов. Тогда уж всех скопом сажать, хотя по какой статье УК - не знаю.может подскажите? И последнее "не вылазил с телевизора" - опять же обратимся к тем, кто эти ТВ передчи делал и поищем хоть одного, кто дал бы показания о то, что Путин ему приказал показывать его с утра до ночи.
Понимаете, elektor, вам я могу повторить только то, что уже писал - НЕ ТАМ ВЫ ИЩИТЕ ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ! В 90-х была абсолютно похожая ситуация - 100% гос каналов показывали только КПСС и её членов, оппозицию "поливали" из всех ушатов, не было даже ксероксов в нужном количестве, не было ни одной оппозиционной газеты. Однако оппозиция выстояла, приобрела в народе популярность и в конце концов победила и пришла к власти. Во что она превратилась потом - другой вопрос, но работала она тогда в несравненно более жёстких условиях и не плакала, что там что то кому то приписывает партократия или кого то зачищает.


Комментарий к новость "Сводный протокол": Выявлены масштабные приписки голосов за Путина в системе "ГАС-выборы" (#)

User veller, 07.03.2012 09:00

nm10, ваши подсчёты базируются на ошибочном предположении.

Что все участки в стране одинаковые. Однако позволю напомнить, что в России процентов 70 участков в сёлах и мелких провинциальных городах. Чтобы понять как там голосовали люди, приведу пример - в 1994-5 годах я был в сёлах Калининградской обл. Зарплата в развалившемся колхозе тогда составляла 8-10 тысю руб. при цене буханки хлеба 2 тысячи! Я не шучу и не преувелииваю, это так и было. На вопрос как же выживают люди мне ответили, что за счёт подсобного хозяйства, да за счёт пенсионеров, которые в одночасье превратились в местных олигархов. Потом всё понемногу наладилось, что то задышало, задвигалось. Угадайте с одного раза, кому в заслугу было поставлено местным малограмотным сельским населением это самое движение??? Не Зюганову же? Вот и ответ, как голосовала 100 миллионая провинция. Процентов 80 гарантировано без всяких приписок там получал Путин, остальные голоса - Зюганов, остались ведь ещё твердокаменные коммунисты и древние старушки.Так чтоприписывать что то впровинции не было необходимости.Кроме того, в крупныхгородах,не на всех же 100% участков были сторонники Путина? Были и Прохоровцы и зюгановцы и "зубастые" наблюдатели. Поэтому из оставшихся участков ещё половину уберём, где приписки были невозможны. Итого получим, что на тех участках, где приписки реально были, нужно было приписывать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, что нереально.
для чего я всё это пишу. Да для того, чтобы вы поняли, что не там вы ищите причины. Не там! Как то после поражения СПС была передача, где анализировали это событие. Всё хорохорились, кидались лозунгами (Немцов - "Мы всё равно победим!") одна только Хакамада, выдающийся и ещё по достоинству не оценённый у нас политик, сказала "МЫ НЕ СМОГЛИ...." Что она там дальше говорила, не важно. Важно, что она поставила на первый план - МЫ НЕ СМОГЛИ! Вот когда вы перестаните искать причины в Путине,избиркомах, ГАС выборах, кознях врагов и пр. и пр., а скажите столь же правильную фразу "Мы не смогли...." а потом уже можно добавить, "ну и плюс приписки и нарушения", тогда я пойму, что оппозиция чему то научилась и сделала какие то выводы и стала мужать. А пока, увы, читая все эти посты, я не вижу ни одного до конца честного и самокритичного поста, это всё посты не мужей, но мальчиков, перефразируя известное выражение. А это печально.


Комментарий к новость "Сводный протокол": Выявлены масштабные приписки голосов за Путина в системе "ГАС-выборы" (#)

User veller, 06.03.2012 17:46

Полноте, господа. После драки кулаками не машут!

Интересный пост у crashilluzin, только если более критично посмотреть на цифры, то вот что увидим. Подсчёты веду грубо, чтобы просто картинку понять. Участвовало в голосовании 60 с хвостиком процентов, от приблизительно 100 млн. имеющих право голоса, это 60 млн. Вы говорите о приписках 18-19%!!! ЭТО 10.8 -11.4 МИЛЛИОНА ГОЛОСОВ! Я смотрел тут ссылку на "массовые приписки" в пользу Путина. Насчитал там (если всему верить на слово и без оглядки!)что то около 5 тысяч приписок. Я понимаю, приписка есть приписка и наказывать за это необходимо, но вопрос остаётся, КАК МОЖНО ПРИПИСАТЬ ОДИННАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ????? По моему это всё похоже на выдавание желаемого за действительное. Поэтому не 45, а увы всё 55% у Пу реально есть. А вот почему, если бы на это вопрос отвечали не за три дня до выборов, а в течение последних 4 лет президентства Медведева, то возможно сегодня не пришлось бы тут анализировать столь скорбную для вас статистику.


Комментарий к статья АКЦИИ 5 МАРТА: ХРОНИКА (#)

User veller, 06.03.2012 17:19

Да ладно,osprey, какая кровь, какие баррикады?

Забудьте, всё прошло, как сон. Оппозиция проиграла, и проиграла до выборов, я уже об этом писал и никто мне тут не возразил. Она не "слила" как вы выразились. Чтобы что то не сливать, нужны силы, нужно банально "количество штыков и сабель", а их у оппозиции оскорбительно мало и проиграла оппозиция борьбу за умы электората. Что там будет впереди - полёты на истребителе или поездки на телегах в сёлах, дело Путина, дело оппозиции работать, работать и ещё раз работать с населением. Продвигать новых лидеров, программы, создавать партии. Чтобы к следующим выборам на митинги выходило не 100 тыс. а два миллиона, как против войны в Ираке выходили жители Британии. Тогда это будет существенно.


Комментарий к статья АКЦИИ 5 МАРТА: ХРОНИКА (#)

User veller, 06.03.2012 07:25

Буря в стакане воды!

Ребята, всё закончилось! Вы продули, признайте это! Лучшее, чем вы можете теперь заняться - это засесть за анализ всех своих ошибок и провалов, чтобы выявить причины столь разгромного поражения. Впрочем наша оппозиция отличалась всегда полнейшим отсутствием таких способностей к самоанализу, увы. Буза уже ни к чему не приведёт, кроме потери времени, которое нужно грамотно использовать для подготовки к выборам 2018.


Комментарий к статья На том стоим (#)

User veller, 06.03.2012 07:15

"Всё только начинается!" - мечты, мечты, какая сладость!

Всё уже закончилось. Оппозиция проиграла, с треском. Причём проиграла не на выборах, а до них. Проиграла в том, что не смогла снова объединиться вокруг одного кандидата. А уже сегодня ясно, что объединение вокруг Прохорова было бы сильнейшим ходом. Проиграла своей оголтелой хамской и разнузданой антипутинской кампанией, благодаря которой по мнению очень многих экспертов и простых людей, Путин получил дополнительные голоса. Проиграла в том, что не смогла предложить людям ничего конструктивного и вразумительного, взамен Путина, ни лидера, ни программы. А теперь можно сколько угодно махать кулаками после драки, результат один - 6 лет, которые теперь нужно грамотно использовать для подготовки смены Путину. Пока (во всяком случае пока!) Прохоров готов стать тем самым сменщиком, он уже заявил, что не примет никаких постов у Путина и будет создавать партию. Будем смотреть.


Комментарий к в блоге Поступайте по совести (#)

User veller, 04.03.2012 08:43

bolotnikoff, ну для примера хоть одну приведите!

Газета такая то, страна такая то. Я отнюдь не сторонник Путина, но всё же "Платон мой друг, но истина дороже" Я не читал ни одного (ни единого!) издания, где бы говорилось о возможном поражении Путина. Ну разве речь идёт о победе в первом или втором туре. Мы ведь тут и дискутируем для того, чтобы кто то прочиташий посты со стороы нашёл для себя ответ, ведь так?


Комментарий к в блоге Поступайте по совести (#)

User veller, 03.03.2012 19:00

bolotnikoff, я не говорил, что экспертные компании проводили опросы.

Для того чтобы знать что происходит на марсе, совсем не обязательно высаживать там человека для исследовний:))) Но это так,шутка. Я имел ввиду экспертные компании, которые готовят материалы для западной прессы. Почитайте западную прессу, куда борода Чурова дотянуться не может:))))) И приведите мне хоть одну публикацию, где выражалось бы сомнение в победе Путина??? Можно конечно обвинить в стиле Новодворской весь мир во лжи,продажности, купленности Газпромом и пр. Но это,извените, не серьёзно.


Комментарий к статья Уступать или наступать? (#)

User veller, 03.03.2012 18:47

Я тоже не планировал спорить, т.к. на Гранях лбой спор, выливается в хамство. Но вам отвечу.

Именно из-за нормалного тона, отвечу вам, хоть и не планировал. Я вас прекрасно понимаю и поверьте, многие из ваших постулатов разделяю. Скажу больше, мне Путин тоже не сильно симпатичен. Но прошу понять не меня, а народ страны. Понять почему он голосует именно так. 90-е годы почти никто в стране не оценивает положительно. Возможно не Путинская заслуга в том, что они закончились, возможно нефть выросшая в цене сделала больше, чем Путин, но факт остаётся фактом, народ именно с приходом Путина почувствовал облегчение. И можно его сколь угодно много оскорблять называя рабами,но я не считаю это рабством, в худшем случае добросовестным заблуждением.
Второе, ВСЕ кого могут выбрать или кого могли выбрать (включая отстранённых от выборов Касьянова, Явлинского и пр.) действительно хуже путина. здесь я с народом в целом согласен. Мог бы персонально по каждому пройтись, чтобы показать, что ему до путина, как до Китая пешком. Да думаю вы и сами в душе это понимаете. И сегодня положение в стране и положение каждого средне статистического человека, в целом лучше чем в 90-е и пока не силно катастрофично, чтобы желать каких то перемен. Поэтому люди и голосуют за то, что они понимают под стабильностью. Причём каждый понимает эту стабильность по своему, но в целом все связывают эту стабильность с путиным. Возможно это ошибка и возможно завтра цны на нефть рухнут и от стабильности останутся лишь воспоминания, но народ нельзя упрекать в такой недальновидности. Он, народ, не эксперт из Левада-центра, не ясновидящий, не обязан заглядывать далеко за горизонт.
А вот к кому можно предъявить претензии - так это к лидерам так наз. оппозиции. Ну где был Явлинский в межвыборный период???? СПАЛ! Проснулся, выпрыгнул, как чёрт из табакерки и вот он я - ваш спаситель! Где были другие? Где их агитация и пропаганда, направленная на простого обывателя, мол ребята, так жить нельзя и пр.???? Где? Народ к выборам должен был подойти уже подготовленным к смене власти. А он подошёл равнодушным. И кто в этом виноват, кроме нашей "аппазиции"?
Я считаю и у нас народ и власть тоже пришла к компромиссу, только вот этот компромисс вам не нравится, ну так кто же сказал, что всем, всё и везде должно нравитсься??? Не нравится - агитируйте,доказывайте, убеждайте, РАБОТАЙТЕ, а потом к выборам предъявляйте какие то претензии к народу. А то вы, как тот Емеля на печи лежите и полагаете, что всё должно произойти само собой???:))))


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 18:11

kivi, демагогия у вас про Ющенко!

Про остальное я уже своё мнение высказал, все эти "незаконные,лживые" приговоры, это ваше сугубо личное и предвзятое мнение а вовсе не факт. Ровно как и про то что кого то "калечат", "убивают" и пр. Нет, не спорю, у нас действительно и калечат и убивают. Вон МВД даёт цифирь 17 тысяч убийств в год, а некоторые правозащитные конторы, так вообще дают цифру в 50 тысяч! Калечат, надо думать ещё больше. Только вот какое это отношение к выборам имеет не понимаю и любой здравомыслящий человек не поймёт. Поэтому скорее ваш пост это "послание тупых для тупых", которых обманывать не надо, они сами обманываться рады:)))


Комментарий к статья Уступать или наступать? (#)

User veller, 03.03.2012 18:03

adm73, я живу в России и мой язык - русский.

Поэтому, если вы обращаетесь ко мне и гражданам моей страны, обращайтесь на том языке, на котором мы все общаемся. Здесь вам не колония Британии или США.


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 17:57

kivi, вы классный демагог, но...

всё таки не можете не понимать, что какую бы демагогию вы тут не демонстрировали, про Ющенко уже западные газеты пишут, вопрошая, почему ещё против него не возбуждено уголовное дело по факту фальсификаций результатов экспертиз. Не находите, что вы выглядите довольно смешно, продолжая делать вид, будто не знаете обо всей этой афёре с "отравлением", когда весь мир уже это знает????


Комментарий к в блоге Поступайте по совести (#)

User veller, 03.03.2012 17:53

bolotnikoff, на какие "опросы" вы ссылаетесь???

Я вот не видел НИ ОДНОГО опроса или исследования, включая западные экспертные компании, кто бы дал Путину менее 50%/ (А за пределами МКАД и вообще 60%)Кто даёт меньше??? Всё о чём вы пишете - про 30%, это не более чем ваши желания. "Грубые фальсификации" - это то, чего оппозиция страстно желет, чтобы была повестка дня митингов и прочих протестных мероприятий после выборов. Но вот что будет, если власть, всей своей силой и влиянием сведёт фальсификации к минимуму и Путин получит свои законные 50 с хвостиком процентов?


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 17:30

Во-во, kivi, именно бредни о поломаных коленях...

разбитых головах, арматуре по голове и есть очень хороший пиар. А уж разбираться, действительно его кто там бил арматурой по голове или это фантазии журналиста - никто не будет. Главный закон пиара - облить противника грязью, пока будет отмываться, пройдёт время и никто не вспомнит о том, что грязь была необоснованной. А дело сделано! Кто сейчас вспоминает о том, что Ющенко никто не травил???? Что вся шумиха о его "отравлении" - читый пиар, что уже всё доказано и передоказано десять раз и уголовное дело закрыто. Главное сделано - президентское кресло в своё время получено! Это ли не один из самых крсноречивых примеров???


Комментарий к статья Уступать или наступать? (#)

User veller, 03.03.2012 17:20

vladman06, вы сами не видите противоречий в ваших утверждениях????

Россия - не уникальная (в основном) и на все вопросы отвечает так же как и Европа ответила бы в нашем положении. Самое интересное ваши "постулаты" Мы мол не хотим как в Египте или Тунисе, а хотим как в Швейцарии. Толко не замечаете, что Путин то же самое и предлагает. В ШВЕЙЦАРИИ НЕ БЫЛО РЕВОЛЮЦИЙ, ОТТОГО ОНА И ШВЕЙЦАРИЯ:)))) Путин предостеригает от революций, а вы этому как бы и не довольны!
Второй постулат "если завтра Путина хватит инфаркт" Если, vladman06, вас завтра хватит инфаркт, то что будет??? Вы будет лечиться, а пока не хватил, нет никакой необходимости глотать таблетки, или не так??? И наконец вы этим постулатом ушли от ответа на вопрос, КТО ЖЕ ВМЕСТО ПУТИНА?
И третий постулат - "поиск врагов". Должен вам раскрыть страшную тайну - никто врагов и не ищет, включая Путина. Просто если трезво смотреть на вещи, то становится ясно, что в мире нет друзей, а есть конкуренты и геополитические соперники и считаются с тобой ТОЛЬКО если ты можешь за себя постоять. Не можешь постоять, пример Югославии,и\Ирака, Ливии, Гренады и т.д. перед глазами. у них тоже не было врагов, были одни друзья и "кореша", но пришло время и на их головы посыпались бомбы от этих самых корешей. Здесь Путин прав на все 100!


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 17:00

А КТО "СЕРЬЁЗНЫЙ"???

Ну ладно, Явлинского незаконно не допустили, признаю, ибо идеи Явлинского (а не он сам, как политик) мне очень нравятся. Но признаем и другое, его электорат - это процентов 10 в Москве и 1% по всей остальной России. Он даже Зюганова не перебил бы. Кто ещё? Немцов? который прос***л свой СПС? Рейтинг этого клоуна - 1% Кто там ещё - Касьянов? Ну не смешите мои подковы. После его 2% и сусловской дачи он не побил бы даже новичка-Прохорова. Больше никого не знаю, может подскажите?


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 16:45

kivi, я этих арестованых не знаю, поэтому не могу ничего сказать.

Шутки и ёрничанье - это хорошо, только вот ответов на вопрос о смысле фальсификаций я не услышал ни от кого. А по поводу арестов, то напомню, что в любых революционных кругах, аресты и побывка в КПЗ, есть признак крутизны и главное качество "прошедшего посвящение". так что я не могу исключать, что таким образом новоявленные оппозиционеры набирают себе очки. Как сказал ivan_garmata, "горизонт чист", вполне возможно идёт борьба за место будущих лидеров протестного движения.


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 16:38

hеavу, не буду спорить по поводу первого тура.

Хотя мне всё же кажется (судя по опросам моих знакомых и друзей), что победит таки. Но даже вы не можете не признать, что если и будет второй тур, то Путин побеждает любого противника с разгромным счётом. Поэтому какие то фальсификации с его стороны просто бессмысленны.


Комментарий к новость МИД: Россия не обязана оказывать военную помощь Сирии (#)

User veller, 03.03.2012 16:35

riko928, а кто вам етну лапшу на уши повесил???

Про то что в Чечне воевали "выпускники сирийских духовных академий"??? Может вы попутали выпускников сирийских с выпускниками саудовских академий. Открою вам страшный секрет - Саудовская Аравия и Сирия - разные государства:))))) В Саудовской Аравии гос. религия - ваххабизм,основную массу составляют салафиты, тогда как в Сирии- сунниты, противники салафизма. Прежде чем тут выступать неплохо бы образовательный уровень привести к минимальным показателям. Хаттаб был, напомню иорданец, Бин ладен - саудовец. Вы вообще знаете хоть одного террориста - сирийца?????????


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 16:21

kivi, вы бы лучше сами ответили на вопрос, накоторый никто не может ответить!

Нафига власти вообще все эти решения об административных нарушениях (предполагается ведь что они липовые ведь так???), ровно как и зачем власти какие то фальсификации навыборах, которые, как нам упорно пытаются вдолбить в голову будут, если по всем без исключения, социологическим опросам, включая западные экспертные компании, Путин побеждает в первом же туре!
Зачем фальсификации оппозиции - понятно, это повод для новых акций, демонстраций и хороводов по Садовому кольцу, но вот зачем фальсификации власти - хоть убей, не понимаю! Вы сами то в эти гипотетические фальсификации верите????


Комментарий к новость Перед выборами арестованы гражданские активисты (#)

User veller, 03.03.2012 16:12

hеavу, интересная формулировка "от путинской власти".

если власть будет и дальше так грамотно действовать, то в оппозиции останутся только Каспаров и Лимонов. Вот был Никита Белых, а сегодня он чиновник "от путинской власти", была начинающая оппозиционерка Мария Гайдар, думаю больше в оппозиции она не будет, а вернувшись на Родину сядет рядом с Аннушкой Чапман и Алиной Кабаевой, очень сильно подозреваю, что скоро Навальный будет броться с коррупцией совместно с Путиным, Удальцов, ходят слухи может стать на место Зюганова, а дядюшка Зю, думаю не стоит вам напоминать, есть декоративная оппозиция почти "от Путина". Так что кто там чище, а кто грязнее - только жизнь покажет.


Комментарий к новость Телеканал НТВ снял с эфира немецкий фильм о Путине (#)

User veller, 03.03.2012 15:44

putinavjopu, а кроме призывов ЦК КПСС имеете что то сказать конкретное?

Призывы, лозунги, слоганы это хорошо. Хотелось бы чего то более осязаемого и конкретного. Что делать то, куды бегти:)))))



Реклама


Выбор читателей